Skip to main content

ही बातमी समजली का - भाग १५८

अनेक बातम्यांबद्दल आपल्याला चर्चा करावीशी वाटते. खरं तर, ऐसी अक्षरेवर बातम्यांवर चर्चा करण्यासाठी बातमी नावाचा लेखनप्रकारही अस्तित्त्वात आहे. "ताज्या घडामोडी, अर्थकारण, राजकारण इत्यादी प्रकारच्या संस्थळाबाहेरील लिखाणाची चर्चा करण्यासाठी हा विभाग वापरावा. इथे मूळ लेखावरच्या शब्दसंख्येचे बंधन नाही; एखादी बातमी पसरवणे किंवा चर्चा घडवणे यासाठी हा विभाग वापरावा." असं तिथे स्पष्ट म्हटलेलंही आहे. पण, त्याबद्दल विस्तारानं लिहिण्याइतका किंवा एखादा व्यवस्थित चर्चाप्रस्ताव मांडण्याइतका वेळ किंवा माहिती किंवा उत्साह किंवा हे सारंच नसणं वगैरे कारणांमुळे आपण चर्चाप्रस्ताव लिहित नाही. शिवाय बऱ्याचदा "एकोळी" / नुसत्याच लिंका देऊन धागा काढायचंही जीवावर येतं. तेव्हा अशा बातम्यांवर चर्चा करण्यासाठी, एकमेकांना अशा बातम्या लक्षात आणून देण्यासाठी, त्यांचे दुवे देण्यासाठी हा धागा काढत आहे. एखाद्या बातमीवर विस्तारानं चर्चा सुरू झाल्यास त्या संवादाचे वेगळ्या 'बातमी' धाग्यात रुपांतर केलं जाईल.
.
आधीच्या धाग्यात १००+ प्रतिसाद झाल्यामुळे नवा धागा.
.
IIT vs LeT, IIM vs JeM: EAM Sushma Swaraj’s stinging response to Pakistan at UNGA

नवरात्रीत आणखी एकदा पाकिस्तानवर जोरदार प्रहार !!!

(व्यवस्थापन - सध्या सर्वात शेवटी आलेला गब्बर सिंग यांचा प्रतिसाद इथून काढून नवीन धागा बनवताना मूळ धागाच संपादित झाला आहे. त्यातला मूळ दुवाही गायब झालेला आहे. नितिन थत्ते यांना तो दुरुस्त करता येणं शक्य असल्यास, कृपया ... तसदीबद्दल क्षमस्व.)

वनराज Mon, 25/09/2017 - 02:40

In reply to by नितिन थत्ते

अन्य मार्ग म्हणजे facts बरोबर परंतु analysis चुकीचा, त्यामुळे conclusion चुकीचे असे होऊ शकते. उदाहरणार्थ एक शास्त्रज्ञ एका झुरळाचा एक पाय तोडतो आणि म्हणतो, "झुरळा चाल चाल". झुरळ बिचारं सुटका करण्यासाठी पळून जाण्याचा प्रयत्न करत इकडे तिकडे जातं. मग तो शास्त्रज्ञ एक एक करून झुरळाचे सगळे पाय तोडतो आणि दार वेळी म्हणतो "झुरळा चाल चाल". सगळे पाय तोडल्यावर मात्र "झुरळा चाल चाल" म्हटल्यावर सुद्धा झुरळ काही हलत नाही. शास्त्रज्ञ त्याच्या वहीत लिहितो, "सगळे पाय तोडल्यावर झुरळ अजिबात हलले नाही. म्हणजे पाय नसतील तर झुरळाला ऐकू येत नाही". ह्यात "सगळे पाय तोडल्यावर झुरळ अजिबात हलले नाही." हे factually correct असून सुद्धा शास्त्रज्ञाचे प्रतिपादन चुकीचे ठरते.

अजो१२३ Mon, 25/09/2017 - 10:38

In reply to by वनराज

अभिव्यक्तिस्वातंत्र्याचा पुरस्कार करणाऱ्या, सेन्सॉरशिपचा विरोध करणाऱ्या साईटवर नेहमी उजवे विचार मांडल्यामुळे श्रेणी देता येत नाही. पण अतिमार्मिक.

अनुप ढेरे Mon, 11/09/2017 - 13:55

In reply to by अबापट

सार बोले तो जुलैमध्ये ९२००० कोटी जिएस्टी जमा झालेला. पण आता त्यातल्या ६०००० कोटींइतकं इन्पुट ट्याक्स क्रेडिट मागितलं गेलं आहे. सरकारला तत्वत: हे परत करावे लागतील. किंवा प्रत्येक क्लेम तपासत बसावा लागेल. सरकारच्या कपाळात आलेल्या आहेत.

नितिन थत्ते Mon, 11/09/2017 - 14:46

In reply to by अनुप ढेरे

डौट आहे याबद्दल.

लोकांनी ९० हजार कोटी हे ६० हजार कोटीचं क्रेडिट क्लेम करून भरलं असेल ना?

म्हणजे मी जीएसटी भरणे लागतो. मी विकलेल्या वस्तूवर दीड लाख रुपये जीएसटी बसतो. त्यातले ६० हजार मी इनपुट क्रेडिट क्लेम केलं आणि ९० हजारच भरले. असं असणार. भरलेल्या ९० हजारातले ६० परत मागतोय असं नसेल.

की माझा काही समजुतीचा घोळ होतोय?

अनुप ढेरे Mon, 11/09/2017 - 15:01

In reply to by नितिन थत्ते

माझ्या समजुतीप्रमाणे मी आधी ट्याक्स भरतो पूर्ण आणि मग जे इन्पुट क्रेडिट क्लेम करतो. आबांना विचारायला हवं.

अनुप ढेरे Mon, 11/09/2017 - 15:21

In reply to by नितिन थत्ते

Of the Rs 95,000 crore of revenue collected in July, around Rs 62,000 crore has been claimed as input tax credit for taxes paid for the period before July 1,

हे वाक्य त्या बातमीत दिसतं आहे. याचा अर्थ कैसा लगानेका?

किंवा याचा अर्थ

http://www.business-standard.com/article/economy-policy/gst-council-mee…

आदूबाळ Wed, 13/09/2017 - 06:22

In reply to by नितिन थत्ते

पूर्ण आर्टिकल वाचायला मिळालं नाही, पण जे समजलं त्यावरून हे शक्य आहे.

- इनपुट क्रेडिट घेण्यासाठी आणि घेऊ देण्यासाठी GSTN (क्रमांक) लागतो.
- जीएस्टीमुळे नवे करदाते टॅक्स नेटमध्ये आले. (ते पूर्वी व्हॅट भरत नसत.) अशा विक्रेत्यांना पहिल्या दिवशी GSTN मिळाला नाही, आणि त्यामुळे ते क्रेडिट देऊ शकले नाहीत.
- पर्यायाने त्यांच्या ग्राहकांनी इनपुट क्रेडिट न घेताच आउटपुट GST भरला.
- GSTN त्वरित घेऊ आणि ते क्रेडिट पुढच्या महिन्यात मिळवू - या बोलीवर.
- हेच विक्रेत्यांच्या विक्रेत्यांबाबतही झालं आणि त्यांच्या विक्रेत्यांबाबतही.
- त्यामुळे, पहिल्या महिन्याच्या कलेक्शनमध्ये फुगवटा दिसतो आहे.
- आता, हे क्रेडिट द्यावं लागेल. भविष्यातल्या महिन्यांचं टॅक्स कलेक्शन कमी करून किंवा रिफन्ड देऊन, अॅज द केस मे बी.
- GST चं गाडं नीट घरंगळायला लागल्यावर तुम्ही म्हणता ते योग्य आहे, पण तोपर्यंत, संक्रमणाच्या काळात, जमलेला टॅक्स रेव्हेन्यू हा आपला आहे म्हणून कॉलर उडवण्यात काहीच अर्थ नाही. वह पराया धन हय.

चिमणराव Sat, 16/09/2017 - 17:18

In reply to by अनुप ढेरे

gst चा आराखडा सर्वांनाच ( ममो पासून नमो आणि काही कल्पक लोक ) पसंत होता म्हणूनच घेतला तर आता एकदम बावचळून जाण्यात काही अर्थ नाही.

अजो१२३ Mon, 11/09/2017 - 15:44

अगोदर टॅक्स सेट ऑफ करायचा नि मग नेट अमाउंट भरायची.
तार्किक दृष्ट्या बातमी निरर्थक आहे.
===================
इथे ट्रांझिशन मुळे काही लोचा असला तर असेल. नियमित वेळी असं नसेल.

नितिन थत्ते Tue, 12/09/2017 - 20:24

फॉरिन पोर्टफोलिओ इन्व्हेस्टमेंटच्या अतिरेकी प्रवाहाने रुपया मजबूत होऊन निर्यात बोंबलली आहे असं म्हणतात.

https://blogs.economictimes.indiatimes.com/et-editorials/too-much-of-a-…

गब्बर सिंग Tue, 12/09/2017 - 22:41

In reply to by नितिन थत्ते

फॉरिन पोर्टफोलिओ इन्व्हेस्टमेंटच्या अतिरेकी प्रवाहाने रुपया मजबूत होऊन निर्यात बोंबलली आहे असं म्हणतात.

खालील वाक्य महत्वाचे. पण ती डेब्ट-इन्व्हेस्टमेंट जर पायाभूत सोयींसारख्या दीर्घकालीन पेऑफ़ असणाऱ्या ॲसेट्स मधे होत असेल तर चिंताजनक.

The point is that short-term foreign debt funds can exit in a jiffy, which can have macro-prudential consequences for the financial system.

----

जाताजाता -

फक्त एवढं म्हणायचं नाही की भारतातल्या इकॉनॉमिक पॉलिसी वातावरणाबद्दल व अर्थव्यवस्थेबद्दल परदेशी गुंतवणूकदारांना विश्वास वाटतो आहे. कारण तसं म्हंटलं की लगेच मोदींच्या धोरणांची अप्रत्यक्ष स्तुती होते.

नितिन थत्ते Wed, 13/09/2017 - 08:44

In reply to by गब्बर सिंग

हा लेख मोदींच्या पॉलिसीविषयी आहे का? निर्यात बोंबलली आहे ती पोर्टफोलिओ इन्व्हेस्टमेंटमुळे असू शकेल असे म्हणणे हा मोदींवरचा दोषारोप म्हणून का ओढवून घ्यावा? आरबीआय, सेबी किंवा अर्थखात्यावर का ढकलायचा नाही?

>> भारतातल्या इकॉनॉमिक पॉलिसी वातावरणाबद्दल व अर्थव्यवस्थेबद्दल परदेशी गुंतवणूकदारांना विश्वास वाटतो आहे.

ते फॉरीन डायरेक्ट इन्व्हेस्टमेंटमधून दिसणार ना? आणि दिसतंही आहे की !!

पोर्टफोलिओ इन्व्हेस्टमेंट म्हणजे सट्टा ! तो हरणाऱ्या टीमवरपण लावला जातो. पण भारत ही हरणारी टीम नाही हे खरे !!

गब्बर सिंग Wed, 13/09/2017 - 09:39

In reply to by नितिन थत्ते

ते फॉरीन डायरेक्ट इन्व्हेस्टमेंटमधून दिसणार ना? आणि दिसतंही आहे की !!

कॅपिटल फ्लो चे ३ मार्ग -

(१) एफडीआय्
(२) एफपीआय (पोर्टफोलिओ )
(३) बँक रिमिटन्सेस्

स्त्रोत - Who Needs to Open the Capital Account? ____ by Olivier Jeanne (Author), Arvind Subramanian (Author), John Williamson (Author)
.
----------
.
.

हा लेख मोदींच्या पॉलिसीविषयी आहे का? निर्यात बोंबलली आहे ती पोर्टफोलिओ इन्व्हेस्टमेंटमुळे असू शकेल असे म्हणणे हा मोदींवरचा दोषारोप म्हणून का ओढवून घ्यावा? आरबीआय, सेबी किंवा अर्थखात्यावर का ढकलायचा नाही?

डेब्ट इन्व्हेस्टमेंट का होत्ये ?
इंटरेस्ट रेट्स हाय आहेत म्हणुन. ( Proof)
अगदी आर्बीआय वर ढकलायचा म्हंटलं तरी उर्जित पटेल हे कठपुतली आहेत (रघु राजन ताटाखालचं मांजर बनणार नाहीत म्हणुन च तर त्यांना घालवले ना ?) असं सूचीत करून मोदींकडे अप्रत्यक्ष.....
.
.
---------------
.

पोर्टफोलिओ इन्व्हेस्टमेंट म्हणजे सट्टा ! तो हरणाऱ्या टीमवरपण लावला जातो.

एफडीआय + एफपीआय दोन्हिमधे होणारी गुंतवणूक हेच दाखवते की अर्थव्यवस्थेबद्दल गुंतवणूकदारांना काय वाटते. एफडाआय हे दीर्घकालीन व एफपीआय हे अंशकालीन निर्देशक आहे.

बाय द वे थत्तेचाचा जीडीपी चे समीकरण पहा -

GDP = C + G + I + NX
.
.
मला काय म्हणायचंय ते लक्षात आलं का ?
.
.

गब्बर सिंग Wed, 13/09/2017 - 23:52

Pessimism Manifesto

Sexual Pessimism: There is an eternal conflict between the sexes, and it is rooted, as all eternal things are, in our evolutionary past. In the crucible of human evolution, males and females had different evolutionary strategies. The men and women who most had their traits passed on were the ones who had the most offspring. But reproduction works differently for men and women because men can get a different woman pregnant every day, while a single woman can only give birth once every nine months. So the men who saw their genes passed on were the ones who had many children with many women. The promiscuous males outbred the monogamous males, and thus we are all the offspring of the promiscuous males. Women, however, preferred a reliable male partner to help raise her children and provide for her when she was vulnerable during pregnancy. So women developed a strategy favorable to monogamy and emotional attachment, while men developed a strategy for promiscuity and emotional detachment. This disharmony of desires between the sexes persists, manifesting itself in high rates of infidelity (throughout history) and divorce (now that it’s legal and socially acceptable). Our biological evolution designed us for polygamy and loose forms of patriarchal monogamy, while our cultural evolution has imposed on us the institution of egalitarian lifelong monogamy. There is no resolving this tension. Furthermore, religion has always played a key role in encouraging family formation through social norms and religious rules, so as religious constraints are lifted in our secularizing society, these underlying biological tensions will become all the more apparent. Adding fuel to the fire is the ubiquity of pornography in today’s culture, which will exacerbate the mismatch of expectations and desires between men and women. Want to add a little more fuel? The coming phenomenon of “designer babies” will finally sever, once and for all, the connection between sex and reproduction, which will eliminate the sexual interdependence of men and women that lies at the basis of civilization. You want even more fuel? Within ten years sex robots will be widely available and affordable, able to satisfy every possible sexual fantasy. This will be the beginning of the end of human sexual interaction, leaving every facet of our society changed, for the worse.

.
.
पण हे खरं आहे का ?
.
.

चिंतातुर जंतू Thu, 14/09/2017 - 17:13

कॅश वापरण्याच्या पर्यायाला सोडू नका, असा लिबर्टेरियन सूर पाश्चात्त्य जगातून येतो आहे. गब्बरचं यावर काय म्हणणं?
Hang on to your cash. This dash to digitise payments is dangerous

अनुप ढेरे Thu, 14/09/2017 - 18:03

In reply to by चिंतातुर जंतू

भारतात नोटबंदीवर अगदी सुरुवातीला श्या घालणारे काही भारतीय लिबर्टेरिअन ट्विटर हँडल होते. लिबर्टेरिअन बिटकॉइनचे देखील फ्यान असतात.

बिटकॉइनजी बाळा Thu, 14/09/2017 - 18:06

In reply to by चिंतातुर जंतू

दक्षिण कोरियाकडे बघा. तिथे प्रिपेड कार्डस, आणि त्यांद्वारे अतिशय सोप्या पद्धतीने केलेले व्यवहार इतके रुळले आहेत की थक्क व्हायला होतं. फक्त थेरडी मंडळी सोडल्यास कुणी कॅश वापरत नाही. नुकतेच त्यांनी नाणी निकालात काढली.

नितिन थत्ते Thu, 14/09/2017 - 18:47

In reply to by बिटकॉइनजी बाळा

पण का कॅश वापरायची नाही याचं सयुक्तिक कारण सांगा रे कोणीतरी.

"मी येडपटपणा केला आणि नोटा पुरवू शकलो नाही. आता माझी इज्जत राखायला तुम्ही कॅशलेस व्हा" हे सयुक्तिक कारण नाही.

कॅश वापरली की भ्रष्टाचार होतो हे लंगडं कारण आहे. कॅश न वापरता (कर भरून) तितकाच भ्रष्टाचार होऊ शकतो.

गब्बर सिंग Fri, 15/09/2017 - 02:26

In reply to by नितिन थत्ते

पण का कॅश वापरायची नाही याचं सयुक्तिक कारण सांगा रे कोणीतरी.

मुद्द्याच्या गाभ्याशी जोरदार सहमत.

केनेथ रोगॉफ यांनी "The Curse of Cash" या पुस्तकात अनेक कारणे दिलेली आहेत. पीडीएफ असेल माझ्याकडे त्याची. बहुतेक.

या पुस्तकाचा "समाचार" अनेकांनी घेतलेला आहे - उदा. इथे - Comments on The Curse of Cash

अजो१२३ Thu, 21/09/2017 - 11:51

In reply to by नितिन थत्ते

पण का कॅश वापरायची नाही याचं सयुक्तिक कारण सांगा रे कोणीतरी.

रिलेटिव कॉस्ट टू इकॉनॉमी विथ रिस्पेक्ट टू ई-मनी.

गब्बर सिंग Fri, 15/09/2017 - 02:23

In reply to by चिंतातुर जंतू

कॅश वापरण्याच्या पर्यायाला सोडू नका, असा लिबर्टेरियन सूर पाश्चात्त्य जगातून येतो आहे. गब्बरचं यावर काय म्हणणं?

माझं म्हणणं स्पष्ट -

(१) कॅश अस्तित्वात असावी.
(२) सरकारी चलन असावेच असे नाही. नसले तरी चालेल.
(३) प्रायव्हेट चलन अवश्य अस्तित्वात असावे. सरकारने ते कायदेबाह्य ठरवू नये.
(४) सरकारने स्वत:चे चलन खालसा केले तरी जनतेने चलन वापरूच नये असे फर्मान सरकारने काढू नये.

(५) कॅश मुळे जी अनॉनिमिटी साधता येते ती पूर्णपणे नष्ट होऊ नये. (तपशील इथून्. ; खाली रिलेव्हंट मजकूर डकवत आहे.)

(६) बिटकॉईन सारखी चलनं (क्रिप्टोकरन्सी) सरकारने रेग्युलेट करू नयेत.
(७) मुख्य म्हंजे सरकारच्या कोणत्याही रेग्युलेटरी बॉडीला रेग्युलेट करण्याचा अधिकार बिगरसरकारकडे अवश्य असावा

------

The same argument applies to the underground economy more generally. It provides a built-in constraint against overregulation. As regulation increases, more people--consumers, entrepreneurs, unfashionable minorities--move to the underground economy. Thus, government cannot regulate past a certain point, and this constraint kicks in more rapidly in a free society. That cash plays a role in making these built-in constraints more effective against abuses of power is a benefit, not a cost. In a free society, one could provide a cogent argument for increasing the face value of the largest-denomination notes. The largest Swiss note, for example, is 1,000 Swiss francs (roughly the same as $1,000 at the September 22, 2016 exchange rate). Because of all these constraints, the cost of fighting crime is certainly higher in a free society. But for the vast majority of individuals, the benefits of freedom are even higher. Liberty is not a bug--it's a feature.

------

theguardian मधल्या लेखातून साभार -

The Indian government recently tried to force-feed cashless society to its citizens through its botched demonetisation programme, which hit the poorest Indians hardest.

हे जर असं झालं असेल तर ते मला खूप आवडले. सिरियसली.

नंदन Fri, 15/09/2017 - 10:34

ट्रम्पतात्यांनी इराण करार पुढे चालू ठेवला, त्याबद्दल कुशनर दांपत्याचे अभिनंदन!

ओबामाने हा करार केला कारण तो मुस्लिमप्रेमी आणि अमेरिकाविरोधी आहे; असं काही महिन्यांपूर्वी बोंबलणाऱ्या ट्रम्पभक्तांची यामुळे रंगलेली श्रीमुखे अतिप्रेक्षणीय आहेत!

अबापट Fri, 15/09/2017 - 11:24

+++काही महिन्यांपूर्वी बोंबलणाऱ्या ट्रम्पभक्तांची यामुळे रंगलेली श्रीमुखे अतिप्रेक्षणीय आहेत!++
नंदन शेठ ,
झाले ते चांगले का वाईट , तुमचे काय मत ?
शिवाय इतर काही प्रश्न :
१. तुमच्याकडे हि ट्रम्पभक्तांची श्रीमुखें खरंच बदलली आहेत का ? ( Do they really care ? )
२. नवीन सायबानी आधी दिलेली तथाकथित वचने न पाळल्याचा खरंच काही परिणाम दिसतो का जनतेमध्ये ?
३. सोशल मीडिया किंवा इतर मीडिया चा वापर करून कायम नवीन सायबांची इमेज चांगली राहील , किंवा ते जे करीत आहेत ते जनतेच्या /देशाच्या भल्याकरिताच करत आहेत असा नॉन स्टॉप भडीमार करण्याची कुठली ऑर्गनाईझ्ड व्यवस्था आहे का ? असेल तर कुठली ? ( सोप्या भाषेत , सायबांचे पर्मनंट आयटी /मीडिया सेल आहेत का ? )
४. मी त्यांना इराण करार मोडण्याकरिता मत दिलेच नव्हते छाप ट्रोलिंग झाले का नाही झाले ?
५. सर्वसामान्य भाबड्या मध्यममार्गी रयतेच्या मनात गैरसोयीचे प्रश्न येऊच नयेत या करिता त्यांना 'सामायिक गुंगीत' ठेवण्याकरिता कुठली पद्धत अवलंबली जातीय ?
उपरिनिर्दिष्ट प्रश्न रिकामचोट तौलनिक अभ्यासाकरिता विचारले आहेत . कृपया इतर कशाशीही याचा संबंध जोडू नये .

३_१४ विक्षिप्त अदिती Sat, 16/09/2017 - 00:48

In reply to by अनुप ढेरे

अॅनाजी कोल्टर तात्यांविरोधात 'डाका'-समर्थनामुळे चिडली आहे. आजच सकाळी ऐकलं तर "तात्यांना इंपीच का करू नये" वगैरे बोलत होती. अर्थात ही कापलेली ध्वनिफीत, एनबीसी या डाव्या वाहिनीवर वाजवत होते.

'डाका' म्हणजे अल्पवयीन मुलांना त्यांच्या पालकांनी बेकायदेशीरपणे अमेरिकेत आणलेलं असेल, ही मुलं सज्ञान होऊन कॉलेज किंवा नोकरी करत असतील तर त्यांचं अमेरिकेतलं वास्तव्य कायदेशीर ठरवणारा, ओबामामांनही काढलेला फतवा.

'डाका' सुरू ठेवण्यामुळे ट्रंपतात्यांवर मोगँबो खुश हुआ.

नंदन Sat, 16/09/2017 - 13:04

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

>>> तर त्यांचं अमेरिकेतलं वास्तव्य कायदेशीर ठरवणारा, ओबामामांनही काढलेला फतवा
--- यात एक किंचित बदल सुचवू इच्छितो. ओबामाची एक्झिक्युटिव्ह ऑर्डर ही ड्रीमर्सना, काँग्रेस जोवर इमिग्रेशनसंबंधी कायदा पास करत नाही, तोवर डिपोर्ट करू नये इतकीच सीमित होती. असल्या इल्लिगल एमिग्रंट्सना कायदेशीर वास्तव्य बहाल करण्याचं सत्कार्य करण्याचा मान रेगनआजोबांकडे जातो.

हेही पहा:

Using executive authority this way is not so unusual among modern presidents. As Kenneth R. Mayer, a political scientist at the University of Wisconsin-Madison, told us in a previous fact-check, "Presidents going back to at least Reagan have made unilateral adjustments to immigration law -- adding exemptions, extending protection to classes not covered by existing statutes such as children and spouses, making discretionary decisions about what constitutes ‘unlawful presence’ or what categories of people here illegally will be the focus of enforcement action."

An important distinction, however, is that while DACA provided a temporary reprieve from deportation, it fell short of giving legal status to eligible immigrants, as Reagan’s had done, Shirk said.

"(Obama’s action) allowed undocumented immigrant children to come out of the shadows, but only as long as the executive branch adhered to the policy of DACA," he said. "Reagan's order gave undocumented immigrant children full legal status, with the possibility of permanent residency and eventual consideration for citizenship."

नंदन Fri, 15/09/2017 - 12:40

In reply to by अबापट

१. झाले ते चांगले का वाईट , तुमचे काय मत ?
--- माझ्या मते, झाले ते चांगलेच. इराणविरुद्ध कितीही बोंबाबोंब केली तरी अफगाणिस्तान आणि इराक अशा दोन युद्धग्रस्त प्रदेशांना जोडणाऱ्या इराणची अमेरिकेला गेल्या दशकात मदतच झाली आहे. ट्रम्पतात्यांनी मारे 'फायर अँड फ्युरी'च्या वल्गना केल्या तरी उत्तर कोरियातली परिस्थिती चिघळतेच आहे. अशा वेळी, अण्वस्त्रसज्जतेला रोखणारा करार जारी ठेवणं कधीही शहाणपणाचंच ठरेल. अर्थात, हे जोवर केली किंवा कुशनर यांना ट्रम्पची समजूत काढण्यात यश येतंय तोवर.

२. नवीन सायबानी आधी दिलेली तथाकथित वचने न पाळल्याचा खरंच काही परिणाम दिसतो का जनतेमध्ये ?
--- थोडाफार. मी ज्या शहरात राहतो, तिथे मॉडरेट रिपब्लिकन्सची बहुसंख्या आहे. माझ्या परिचित व्यक्तींपैकी बहुसंख्यांनी 'टेढा है, पर मेरा है' म्हणून त्याला मत दिलं होतं. बोलण्याच्या ओघात, अलीकडेच एक-दोघांचा अपेक्षाभंग झाल्याचं दिसलं. बाकी मोठ्या प्रमाणावर जनतेचं माहीत नाही - लोकप्रियता खालावली असली तरी ३५ ते ४० टक्के वर्गाचा पाठिंबा आपापल्या पक्षाला असतोच. ट्रम्पचं अप्रूव्हल रेटिंगही त्याच दरम्यान आहे.

३. सोशल मीडिया किंवा इतर मीडिया चा वापर करून कायम नवीन सायबांची इमेज चांगली राहील , किंवा ते जे करीत आहेत ते जनतेच्या /देशाच्या भल्याकरिताच करत आहेत असा नॉन स्टॉप भडीमार करण्याची कुठली ऑर्गनाईझ्ड व्यवस्था आहे का ? असेल तर कुठली ? ( सोप्या भाषेत , सायबांचे पर्मनंट आयटी /मीडिया सेल आहेत का ? )
--- फॉक्स न्यूज, ब्राईटबार्ट, ॲलेक्स जोन्स इत्यादी मेरुमणी आहेतच. शिवाय निवडणुकीच्या वेळी रशियन ट्रोल्सही मोठ्या संख्येने कार्यरत होते. बहुतेक अजूनही असावेत.

४. मी त्यांना इराण करार मोडण्याकरिता मत दिलेच नव्हते छाप ट्रोलिंग झाले का नाही झाले ?
--- अजून तरी पाहिलं नाही, पण चालू असेल.

५. सर्वसामान्य भाबड्या मध्यममार्गी रयतेच्या मनात गैरसोयीचे प्रश्न येऊच नयेत या करिता त्यांना 'सामायिक गुंगीत' ठेवण्याकरिता कुठली पद्धत अवलंबली जातीय ?
--- ट्रम्पचं ट्विटर अकाऊंट फॉलो करा :). बेधडक खोटं बोलणं आणि काही गोष्टी अंगाशी येऊ लागल्या की दुसऱ्याच विषयाबद्दल काहीतरी प्रक्षोभक बोलून त्याची राळ उडवून देणं, ही एकंदरीत मोडस ऑपरेंडी दिसते आहे. शिवाय, २०२० साठी प्रचारसभा घेणे (हो, कितीही चमत्कारिक वाटलं - तरी २०२० मध्ये असलेल्या निवडणुकीसाठी ट्रम्प प्रचारसभा आतापासूनच घेतो आहे. फंडरेजिंग करणं आणि होयबांच्या गर्दीकडून स्वत:चा इगो कुरवाळून घेणं असे याचे दुहेरी फायदे) आणि आपण सोडून इतरांच्या नावाने कांगावा करणं इत्यादी लीळा चालू असतात.

एक उदाहरण म्हणजे, रशियन प्रकरणातली चौकशी आपल्या निकटवर्तीयांना गोत्यात आणते आहे हे पाहून तात्यांनी 'ओबामाने ट्रम्प टॉवरचं वायरटॅपिंग केलं होतं' असं ट्विटून यशस्वीपणे खळबळ माजवली होती. आता त्यांच्याच स्टेट डिपार्टमेंट आणि होमलँड सिक्युरिटीने असलं काही झालंच नव्हतं असा निर्वाळा दिला - पण ट्रम्पभक्तांना एकदा 'छू:' केलं की तितकं पुरेसं असतं. पुढे खरं काय आणि खोटं काय हे समजून घेण्यात रस कुणाला!

ट्रम्प फटिगबद्दल हे निरीक्षण नेमकं आहे:

There are two basic reactions to Trump fatigue.

The first -- and this is common among Trump's supporters but, increasingly, even among those who aren't part of his hardcore base -- is a belief that all of this stuff can't be true. That the dishonest media must be making some or all of it up.

The second is to just turn off the TV, close the computer, take your Twitter app off your phone. To unplug from the constant stream of stories that start "Donald Trump said ..."

Both of those reactions benefit Trump

अबापट Fri, 15/09/2017 - 13:08

डिटेल्ड उत्तराबद्दल धन्यवाद . प्रबोधन झाले . अंदाज आला
आणि तुमच्या पाचव्या उत्तरावरून एक लक्षात आले , कि (नेहमीप्रमाणे ) , तुमच्या त्यांना आमच्या यांच्या कडून शिकण्या सारखे फार म्हणजे फार आहे . ;) ;)

तिरशिंगराव Sat, 16/09/2017 - 09:57

In reply to by अबापट

जरी वृत्ती एकच असली तरी तुम्ही दोन असमान बुद्धिमत्तेच्या लोकांची तुलना करत आहात, असे वाटते. एक नुसताच बुलडोझर आहे, पण दुसरा पाताळयंत्रीही आहे.

फारएण्ड Sat, 16/09/2017 - 08:48

बाकीच्या सर्वांना "इतर जाणकार" मधे टाकल्याबद्दल दिलगीर आहे :) पण नंदन साहेबांनी दिलेल्या माहितीवरून पुढे प्रश्न आहे म्हणून.

ट्रम्प च्या निवडून येण्याचे एक प्रमुख कारण म्हणजे राजकीय दृष्ट्या ॲक्टिव्ह असणारे इव्हँजेलिकल ख्रिश्चन्स व त्यांना दिलेले प्रॉमिस - सुप्रीम कोर्टाच्या मोकळ्या जागी त्यांना अनुकूल माणूस नेमू हे. जे त्याने पाळले. त्यामुळे त्या लोकांचा त्याला पाठिंबा कायम आहे. बाकी प्रॉब्लेम्स बद्दल ते त्याला सपोर्ट करतात असे नाही पण "ते असूनही" ते त्याला समर्थन देतात असे एक मत अनेकदा वाचले आहे. त्याबद्दल काय वाटते?

नंदन Sat, 16/09/2017 - 12:49

In reply to by फारएण्ड

- सुप्रीम कोर्टाच्या निवडीचं श्रेय ट्रम्पपेक्षाही मिच मकॉनल आणि सिनेट रिपब्लिकन्सना आहे, असं मला वाटतं. वर्षभर त्यांनी हट्टाने ती सीट रिकामी ठेवली होती.

- पण ते असो, तुमच्या "ते असूनही" समर्थन देणे याला अनेक कारणं असावीत - वाढतं पोलरायझेशन, राईट विंग मीडियाने सत्याला दिलेली तिलांजली आणि त्यातल्या "अल्टरनेट फॅक्ट्स"वर डोळे झाकून विश्वास ठेवणारे मतदार (यात उच्चशिक्षित मंडळीही आली. माबोवरील एका चर्चेत हे जाणवलं होतं), डेमोक्रॅटिक पक्षाचा कमी पडलेला आऊटरीच इत्यादी.

- फॉल्स एक्विवॅलन्स आणि रिपब्लिकन मतदारांनी गेल्या काही महिन्यांत सरड्यासारखी बदललेली मतं (रशिया, प्रेसिडेन्शियल गॉल्फिंग, अर्थव्यवस्था, सीरिया बॉम्बिंग, टॅक्सेस) याबद्दल बिल मा'रचा हा व्हिडिओ उद्बोधक आहे

गब्बर सिंग Sat, 16/09/2017 - 12:44

In Conversation: Bill de Blasio

न्यू यॉर्क चे महापौर डी ब्लासिओ यांनी तोडलेले अकलेचे तारे ....

Q : In 2013, you ran on reducing income inequality. Where has it been hardest to make progress? Wages, housing, schools?

A : What’s been hardest is the way our legal system is structured to favor private property. I think people all over this city, of every background, would like to have the city government be able to determine which building goes where, how high it will be, who gets to live in it, what the rent will be. I think there’s a socialistic impulse, which I hear every day, in every kind of community, that they would like things to be planned in accordance to their needs. And I would, too. Unfortunately, what stands in the way of that is hundreds of years of history that have elevated property rights and wealth to the point that that’s the reality that calls the tune on a lot of development.

फारएण्ड Mon, 18/09/2017 - 07:39

In reply to by चिमणराव

ट्रम्प, रिपब्लिकन्स, डेमोक्रॅट्स सगळेच त्यात आहेत. खुद्द ट्रम्प ला त्यात मोठ्या घोषणा करण्याव्यतिरिक्त किती रस आहे कल्पना नाही. काँग्रेस ला, डेम्स ना एखाद्या बिल बद्दल किचकट प्रोसेस ने कन्विन्स करण्यापेक्शा तो काही महिन्यांनी ट्विट करून टाकेल की आता परदेशी लोकांना नोकऱ्या देणे कमी झाले आहे. त्याचे फॉक्स, ब्राइटबार्ट् व नॅशनल रिव्यू वाचणारे भक्तगण तेच खरे मानून मोकळे होतील.

वास्तविक फक्त अमेरिकनांना नोकऱ्या हे फक्त रिपब्लिकनांचे धोरण नाही. किंबहुना सध्या ज्यावर चर्चा होत आहे ते बिल दोन डेम्स नी आणलेले आहे. सध्या सगळे बिल ट्रम्प च्या नावावर फाडले जात आहे इतकेच.

गब्बर सिंग Mon, 18/09/2017 - 00:26

Gorakhpur tragedy: Oxygen supplier to BRD hospital arrested from Deoria

In its report submitted on August 23, the committee under UP Chief Secretary Rajive Kumar probing the hospital tragedy had recommended initiating criminal action against then principal of the BRD Medical College Dr Rajiv Mishra and others.

किळसवाणा, घृणास्पद प्रकार आहे हा. त्याने नेमका कोणता गुन्हा केलाय की ज्याबद्दल त्याला अटक केली जावी ???
.
.

Manish Bhandari, proprietor of Pushpa Sales which supplied oxygen to the Baba Raghubar Das Medical College where dozens of children died within a week, was nabbed from Deoria on Sunday. Over 70 children had died in the hospital allegedly due to shortage of oxygen supply caused by delay in payment of bills to the vendor. The state government, however, had rubbished the allegations. “Manish Bhandari, the proprietor of Pushpa Sales was arrested by the Gorakhpur Police at around 8.00 am from Deoria bypass road,” Senior Superintendent of police Gorakhpur, Anirudh Sidhartha Pankaj told PTI.

.
.
---------------
.
.
Russia keen on joint development of MiG-29 K jets with Indian firms

Eyeing a multi-billion dollar contract from the Indian Navy for the supply of fighter aircraft, Russian military aviation firm MiG on Sunday said it was not averse to the transfer of technology and joint development of MiG-29 K jets with Indian companies. MiG CEO Ilya Tarasenko said his company would submit a detailed proposal to the Modi government shortly, detailing its readiness for the joint development of aircraft for the Navy to deepen its already close engagement with India. "We are considering various options for long-term and perspective cooperation, including those within the framework of the Make in India programme," Tarasenko told PTI in a written interview. In January, the Indian Navy had kick-started the process of procuring 57 multi-role combat aircraft for its carriers by issuing a Request for Information (RFI) to leading military jet makers. Currently, six planes are compatible for the aircraft carrier - Rafale (Dassault, France), F-18 Super Hornet (Boeing, US), MIG-29K (Russia), F-35B and F-35C (Lockheed Martin, US) and Gripen (Saab, Sweden). While F-18, Rafale and MIG-29K are twin-engine jets, the other three have a single engine.

.
.
---------------
.
.
The Washington Post’s robot reporter has published 850 articles in the past year
.
.
------
.
.
Trump attacks ESPN after anchor calls him a white supremacist
.
.
Trump gets provoked too easily.

That woman from ESPN said something and this guy got provoked too easily.

Trump should learn from Modi. Modi does not get provoked at all.

गब्बर सिंग Mon, 18/09/2017 - 11:04

Rohingya 'extremists' trying to build stronghold - Myanmar army

The UN has warned that offensive against the Rohingya - most of whom are Muslims, while Myanmar is 90% Buddhist - could amount to ethnic cleansing.

.
.
पण बुद्धिस्ट मंक लोकांच्याबरोबर सुद्धा या लोकांना शांतपणे राहता येत नाहि ???? ..... तिथे पण राडे करणार हे लोक ??? ..... बुद्ध धर्म हा शांततेचा सर्वोच्च दीपस्तंभ मानला जातो ना !!!!
.
.
रोहिंग्या प्रकरणावर अनु राव आणि Aung San Suu Kyi या दोघांचे मौन अनाकलनीय आहे.
.
.

गब्बर सिंग Tue, 19/09/2017 - 02:31

The US flew four stealth fighter jets and two bombers over the Korean peninsula on Monday in a show of force after North Korea's latest nuclear and missile tests+ , South Korea's defence ministry said
.
.

Four F-35B stealth fighters and two B-1B bombers flew over the peninsula to "demonstrate the deterrence capability of the US-South Korea alliance+ against North Korea's nuclear and missile threats", the ministry said in a statement. They were the first flights since the North conducted its sixth and most powerful nuclear test on September 3 and staged an intermediate-range missile test over Japan last Friday, sending regional tensions soaring.

.

नितिन थत्ते Tue, 19/09/2017 - 13:46

नोटबंदीमुळे ग्रोथ गडगडली नैच मुळी !! असं सांगायचा प्रयत्न करणारा लेख.
http://indianexpress.com/article/opinion/columns/gdp-growth-inflation-d…

व्याज दर कमी झाले नाहीत म्हणून ग्रोथ नाही. पण अनु राव म्हणतात व्याज दराचा काय संबंध नाही.

तरी
We don’t want to push the analysis too far in the direction that only interest rates matter — there is the weather, animal spirits, momentum, confidence, and a host of other vaguely important factors. असं म्हणून इतर फॅक्टर्सची बोळवण शेवटच्या पॅरामध्ये केली आहे.

यातले animal spirits, confidence या फॅक्टरवर तरी नोटबंदीने नक्कीच परिणाम झाला असेल.

गब्बर सिंग Tue, 19/09/2017 - 13:53

In reply to by नितिन थत्ते

सुरजीत भल्लांनी ॲनिमल स्पिरिट चा आधार घेतला ? खरंच !!!!!

कम्माल आहे. ॲनिमल स्पिरिट ही केन्स ची संद्न्या आहे. भल्ला हे साधारण फ्रीमार्केट वाले आहेत. त्यांनी ॲनिमल स्पिरिट चा आधार घ्यावा ?????

आणि कॉन्फिडन्स चे म्हणाल तर एफडीआय व एफपीआय दोन्ही मधे होणारी वृद्धी ही कॉन्फिडन्स चे लक्षण नाही ???????

जर असेल तर कॉन्फिडन्स ला दोष देण्यापेक्षा कॉन्फीडन्स उत्तम आहे असेच म्हणावे लागेल नैका ???

राजकारण्यांना कोणत्याही परिस्थितीत सपोर्ट करण्याच्या नादात इन्टेलेक्च्युअल म्हणवणाऱ्यांचं माकड होतं.

अबापट Tue, 19/09/2017 - 14:20

In reply to by नितिन थत्ते

भल्ला गेली चार पाच वर्षे फार छान विनोदी लिहीत आहेत . आदूबाळ यांच्या कडून या आर्टिकल बद्दल एक्स्पर्ट कमेंट वाचायला आवडतील

आदूबाळ Tue, 19/09/2017 - 15:59

In reply to by अबापट

मला भल्ला म्हटलं की अंअअमधला भल्ला आठवतो. एवढीच अभ्यासपूर्ण एक्सपर्ट कॉमेंट देऊन आत्ता थांबतो ;)

बॅटमॅन Tue, 19/09/2017 - 16:04

In reply to by आदूबाळ

ट्वायलाईट सीर्यलीत कायतर रॉबर्ट आणि बेला नामक जोडपे आहे त्याच्या वरताण जोडपे म्ह. अं अ अ मधले रॉबर्ट आणि भल्ला हे आहे अशी मीम पाहिली होती.

गब्बर सिंग Thu, 21/09/2017 - 03:57

Swiss prosecutors are trying to figure out why someone apparently attempted to flush tens of thousands of euros down the toilet at a Geneva branch of UBS Group AG.

The first 500-euro ($597) bills were discovered several months ago in a bathroom close to a bank vault containing hundreds of safe deposit boxes, according to a report in Tribune de Geneve confirmed by the city prosecutor’s office. A few days later, more banknotes turned up in toilets at three nearby restaurants, requiring thousands of francs in plumbing repairs to unclog the pipes. In all, police have extracted tens of thousands of euros in soiled bills, many of which appear to have been cut with scissors. While destroying banknotes isn’t a crime in Switzerland, “there must be something behind this story,” said Henri Della Casa, a spokesman for the Geneva Prosecutor’s Office. “That’s why we started an investigation.” He declined to discuss the case further. UBS also declined to comment on the incident at its branch on the Rue de la Corraterie in downtown Geneva.

.
.
मोदींच्या नोटबंदीच्या निर्णयाने त्रासलेल्या लोकांचे हे कृत्य असणार...

मुद्द्याच्या केंद्रस्थानी युरो असला व भारतीय रुपया नसला म्हणून काय झाले ??? .... नोटबंदीमुळे "त्राहि माम" झालेल्या लोकांचेच हे काम असणार....
.
---------
.
.
Arun Jaitley: Govt working on additional measures to boost economy

Maintaining that inflation is under control, Finance Minister Arun Jaitley on Wednesday said the government is working on additional measures to bolster economy. He added that an announcement regarding those additional steps will be made after consulting Prime Minister Narendra Modi. Jaitley’s comment came days after official data showed GDP hitting a three-year low of 5.7 per cent in the June quarter. The minister has held a series of meetings in the past few days with some of his ministerial colleagues and senior government officials to take stock of the situation and firm up steps to push up growth. Jaitley was expected to meet Modi over the slowdown of economy on Tuesday, but the meeting was cancelled at the last minute.

जेटलीजी तुम्ही आणखी काही करू नका. शांत बसा. जास्त बरं होईल. तुमचे हे असले उद्योग च समस्याजनक आहेत.
.
.

नितिन थत्ते Thu, 21/09/2017 - 09:05

In reply to by गब्बर सिंग

>>जेटलीजी तुम्ही आणखी काही करू नका. शांत बसा. जास्त बरं होईल. तुमचे हे असले उद्योग च समस्याजनक आहेत.

का हो शांत बसायचं? प्रधान सेवकांनी घातलेला घोळ निस्तरणं त्यांचं काम आहे !! खरंतर अर्थमंत्र्यांनी प्रधानसेवकांना वरील सल्ला देणं जास्त सयुक्तिक आहे.

गब्बर सिंग Thu, 21/09/2017 - 09:11

In reply to by नितिन थत्ते

का हो शांत बसायचं? प्रधान सेवकांनी घातलेला घोळ निस्तरणं त्यांचं काम आहे !! खरंतर अर्थमंत्र्यांनी प्रधानसेवकांना वरील सल्ला देणं जास्त सयुक्तिक आहे.

अनिर्बंध मोदीविरोधाशिवाय दुसरं काही दिसत नाही या प्रतिसादात.

अजो१२३ Thu, 21/09/2017 - 11:39

https://www.thequint.com/news/india/agartala-journalist-killed-in-a-cla…
चिंजं, बिचारा संघाच्या विरोधात लिहित नसे. शिवाय मारेकरी आदिवासी. नि:संदिग्ध ओळखले गेलेले. यांना लंकेशपद द्यायची काही क्लृप्ती?

ओरायन Thu, 21/09/2017 - 12:45

जपान ओपन बॅडमिंटन :--पी. व्ही. सिन्धु व जपानची ओकुहारा यांच्यात कमालीची लढत पहिल्या सेट पासून सुरु आहे.११-९ ने सिंधू पुढे आहे. त्या दोघींमधील मैच सध्या (म्हणजे ऑलिम्पिक , कोरियन ओपन पासून) फार प्रेक्षणीय होत आहे.

३_१४ विक्षिप्त अदिती Thu, 21/09/2017 - 21:42

चार वर्षांपूर्वी न्यू मेक्सिको या अमेरिकी राज्यात एका ठिकाणी 'बलून फेस्टिवल'साठी गेले होते. वारा फार असल्यामुळे हा उत्सव रद्द झाला. तिथल्या एका फुग्याचा फोटो फेसबुकवर डकवला होता. फेसबुकनं आज त्याची आठवण करून दिली. मग डिजिटल इंडिया, कॅशलेस इंडिया, "... official data showed GDP hitting a three-year low of 5.7 per cent in the June quarter." अशा गोष्टींबद्दल इथल्या बातम्या वाचून त्याची आठवण झाली.

डिजिटल इंडिया

३_१४ विक्षिप्त अदिती Fri, 22/09/2017 - 22:53

In reply to by नितिन थत्ते

वारा फार असल्यामुळे, म्हणजे नैसर्गिक मर्यादांमुळे, फुगे उडवता आले नाहीत. मुळातच ते हवा भरलेले फुगे, पण तेही न उडताच फुस्स झाले.

फुगे म्हणजे चित्रातला फुगा का डिजिटल इंडिया, कॅशलेस इकॉनॉमी, का जीडीपी, हे आपापलं ठरवा.

तिरशिंगराव Sat, 23/09/2017 - 08:11

In reply to by ३_१४ विक्षिप्त अदिती

मुलं लहान असताना, कॅसेटवर एक बालगीत नेहमी ऐकायचो.

फुगेभाऊ फुगेभाऊ ढमढेरे
फुगु नका आणखीन आता पुरे!

गब्बर सिंग Fri, 22/09/2017 - 10:19

Dawood in 'talks' with government to return to India, alleges MNS Chief Raj Thackeray

According to him, the BJP will wrongly take credit for "managing to bring the absconder don to India" before the elections.

पण मला हे समजत नैय्ये की जर भाजपा ने दाऊद ला आणले तर त्याचे क्रेडिट भाजपा ला का मिळू नये ??
.
.
-----
.
.
Deen Dayal Upadhyaya’s ideology and political action transcended party lines. He is more relevant today than in his own time

Deen Dayal Upadhyaya’s centenary celebrations and the naming of some schemes after him aroused reactions among opposition parties and intellectuals who have alleged that he is being imposed as a national icon. Upadhyaya was a Bharatiya Jan Sangh (BJS) leader who enjoyed the confidence of the RSS and has been held in esteem for his idealism.

.
संपूर्ण लेख अथ पासून इति पर्यंत बकवास.
.
.
------
.
.
अंगणवाडी सेविका केंद्राकडूनही वाऱ्यावर
.

गेले अकरा दिवस संपावर असलेल्या सुमारे दोन लाख अंगणवाडी सेविकांना मानधनात वाढ देण्यास टाळाटाळ करणाऱ्या राज्य शासनालाच पोषण आहार व वेतनापोटीचे ४५० कोटी रुपये केंद्र सरकारकडून मिळाले नसल्याची धक्कादायक बाब उघडकीस आली आहे. गरीबाचा कैवार घेण्याचे नारे देणाऱ्या केंद्र सरकारकडून राज्य शासनाने विविध योजनांपोटी येणाऱ्या रकमा वेळच्या वेळी मिळत नसल्यामुळे अनेक योजना राबविण्यासाठी राज्य सरकारला तारेवरची कसरत करावी लागत असून त्याचाच फटका अंगणवाडी सेविकांना तसेच ७३ लाख बालकांना बसत आहे.

गरिबांचा कैवार घेऊ नये असं म्हणायचंय का ?

गरिबांसाठी सरकारने कायकाय म्हणून करायचे (गरिबेतरांकडून ओरबाडून) ?
.
.
----------------
.
.
Pakistan is now 'Terroristan', with a flourishing industry producing and exporting global terrorism: India at the UNGA
.
जबरदस्त. नवरात्रीच्या शुभारंभाच्या मुहूर्तावर एका रणरागिणीकडून पाकिस्तानवर कडक वार....
.
.

१४टॅन Fri, 22/09/2017 - 17:32

http://www.arre.co.in/pov/jerry-seinfeld-seinfeld-netflix-comedy-stand-…
इथे साईनफेल्डचे बरेच पंखे आहेत, शिवाय मलाही नवीन सिरीज हवीच आहे चघळायला, म्हणून चेपुवर दिसल्या दिसल्या दुवा उघडून पूर्ण वाचला.
मी भन्नाट स्टँडप बघतो. इथे मुंबईत कोणीही उठून स्टँडपवाला बनतो, आणि त्यांची पातळी बरीच सुमार आहे.
माझा सगळ्यात फेव्हरीट रसेल पीटर्स आहे, आणि राहिल. कंटेंट खूप आहे त्याच्याकडे. ते का, तर सारांश असा:

It is a brand of gentle humour that lives on because it does not rely on offending someone. It is not trying to be cool or edgy or on point. If Seinfeld were to ever talk of demonetisation he would at best do it with an observational piece like, “So demonetisation is all over the papers these days. It’s amazing that the amount of news that happens in India every day, always just exactly fits the newspaper!” His beef ban set would pander to leather-wearing elites with, “Why does moisture ruin leather? Aren’t cows out in the open most of the time?”

आजकालच्या ९०% स्टँडपवाल्या बैलांना हे लागू पडतं.

चिंतातुर जंतू Fri, 22/09/2017 - 18:02

'का बाॅडीस्केप्स' नावाचा चित्रपट सेन्साॅरनंमत होत नव्हता. आता त्यात कोणत्या गोष्टी कापल्या तर तो संमत होऊ शकेल हे सांगितलं गेलं आहे -
CBFC To Certify Indie Film 'Ka Bodyscapes', If It Cuts...

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 10:28

In reply to by चिंतातुर जंतू

"We believe that we have a right to make our films according to our artistic conventions and we are not ready to take any editorial advice from the state...

अशी धारणा असेल तर मूळात सेन्सॉर बोर्ड पाहिजेच कशाला असा माझा चिंजंना प्रश्न आहे. कोणाला काहीही बनवून समाजाला (वा प्रेक्षकांना) काहीही दाखवायचे "स्वातंत्र्य" असेल तर रेग्यूलेटर ही संकल्पनाच चूक आहे, नै का?

The Central Bureau of Film Certification (CBFC) received a lot of negative publicity this year for its preoccupation with India's traditional culture and moral values rather than its job of certifying films.

तुम्ही कोण्या मूर्खांचे पेपर वाचता? ब्यूरोला भारताच्या परंपरांशी आणि मूल्यांशी काही देणंघेणं नसावं त्याचं काम करताना?

गब्बर सिंग Sat, 23/09/2017 - 06:14

IT industry's growth pattern has contributed to a widening gap between rich and poor
.
.
आर्थिक विषमतेच्या प्र्श्नाला भस्मासुराचे रुप देणाऱ्या सर्व आयटी वाल्या मित्रांना समर्पित.
.
.
Demonetisation was not required at all: Manmohan Singh
.
हॅहॅहॅ. शेवटी पुन्हा एकदा ठळक बातम्या. कमॉन मॅन !!! यू शूड हॅव्ह सेड दॅट इन डिसेंबर २०१६.
.
.

नितिन थत्ते Sat, 23/09/2017 - 08:40

In reply to by गब्बर सिंग

>>यू शूड हॅव्ह सेड दॅट इन डिसेंबर २०१६.

१ ही सेड इट इन नोव्हेंबर १६ इटसेल्फ
२. ही ऑलरेडी सेड इट बाय नॉट डूईंग इट इन हिज टेन्यूर ऑफ १५ इअर्स. (आता कोणीतरी म्हणेलच की त्यांनी केलं नाही ते भ्रष्टाचाऱ्यांना पाठीशी घालण्यासाठी).

================
सुब्बु स्वामीची* एक मुलाखत पाहिली. त्याच्या म्हणण्यानुसार डीमोनेटायझेशनने काळ्या पैशात ढिम्म फरक पडला नाही. जर १०० रुपये काळे असतील तर ते ज्यांच्याकडे होते त्यांच्याकडे आता ७०-७५ रुपये (काळे) आहेत आणि आणखी काही लोकांकडे २५-३० रुपये (काळेच) आहेत. एकूण काळा पैसा १०० रुपयांचाच राहिला आहे. आणि तो मार्केटात काळा म्हणूनच अस्तित्वात आहे.

(स्वामीच्या म्हणण्यानुसार त्यांनी नोटबंदीची शिफारस केली होती. पण ती फक्त हजाराच्या नोटेविषयी होती आणि नोटबंदीपूर्वी शंभर रुपयांच्या सहापट नोटा छापायला हव्या होत्या. पण अर्थमंत्रालय झोपून राहिले आणि तयारी नसताना नोटबंदी केली गेली. परंतु तसे वाटत नाही. २ नोव्हेंबरचे रिझर्व बँकेचे सर्क्युलर पाहिले तर सर्व मोठ्या नोटांच्या ऐवजी एटीएममधून १०० रुपयाच्याच नोटा देण्याची कारवाई रिझर्व बँकेने सुरू केली होती. पण प्रधानसेवकांना [सर्जिकल स्ट्राइकनंतर लगेचच] दिखाव्याची घाई झाल्यामुळे तयारी नसतानाच नोटबंदी केली).

स्वामी म्हणतो आयकर रद्द करा. ते मला काही पटत नाही.

*अर्थात सुब्बु स्वामी हा "हार्वर्ड शिक्षित" इसम असल्याने त्याच्यापेक्षा "हार्डवर्क"** करणाऱ्या प्रधानसेवकांना काय वाटते तेच जास्त योग्य असणार.

**रोज चोवीसातले सव्वीस तास काम आणि एकही सुट्टी नाही वगैरे......

'न'वी बाजू Sat, 23/09/2017 - 08:41

In reply to by नितिन थत्ते

पण ती फक्त हजाराच्या नोटेविषयी होती आणि नोटबंदीपूर्वी शंभर रुपयांच्या सहापट नोटा छापायला हव्या होत्या.

??????

(दर रद्दीकृत हजारी नोटेमागे उरलेल्या चारशे रुपयांचे काय?)

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 10:33

In reply to by नितिन थत्ते

सुब्बु स्वामीची* एक मुलाखत पाहिली.

आम्हाला असा सिलेक्टिव सुब्बु कोट नका करू. मंजे तुमच्याप्रमाणे बोलला तेव्हा सुब्बु खरा, बाकी सगळा खोटा हे नै चालणार. "तुमच्याप्रमाणे" तो खोटा मंजे सदैव खोटा!

नितिन थत्ते Sat, 23/09/2017 - 10:45

In reply to by अजो१२३

तुम्ही नीट वाचत जा हो !!

त्या प्रतिसादातच सुब्बु म्हणतो अर्थमंत्रालय झोपून राहिले वगैरे बरोबर नाही असे लिहिले आहे. सुब्बु काय म्हणतो ते कोट करून मला ते मान्य नाही असे म्हटले आहे. अर्थमंत्रालयाने कारवाई सुरू केली होती असं मी म्हटलं आहे.
काळा पैसा नष्ट झालाच नाही असं सुब्बुने म्हटलं आहे त्याला समर्थन दिलेले नाही.

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 10:45

In reply to by नितिन थत्ते

त्याच्या म्हणण्यानुसार डीमोनेटायझेशनने काळ्या पैशात ढिम्म फरक पडला नाही.

आणि हे म्हणणे त्याचे प्रत्येक म्हणणे तुम्हाला जसे अमान्य असते तसे अमान्य आहे.
===================
मी अगदी व्यवस्थित वाचून प्रतिसाद लिहित आहे. मला निर्णयाची घाई नसते. शिवाय एका विशिष्ट पक्षाचे सरकार नेहमी चूकच असते हे तुमच्याप्रमाणे मला त्यांची योजना जाहीर व्हायच्या अगोदरपासून माहित नसते.

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 10:39

In reply to by नितिन थत्ते

२. ही ऑलरेडी सेड इट बाय नॉट डूईंग इट इन हिज टेन्यूर ऑफ १५ इअर्स.

न करणं मंजे बोलणं असेल तर हा मनमोहन काहिच न करणारा बोलबच्चन सिंग म्हणावा लागेल.

नितिन थत्ते Sat, 23/09/2017 - 10:44

In reply to by अजो१२३

प्रत्येक न करणं म्हणजे बोलणं नाही.

मी नोटबंदीची आयड्या ममोला पण सांगितली असं जेव्हा बोकीलसारखे कुडमुडे म्हणतात त्यानंतर ते न करणं हे बोलण्यासारखं होतं.

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 10:51

In reply to by नितिन थत्ते

ममो नेहमीच सोनियाच्या लुगड्यात घट्ट आवळला गेलेला प्राणि* होता. तिचे आदेश सोडून दुसरं काही ऐकायची त्याची औकात होती का?
=========================
चिंजं, यात अश्लिल काही नाही. ते सेंसॉर बोर्ड दडपतं ना नेहमी ते लालित्यिक स्वातंत्र्य वापरलं आहे. तेव्हा संपादकीय अधिकार इ इ चा बडगा नको.

गब्बर सिंग Sat, 23/09/2017 - 10:56

In reply to by नितिन थत्ते

१ ही सेड इट इन नोव्हेंबर १६ इटसेल्फ
२. ही ऑलरेडी सेड इट बाय नॉट डूईंग इट इन हिज टेन्यूर ऑफ १५ इअर्स. (आता कोणीतरी म्हणेलच की त्यांनी केलं नाही ते भ्रष्टाचाऱ्यांना पाठीशी घालण्यासाठी).

.
.

  1. माझं म्हणणं हे आहे की नोटबंदी हा ५००% राजकीय निर्णय होता आणि शून्य टक्के अर्थनीतीचा निर्णय होता.
  2. धक्कातंत्राचा अवलंब करून लोकांना चक्रावून टाकणे हा उद्देश होता. मोदींचा तो राजकीय निर्णय होता.
  3. व लोक चक्रावून गेले. ॲक्च्युअली. भलेभले लोक काहीही बोलले नाहीत नोव्हे व डिसे २०१६ मधे. व जे बोलले ते एकदम क्रिप्टिक, मोघम टाईप.
  4. ममोसिं हे आजच्या घडीला भारतातले अनुभव/ व द्न्यान या दोन्ही दृष्टिने सर्वोच्च अर्थतद्न्य आहेत. त्यांनाही चक्रावून टाकले होते या निर्णयाने. ममोसिंना काहीही भरीव बोलता आले नाही... पहिले दोन महिने.

---

बाकी (थत्तेचाचांचा) क्र. २ चा मुद्दा हा अतिच केविलवाणा आहे.
.
.
-----
.
मला ममोसिंच्या बद्दल अतिमहाप्रचंड आदर असला तरी या एका बाबतीत त्यांनी पहिले दोन महिने काहीही ठोस न बोलणे हे मला स्वत:ला आश्चर्यजनक झाले होते.
.
.

नितिन थत्ते Sat, 23/09/2017 - 11:08

In reply to by गब्बर सिंग

म मो सिंग यांचं ऑर्गनाइज्ड लूट हे भाषण २३ नोव्हेंबरचं आहे. २ टक्के जीडीपीतील घट हेही त्या दिवशीचंच. (१५ दिवसांनी)

दोन महिने काही बोलता आलं नाही हे खरं नाही.

तुम्हीच म्हणता त्याप्रमाणे बाकी कुणा अर्थतज्ञाला ममोसिंगैतकी अथॉरिटी नाही. त्यामुळे ते सगळे देशद्रोही ठरण्याच्या भीतीने गप्प बसले असावेत. (यू आर विथ अस ऑर अगेन्स्ट अस).
======================================
>>बाकी (थत्तेचाचांचा) क्र. २ चा मुद्दा हा अतिच केविलवाणा आहे.

हा हा हा. तो स्टॅण्ड अलोन म्हणून केविलवाणा ठरला असता हे मान्य. नोटाबंदीची आयडिया ममोसिंगना पण सांगितली होती वगैरे बरळले गेल्यावर मग ते भाष्य ठरते.
===================================
भलेभले अर्थतज्ञ चक्रावून गेले असे गब्बर का म्हणतो समजत नाही. ॲनालिसिस वगैरे असलेले लेख पहिल्या आठवड्यातच येऊ लागले होते.
https://ajayshahblog.blogspot.in/2016/11/trumping-black-money.html हा १४ नोव्हेंबरचा लेख आहे.

गब्बर सिंग Sat, 23/09/2017 - 12:56

In reply to by नितिन थत्ते

म मो सिंग यांचं ऑर्गनाइज्ड लूट हे भाषण २३ नोव्हेंबरचं आहे. २ टक्के जीडीपीतील घट हेही त्या दिवशीचंच. (१५ दिवसांनी)

हे ते भाषण. मी आज ते पुन्हा पाहिलं. तुम्ही सुद्धा पहा/ऐका. विशेष काही त्यात आढळलं नाही. त्यात स्टँडर्ड "गरिबांना त्रास होतोय" यापलिकडे विशेष काही नाहि. मिसमॅनेजमेंट हा प्रमुख् मुद्दा आहे ममोसिंचा. अर्थशास्त्रीय इनसाईट काही विशेष नाही. "इतर कोणत्याही देशांनी हे केलेलं नाही" असं सुनवायचा यत्न. बाकी काही नाही.
,
.
.

.
.
-----
.
.
अजय शहा हे भलेभले अर्थतद्न्य आहेत ?? कसेकाय ????? कोणत्या विषयात त्यांचं तद्न्यत्व दिसतं ???
.
.
USC, from where he completed his PhD is not a top university for economics.
.
.

नितिन थत्ते Sat, 23/09/2017 - 13:07

In reply to by गब्बर सिंग

अजय सिंग? हे कोण ? मी लिंक दिल्ये ती अजय शहा यांच्या ब्लॉगची आहे.

हू इज अजय शहा?
http://www.nipfp.org.in/staff/10/faculty/

तो लेख सुयश राय यांचा आहे. तेही तिथेच काम करतात.

=======
ममोच्या भाषणात स्पेसिफिक काही नव्हतं म्हणजे? २% जीडीपी लॉस हे स्पेसिफिक इन्साइट नाही?

गब्बर सिंग Sat, 23/09/2017 - 13:24

In reply to by नितिन थत्ते

ममोच्या भाषणात स्पेसिफिक काही नव्हतं म्हणजे? २% जीडीपी लॉस हे स्पेसिफिक इन्साइट नाही?

नाही.

कारण २% जीडीपी लॉस ह्याचे कारण नोटबंदीचे मिसमॅनेजमेंट हे आहे .... ममोसिंच्या मते.
स्पेसिफिक शब्द "the way it is being implemented" हे आहेत.
अर्थशास्त्रीय विश्लेषणात मिसमॅनेजमेंट हा भिन्न मुद्दा आहे व नोटबंदी हा भिन्न मुद्दा आहे.
.
.
ममोसिंचे भाषण हे ॲडमिनिस्ट्रेटिव्ह इन्साईट जास्त व अर्थशास्त्रीय इन्साईट कमी असे होते.
.
.

गब्बर सिंग Sat, 23/09/2017 - 13:22

In reply to by नितिन थत्ते

हू इज अजय शहा?
http://www.nipfp.org.in/staff/10/faculty/
तो लेख सुयश राय यांचा आहे. तेही तिथेच काम करतात.

आयम नॉट इम्प्रेस्ड.

अर्थात रघु राजन यांनी सुद्धा सरकारला नोटबंदी विरोधी मत दिले होते ... व ते सुद्धा नोटबंदी च्या अनेक दिवस आधी. गोपनीय अहवालात.

नितिन थत्ते Mon, 25/09/2017 - 15:15

In reply to by गब्बर सिंग

>>आयम नॉट इम्प्रेस्ड.

बोकील मामांचं काय म्हणणं आहे ते इम्प्रेसिव्ह वाटू शकेल.

(But I know that you are not of the opinion that Demonetization is a success)

गब्बर सिंग Mon, 25/09/2017 - 20:16

In reply to by नितिन थत्ते

But I know that you are not of the opinion that Demonetization is a success

मोदींना त्यांच्या (बारामतीनरेश) गुरुंप्रमाणे धक्कातंत्राचा अवलंब करणारे निष्णात राजकारणी अशी स्वत:ची इमेज बनवायची आहे.

गब्बर सिंग Sat, 23/09/2017 - 13:08

In reply to by नितिन थत्ते

तुम्हीच म्हणता त्याप्रमाणे बाकी कुणा अर्थतज्ञाला ममोसिंगैतकी अथॉरिटी नाही. त्यामुळे ते सगळे देशद्रोही ठरण्याच्या भीतीने गप्प बसले असावेत. (यू आर विथ अस ऑर अगेन्स्ट अस).

यू आर विथ अस ऑर अगेन्स्ट अस = हे बुश यांचे वाक्य नमोंना चिकटवून आपण नमोद्वेष्टे आहोत हे सिद्ध करण्यात थत्ते चाचा पुन्हा एकदा यशस्वी झालेले आहेत.

देशद्रोही पणा चा मुद्दा अति महा केविलवाणा.

नितिन थत्ते Sat, 23/09/2017 - 13:16

In reply to by गब्बर सिंग

"जाने कैसे कैसे लोगोंसे मैने दुष्मनी मोल ली है !!" असं रडून दाखवलं होतं ना?

शिवाय देशासाठी कुटुंबाचा त्याग केला वगैरे सेंटी मारलं ते वेगळंच !!!!!!

आमच्या अभ्यासू मुख्यमंत्र्यांचं म्हणणं-
http://www.hindustantimes.com/mumbai-news/those-opposing-demonetisation…

अबापट Sat, 23/09/2017 - 11:27

In reply to by गब्बर सिंग

+++ममोसिंना काहीही भरीव बोलता आले नाही... पहिले दोन महिने.++
+++दोन महिने काही बोलता आलं नाही हे खरं नाही.+++
का हो थत्ते ? ममो सिंग राज्यसभेत बोलले बोलले होते ना ? २४ नोव्हेंबर ला , म्हणजे पंधरा दिवसात ... अजून भरीव म्हणजे कुठं बोलायचं असतं ? यूनो मध्ये का अमेरिकन सिनेट मध्ये ?
http://indianexpress.com/article/india/india-news-india/demonetisation-…

नितिन थत्ते Sat, 23/09/2017 - 09:04

खर्चाची सवय बदलण्यासाठीच नोटबंदी केली- जेटली.
http://maharashtratimes.indiatimes.com/business/business-news/iba-meet-…

८ नोव्हेंबरच्या तासभराच्या भाषणात मोदी केवळ खोटे* आणि खोटेच बोलले असं अर्थमंत्री सुचवतायत का?**
*बनावट नोटा, काळा पैसा, दहशतवादी कारवाया.
**फेकू या नामनिधानाला अर्थमंत्र्यांचा दुजोरा?
==================================
समर्थकांनी कितीही प्रयत्न केला तरी सरकारच्या अशा कोलांट्या-कसरतींमधून काळा पैसा नष्ट करण्याचे कथित ध्येय साध्य झालेले नाही (किंवा त्या दिशेने काहीच प्रगती झालेली नाही) ही वस्तुस्थिती पुन्हा पुन्हा उघडी पडते.

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 10:42

In reply to by नितिन थत्ते

तुम्हाला सात - आठ गणितं विचारली होती त्याचं काय झालं. ती न सोडवता व्हर्डिक्ट द्यायची घाई का?

नितिन थत्ते Sat, 23/09/2017 - 11:11

In reply to by अजो१२३

मोदींनी भाष्णात जी तीन कारणं सांगितली त्यासाठी नोटबंदी केली नसून वेगळ्याच कारणासाठी केली होती असं आता अर्थमंत्री म्हणत असतील तर पंतप्रधानांनी लोकांना खोटे सांगितले (जे घडणार म्हणून भक्तांना मल्टिपल ऑर्गॅझम आले ते खोटेच होते) असेच अर्थमंत्री सांगतायत ना ?

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 11:25

In reply to by नितिन थत्ते

पंतप्रधानानांनी सांगीतलेले सारे उद्देश असफल झालेत हे तुम्हाला कोणि सांगितलं? वन बाय वन सांगता का?

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 11:31

In reply to by नितिन थत्ते

उदाहरणार्थ - तुम्हाला हे कोणी सांगितलं कि पाकिस्तानची आतंक निती खालील प्रमाणे होती - "जोपर्यंत भारतीय काळ्या पैशाने वा नकली पैशाने आतंक करता येईल तोपर्यंत करा. काळे पैसे संपले तर आमच्याकडून खडकू मिळणार नाही. काश्मिर नको आम्हाला."
भारतीय नकली नोटांनी आतंकवाद मंजे सोने पे सुहागा होता त्यांना. पण मंजे काय त्यांच्या सध्याचे असेट्स नव्हते, बॅक अप बजेट नव्हतं? आणि नकली नोटा काय आणि बॅकाप काय, आतंकवादाला पाकिस्तानचा पाठींबा असणारच आहे म्हणू नकली नोटांसाठी प्रयत्न करणे चूक?

नितिन थत्ते Sat, 23/09/2017 - 12:52

In reply to by अजो१२३

पण हे तुम्ही मला का सांगताय. नोटबंदीमुळे दगडफेक थांबली असं ऐकून ज्यांना ऑर्गॅझम येत होते त्यांना सांगा.

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 13:55

In reply to by नितिन थत्ते

नोटबंदीमुळे दगडफेक लगेच थांबलीच होती. (अजिबात गरज नव्हती. मागे फेकून खाली पडलेल्या दगडांना काही किंमत नव्हती तेव्हा काश्मिरात.)
==========
नंतर बँका लूटून पुन्हा चालू झाले.
===============
अर्थात पाक दगडफेक्यांना नोटबंदीचे कारण देऊन मना करणार आहे का? भारत सरकार पाक """"""""""""'''फक्त"""""" नकली भारतीय चलनावर काश्मिर मुद्दा चालवतं, त्यांच्याकडे इतर पैसा असं कधी म्हणालं?
http://indiatoday.intoday.in/video/pak-fake-indian-currency-nia-isi/1/3…
पाक आपली करंन्सी छापतच नाही हे कशावरून?
=======================
आणि तुम्ही ऑर्गॅझम का पाहता कोणाचेही? सरकारची जी अधिकृत भूमिका आहे ती पहा ना. ७० वर्षे आम्ही नेहरू गांधी भक्तांच्या वीर्यात आणि वंगणांत नहात आहोत, देशभर त्यांच्या ऑर्गॅझमच्या धाराच्या धारा लागलेल्या, आम्ही कुठे टिका करतो त्यांच्यावर?
==================
याच नाही, पण जनरल कोणत्याही संदर्भात, फॉलोवरच्या, मतदाराच्या, फॅनच्या म्हणण्यावरून नेत्यावर, सरकारवर टिका करणं खुळचट आहे हो.

नितिन थत्ते Mon, 25/09/2017 - 15:12

In reply to by अजो१२३

हा इसम बहुधा फॉलोअर किंवा फॅन नसावा.

http://www.huffingtonpost.in/2016/11/14/demonetisation-has-stopped-ston…

आणि हे सुद्धा फॉलोअर किंवा फॅन नसावेत.

http://www.timesnownews.com/newshour-shorts/video/demonetisation-move-h…

*अर्थात : मोदींनी ८ नोव्हेंबरच्या भाषणात काय सांगितलं ते गैरलागू आहे असं ॲटर्नी जनरलनीच कोर्टात सांगितल्यावर खरं म्हणजे सरकारची अधिकृत भूमिका काय आहे हे कळणं जरा अवघडच आहे.

अजो१२३ Mon, 25/09/2017 - 16:27

In reply to by नितिन थत्ते

चर्चेतून निरोप घेतला होता ना?
==================================
त्याचं काय, तुम्हाला जर मी लिहिलेलं वाचायचंच नसेल तर मला पुन्हा लिहिण्यात स्वारस्य नाही. मी या विषयावर खूप लिहिलेलं आहे.
====================
पारिकर बरोबर बोलताहेत. ते ज्यावेळेस जे बोलत होते आणि त्याचा जो कार्यकारणभाव सांगितला आहे तो बरोबर आहे.

अजो१२३ Mon, 25/09/2017 - 16:22

In reply to by अजो१२३

निरर्थक आणी पकाऊ श्रेणी देणारे त्या धारांत आजही स्वीम करणे एंजॉय करणारे असतील. बाकी मुद्दा नसेल त्यांचा.

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 11:21

थत्ते दोन मिनिटं मोदिंना, त्यांच्या चूकांना बाजूला ठेवा. पूर्ण दुर्लक्ष करा. (मनुष्य असं करू शकतो.). अगदी वेगळ्या संदर्भात, वाटलं तर नोटबंदी झालीच नाही असं समजून मला सांगा (कारण नाहितरी तिच्यानं काहीही फरक पडला नाही असं तुम्ही म्हणताचंय.):
१. भारतात काळा पैसा नाहीच का? वा असल्यास किती आहे?
२. भारतात काळी संपत्ती नाहीच का? असल्यास एकूण संपत्तीच्या किती आहे?
३. ज्या प्रमाणात आहे ती काळी संपत्ती दुर्लक्षून भारताची आर्थिक उद्दिष्टे साधता येतात का?
४. समजा एका देशात खूप काळी संपत्ती आहे, तर ती नष्ट करण्याच्या सिस्टेमॅटिक पाय-या कोणत्या? त्यात नोटबंदी येते का? कोणत्या क्रमांकावर?
५. समजा असेल तर ती अधिक यशस्वी करायला कशी करायची असते? चूकून काळी संपत्ती आहे ही केस भारताला लागू आहे (तुमच्या काँग्रेसचं राज्य होतं म्हणजे नसणारच, पण फक्त समजा, आणि समजणं माणसाला संभव आहे.) तर नोटबंदी कशी करायला पाहिजे होती? मोदींनी कशी केली आणि त्यात काय काय चूका झाल्या, मंजे उद्देश साध्य होण्याच्या दृषःटीनं?
===============================
पहा, मी तुम्हाला अत्यंत पद्धतशिर लाइनीनं प्रश्न विचारले आहे. यांची नीट उत्तरं दिली नाहीत तर उगाच नोटबंदी यश पावली, फेल गेली म्हणण्यात अर्थ नाही.

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 12:27

In reply to by अजो१२३

आपल्या ऐसीच्या ज्या ज्या लोकांना नोटबंदी फेल गेल्याची खात्री आहे, त्यांनी कृपया उत्तर द्यावे.
================
थत्ते पूर्वद्न्यानी असल्याने ते आरोपापासून सुरुवात करतात आणि असा मूळापासून केलेला विचार त्यांना चालत नाही असं दिसतं.

नितिन थत्ते Sat, 23/09/2017 - 12:45

In reply to by अजो१२३

१. भारतात काळा पैसा नाहीच का? वा असल्यास किती आहे?

आहे. २००७ मध्ये जीडीपीच्या २२-२३ टक्के काळी संपत्ती असावी असा अंदाज जागतिक बँकेचा अंदाज होता. त्याच्या सहा ते दहा टक्के रक्कम कॅशमध्ये असण्याचा डेटा आहे. म्हणजे काळा पैसा रोख स्वरूपात जीडीपीच्या सुमारे २ ते सव्वादोन टक्के असावा
http://documents.worldbank.org/curated/en/311991468037132740/pdf/WPS535…

२. भारतात काळी संपत्ती नाहीच का? असल्यास एकूण संपत्तीच्या किती आहे?

वर सांगितल्याप्रमाणे २२-२३ टक्के

३. ज्या प्रमाणात आहे ती काळी संपत्ती दुर्लक्षून भारताची आर्थिक उद्दिष्टे साधता येतात का?

कल्पना नाही. भारतातील २३ टक्के काळी संपत्ती ही इतर इमर्जिंग इकॉनॉमीज मध्ये असणाऱ्या चीन १२%, ब्राझील, ३९%, द आफ्रिका २७-२८%, रशिया ठाऊक नाही यांच्याशी तुलनेत फार कै वैट नाही. तेव्हा विकास न होण्याशी काळ्या अर्थव्यवस्थेचा फार रोल नसावा.

४. समजा एका देशात खूप काळी संपत्ती आहे, तर ती नष्ट करण्याच्या सिस्टेमॅटिक पाय-या कोणत्या? त्यात नोटबंदी येते का? कोणत्या क्रमांकावर?

खूप काळी संपत्ती आहे हे फारच व्हेग विधान आहे.
कर कमी करणे, सरकारी संस्थांची डिस्क्रिशनरी पॉवर कमी करणे. कायदे सिम्प्लिफाय करणे. बिग डेटा ॲनालिटिक्सचा वापर करणे. आधारसारखी इंटिग्रेशन प्रणाली राबवणे. इत्यादि. नोटबंदी हा उपाय त्यात कुठल्याही क्रमांकावर यायलाच नको. कारण नोटबंदी ही फक्त त्या क्षणी असलेल्या काळ्या रोख रकमेवर परिणाम करते (करू शकलीच तर) जी रक्कम जी डीपीच्या केवळ २-सव्वादोन टक्के आहे.

काळी संपत्ती नष्ट करणे हा पोस्ट फॅक्टो उपाय करत बसण्या ऐवजी ती निर्माण होऊ नये असे उपाय करणे चांगले. उदा. गेले कित्येक वर्षे कोणत्याही प्रॉपर्टीच्या व्यवहाराबरोबर पॅननंबर घेतला जातो. तो डेटा गोळा करून प्रत्येक पॅन नंबरच्या नावे किती संपत्ती आहे हे शोधता आले असते. त्यातल्या संपत्ती धारकांची इन्कमटॅक्स रिटर्नशी सांगड घालून संशयास्पद मालमत्ता शोधणे इत्यादि गोष्टी करता आल्या असत्या.

५. समजा असेल तर ती अधिक यशस्वी करायला कशी करायची असते? चूकून काळी संपत्ती आहे ही केस भारताला लागू आहे (तुमच्या काँग्रेसचं राज्य होतं म्हणजे नसणारच, पण फक्त समजा, आणि समजणं माणसाला संभव आहे.) तर नोटबंदी कशी करायला पाहिजे होती? मोदींनी कशी केली आणि त्यात काय काय चूका झाल्या, मंजे उद्देश साध्य होण्याच्या दृषःटीनं?

वर म्हटल्याप्रमाणे नोटबंदी करण्याची गरजच नव्हती कारण त्याने काहीच साध्य होणार नव्हतं (अर्थव्यवस्थेच्या दृष्टीने- राजकीय दृष्टीने बरंच काही साध्य झालंच आहे). इट टार्गेटेड ओन्ली ६-१० पर्सेंट ऑफ ब्लॅक वेल्थ. त्यामुळे त्याच्या अंमलबजावणीत चुका झाल्या की नाही हे गौण आहे.

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 13:37

In reply to by नितिन थत्ते

प्रश १ आणि २, पुन्हा.
थत्तेचाचा, जीडीपी आणी संपत्ती यांच्यात घोळ न करता सांगा.
२००७ मधे जीडीपीच्या २% मानू. (तसे सरासरी आकडे ४०% ते ७५% आहेत, पण असो.). त्यापूर्वीचं सगळं निर्मळ मानू. २००८ मधे काय? २००९ मधे? कि तुम्हाला म्हणायचं आहे १९४७ पासून २००७ पर्यंतचं संचित २% आहे? तसं असेल तर तुम्ही म्हणताय कि बाकी पांढरी इकॉनॉमि जी १००% आहे आणि जिच्यात ७५% व्यवहार चेकने, इ होतो तिला ९८% कॅश लागते आणि त्यावरची जी २०% काळी इकॉनॉमी आहे आणि जी १००% पैश्यातच चालते तिला ०.१% ते ०.५% पैसे पुरतात (कारण बाकीचे १.९% ते १.५% पडून असतात.).
तर पहिल्या केसमधे एका वर्षात २५ (०००) रुचे व्यवहार करायला ९८ रु लागतात. आणि दुसऱ्या केसमधे २० (०००) रु चे व्यवहार करायला ०.१ रु लागतात.
तुम्ही असं म्हणताय कि मनि व्हेलॉसिटिजचा रेशो पांढऱ्या आणि काळ्या अर्थव्यवस्थेत १: ८०० असा आहे.
आर यू श्योर, यू वाँट टू से धिस?

नितिन थत्ते Sat, 23/09/2017 - 14:02

In reply to by अजो१२३

काळ्या आणि पांढऱ्या इकॉनॉमीतील कॅश एकमेकांपासून वेगळी असते असं म्हणणं असेल तर मी रजा घेतो. इतका वेळ माझे म्हणणे ऐकल्याबद्दल धन्यवाद.

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 14:22

In reply to by नितिन थत्ते

पांढऱ्या इकॉनॉमितली सगळी कॅश काळ्या इकॉनॉमिला उपलब्ध असते असं म्हणणं असेल तर मी देखिल रजा घेतो. एका काळ्या रुपयाला वर्षात ८०० वेळा पांढरे, काळे करण्याच्या फॅक्टर्या देशात असताना सरकारवर बेरोजगारीचा आरोप करू नये अशी विनंती करत, धन्यवाद देत, मी देखिल निवृत्त होतो.

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 14:18

In reply to by अजो१२३

चाचा, उत्तर द्यायला विसरू नका.
================================
काही शिक्षित लोकांना महागाई """""""""""""""मासिक"""""""""""""""""" ३३% दराने चढते उतरते आहे इ इ पटू शकतं त्यांना काहीही पटवून दाखवता येतं. मूळात ते बसलेतच पटून घ्यायला.
=================
याच दिडशहाण्यांनी २०१३, २०१४ मधे मनमोहन सिंगाला असा झोड झोड झोडला होता. १७ लाख कोटीचे प्रकल्प थकवले, याँ, त्याँ. बघा अटलजींनी कसा गोल्डन क्वाड्रीलॅटरल फटकन पूर्ण केला, इ इ. वास्तवात अटलजींनी अख्खा प्रकल्प इपीसी बेसिसवर केलेला, आणि तो न होण्याचं कारणच नव्हतं. ममोंनी मात्र सगळे प्रकल्प पीपीपीवर घेतले जे खूप खूप अवघड होतं पण इष्ट होतं. अर्थातच ते व्यवस्थेला पेललं नाही आणि सगळं बारगळलं. पण पीपीपी ला इतका मोठा पुश देऊन ममोंनी किती चांगलं केलं हे कळायला खूप अवकाश आहे, आजही.

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 11:40

थत्ते चाचा, पुन्हा एकदा विचारतो (कारण मला घासकडवींसारखा सरस्वतीचा आशिर्वाद नाही). तुम्हाला काय म्हणायचं आहे? नोटबंदी फेल कि मोदी फेल? कि दोघे? भारतात ब्लॅक इकॉनॉमी फार नगण्य आहे का? आणि ९९.२५% सफेद इकॉनॉमी असलेली आपण जगातली सर्वात भारी अर्थव्यवस्था आहोत का? अमेरिकेपेक्षा?

अबापट Sat, 23/09/2017 - 12:15

आदरणीय मोदी जी ना नोटबंदी केल्यावर वारंवार एक्सटेंडेड उद्देश सांगावे वाटले (५० दिवसांच्या आतच ) . जेटलींचीही फरपट होतीय जस्टीफाय करण्यात असं त्यांच्या नवनवीन स्टेटमेंट्स वरून वाटतंय .
फक्त अजो ना मूळ ऍक्शन , त्यातील उद्देश व त्यांची सफलता याबद्दल खात्री व भरोसा आहे !!
आजोंच्या अर्थशास्त्रीय ज्ञानाबद्दल मला स्वतःला खात्री व भरोसा आहे . ( मनोबाला कन्व्हिन्स करणारा माणूस ... सोपं काम नाय हे !!!)
म्हणून आमचे मित्र अजो यांना आदरणीय मोदी जींनी नवीन अर्थमंत्री , नाहीच जमलं तर निदान मुख्य अर्थतज्द्न्य म्हणून नियुक्त करावे अशी मी त्यांना विनंती करतो . : ):)

( अजो प्लिज नोट , हळू घ्या असे लिहिले नाहीये )

अजो१२३ Sat, 23/09/2017 - 12:23

In reply to by अबापट

अतिरिक्त फायदे सांगणं म्हणजे मूळ उद्देश फेल गेले म्हणणं नव्हे.
==============
अर्थमंत्र्यांनी फेल गेली म्हणणारांस (९९% वापसी नंतर) नोटबंदी कळली नाही असे सुस्पष्ट म्हटले आहे. शिवाय त्यांना कोणता स्मृतिभ्रंश नाही आणी "कळली नाही" हे म्हणणं त्यांनी मागे घेतल्याचा जावईशोध कसा लागतोय ईश्वर जाणो.
=====================
नोटबंदीचे अतिरिक्त फायदे खूप आहेत हा सरकारचा दोष नाही.*

'न'वी बाजू Sun, 24/09/2017 - 05:17

In reply to by गब्बर सिंग

नाही म्हणजे, प्रहार जोरदार आहे, याबद्दल वाद नाही, परंतु तो नवरात्रीत झाला, यात नक्की काय विशेष?

(बादवे, तो जिनीव्हात जो 'फ्री बलोचिस्तान' होर्डिंग्जवाला प्रकार घडला, तो जर खरोखरच इंडियाने पुल केला असला, बोले तो त्यामागे जर खरोखरच इंडियाचा हात असला, तर मान गये उस्ताद!)

गब्बर सिंग Sun, 24/09/2017 - 06:58

In reply to by 'न'वी बाजू

परंतु तो नवरात्रीत झाला, यात नक्की काय विशेष?

परवा सुद्धा एका स्त्री डिप्लोमॅट ने केला. व आज सुषमाबाईंनी केला.

मार्मिक गोडसे Sun, 24/09/2017 - 10:42

In reply to by गब्बर सिंग

मागील सरकारने विकासाची कोणतीच कामं केली नव्हती ना? प्रहार कसला केलाय? पायावर कुऱ्हाड मारून घेतलीये.