Skip to main content

झुंबरफुलीच्या धांदरट राज्यातील उलटसुलट गाथा

4 minutes

(श्रेय: चॅटजीपीटी.)

(श्रेयअव्हेरः माफ करा, परंतु, प्रस्तुत कथेचे श्रेय मी स्वतः घेऊ इच्छीत नाही. कारण, ती मी स्वतः लिहिलेली नाही. तर, जालावरील सांप्रतकालीन प्रथेस अनुसरून, चॅटजीपीटीस केवळ आदेश ('जा, वत्सा! मजा कर!'च्या थाटात) दिलेला आहे, की १००० शब्दांत बसेल असा एखादा लेख (शीर्षकासहित) लिहून दे, म्हणून. (चॅटजीपीटीने लेखाऐवजी कथा लिहून दिली, इतकाच फरक.) तर, कथेचे शीर्षक आणि कथेचा (यापुढील) मजकूर हे पूर्णपणे चॅटजीपीटीचे कर्तृत्व आहे. त्याचे श्रेय मी घेणे हे उचित ठरणार नाही. (कारण, प्रथा जरी सांप्रतकालीन असली, तरी आम्ही जुन्या काळातलेच आहोत. सबब, आमच्या ठायी अद्याप (तरी) लाज, लज्जा, शरम आदि बाबाआदमसुलभ भावना आहेत. चालायचेच.) माझा या कथेच्या निर्मितीतील हातभार हा केवळ (१) सुरुवातीचा आदेश देणे, आणि (२) चॅटजीपीटीने ओकलेला मजकूर उचलून आणून येथे डकविण्याची भारवाही हमाली करणे, एवढ्यापुरताच मर्यादित आहे. तरी, चॅटजीपीटीकृत या कथेचा अवश्य आस्वाद घ्यावा, ही तमाम रसिकांस नम्र विनंती.)



झुंबरफुलीच्या धांदरट राज्यात कालपरवाच्या परवाच्या आधी एक अविश्वसनीय पण अत्यंत सामान्य घटना घडली. त्या घटनेचा मुख्य साक्षीदार होता भिंगरीनाथ ढेमसकर, ज्याने स्वतःच्या सावलीला तीनदा वाकवून चौथ्यांदा सरळ केले आणि म्हणाला, “अरेच्चा, ही तर पोकळ पन्हळीची परांडी आहे!” तेव्हा आकाशातल्या बोंबल्या ढगांनी खाकरत खाकरत पावसाऐवजी चिंचोके टपटपवले. चिंचोके जमिनीवर पडताच ते लवंगी शिट्ट्या वाजवू लागले आणि संपूर्ण राज्यात खसखसाटीची धूम उसळली.

या राज्यात सर्व काही थोडे तिरपेच घडत असे. रस्ते उजवीकडे वळले की डावीकडे पोहोचत आणि डावीकडे गेले की थेट वरच्या मजल्यावर उतरवत. घरांची दारे आत उघडली की बाहेर बंद होत, आणि खिडक्या बाहेर उघडल्या की आतून चहा ओतत. या सर्वाचा अर्थ लावण्याचा प्रयत्न करणारा एकमेव प्राणी म्हणजे उलट्या शिंगांचा बोकड-प्राध्यापक, डॉ. चिंबुडकर. ते म्हणत, “भौतिकी ही फक्त बोंबलणारी भोपळी आहे; खरे विज्ञान म्हणजे पेंढेरीच्या पातेल्यातील पावसाची पातळी.”

झुंबरफुलीचे नागरिक अत्यंत सुसंस्कृत आणि किंचितशी वाकडी भाषा बोलणारे होते. त्यांच्या भाषेत “नमस्कार” म्हणजे “नमकसार,” आणि “धन्यवाद” म्हणजे “धन्यवाघ.” ते जेव्हा आनंद व्यक्त करत, तेव्हा “हुर्र-फुर्र-झुर्र” असा त्रिस्वर उच्चारत. त्यांच्या बाजारात भाज्या स्वतःला विकत घेत आणि ग्राहक काउंटरवर बसून किंमत मोजत. भोपळे स्वतःचे वजन उचलत आणि वांगी आरशात पाहून लाजत.

एके दिवशी राज्यात ‘तुर्रेबाज परिषदे’चे आयोजन झाले. या परिषदेचा उद्देश होता “कशाबद्दल तरी गंभीर चर्चा करणे.” परिषदेच्या उद्घाटनासाठी मुख्य पाहुणे म्हणून आमंत्रित केले होते माननीय श्री. फुगाराम फुसफुसे, जे स्वतःला “सर्वोच्च अर्ध-पूर्ण मंत्री” म्हणवत. त्यांनी व्यासपीठावर येताच माइकने त्यांना विचारले, “आपण खरंच बोलणार आहात का?” तेव्हा फुगारामजींनी खिशातून एक पातळ पापुद्रा काढून त्यावर भाषण लिहायला सुरुवात केली.

भाषण असे होते: “प्रिय झुंबरफुलीयन लोकांनो, आपण आज येथे एकत्र आलो आहोत कारण आपण वेगळे आहोत. वेगळे असण्याचा अर्थ म्हणजे एकसारखे नसणे, आणि एकसारखे नसण्याचा अर्थ म्हणजे कधीकधी सारखे असणे. म्हणून आपण सर्वांनी ठरवू या की आपण ठरवणार नाही.” हे ऐकताच श्रोत्यांनी जोरदार टाळ्या वाजवल्या, ज्यामुळे त्यांच्या हातांनी स्वतःच्याच खिशात शिरून तिकीट काढले.

परिषदेच्या दुसऱ्या सत्रात ‘भिंगरी-तत्त्वज्ञान’ या विषयावर परिसंवाद झाला. भिंगरी-तत्त्वज्ञानानुसार जीवन हे एक गोल फिरणारे चौरस आहे, ज्यात कोपरे गोल आणि गोलपणा कोनीय असतो. या तत्त्वज्ञानाचे प्रमुख प्रवर्तक होते सौ. गुळगुळीताबाई वाकुल्या. त्या म्हणाल्या, “जर आपण सरळ चाललो, तर आपण वाकडे पोहोचतो. म्हणून वाकडे चालणे हेच सरळपणाचे प्रतीक आहे.” त्यांच्या या विधानावर उपस्थित मंडळींनी आपापल्या खुर्च्या उलट्या केल्या आणि त्यावर उभे राहून बसले.

राज्यातील शिक्षणव्यवस्था देखील अनोखी होती. शाळांमध्ये मुलांना अक्षरमाला शिकवताना ‘अ’ नंतर ‘ज्ञ’ आणि मग ‘क’ असा क्रम लावला जात असे. गणितात दोन अधिक दोन बरोबर पाच होत, कारण चार हा आकडा सुट्टीवर गेला होता. इतिहासात भविष्यकाळ शिकवला जाई आणि भूगोलात समुद्रांना डोंगर आणि डोंगरांना समुद्र संबोधले जाई. परीक्षांमध्ये प्रश्नपत्रिकाच विद्यार्थ्यांना उत्तरे विचारत.

या सर्व उलटसुलट वातावरणात एक छोटासा पण महत्त्वाचा प्रसंग घडला. भिंगरीनाथ ढेमसकर यांची सावली अचानक हरवली. सावलीशिवाय ते चालू शकत नव्हते, कारण त्यांच्या पावलांना दिशा सावली देत असे. त्यांनी पोलिसांत तक्रार नोंदवली. पोलीस निरीक्षक तिरकसकर यांनी विचारले, “सावली शेवटची कुठे पाहिली?” ढेमसकर म्हणाले, “ती माझ्याच मागे होती, पण अचानक पुढे निघून गेली.” निरीक्षकांनी गंभीरपणे वहीत लिहिले: “सावली संशयित. स्वतःहून पुढे जाण्याची प्रवृत्ती.”

संपूर्ण राज्यात सावलीचा शोध सुरू झाला. काहींनी सांगितले की ती बाजारात भोपळ्यांसोबत वजन उचलताना दिसली. काहींनी सांगितले की ती परिषदेच्या भाषणात विरामचिन्ह म्हणून उभी होती. अखेर एक वृद्ध घुबड-तपासनीस, श्री. हूहूकर, यांनी जाहीर केले की सावली प्रत्यक्षात प्रकाशाच्या सुट्टीवर गेली आहे. प्रकाश परत आला की सावली स्वतःहून परत येईल. या निष्कर्षावर सर्वांनी समाधानाने मान डोलावली, जरी मान कुठे आहे हे कुणालाच ठाऊक नव्हते.

दरम्यान, राज्यात ‘उलटसुलट उत्सव’ साजरा करण्यात आला. या उत्सवात लोकांनी रात्री सूर्यप्रकाशाचा आनंद घेतला आणि दिवसा ताऱ्यांची मोजणी केली. संगीतकारांनी शांततेची मैफल रंगवली, ज्यात कोणीही काहीही वाजवले नाही, तरीही प्रेक्षकांनी कान झाकले. नर्तकांनी स्थिर उभे राहून वेगवान नृत्य सादर केले. खाद्यपदार्थांमध्ये अदृश्य लाडू आणि काल्पनिक चकल्या सर्वाधिक लोकप्रिय ठरल्या.

उत्सवाच्या शेवटी भिंगरीनाथ ढेमसकर यांची सावली परत आली. ती थोडी दमलेली दिसत होती. ढेमसकरांनी तिला विचारले, “कुठे गेलीस?” सावलीने उत्तर दिले, “मी स्वतःला शोधायला गेले होते. तुझ्या मागे चालता चालता मला वाटले की मी पुढे जावे.” हे ऐकून ढेमसकरांनी तिला मिठी मारली, आणि दोघांनी मिळून एकाच दिशेने दोन वेगवेगळ्या मार्गांनी चालण्याचे ठरवले.

झुंबरफुलीच्या धांदरट राज्याची ही गाथा येथे संपत नाही, कारण येथे कोणतीच गोष्ट संपत नाही. प्रत्येक शेवट हा सुरुवातीचा मध्यबिंदू असतो, आणि प्रत्येक मध्य हा काठावर उभा राहून गोल फिरत असतो. नागरिक अजूनही “हुर्र-फुर्र-झुर्र” म्हणत आपापल्या उलट्या सरळ आयुष्यात रमलेले आहेत. फुगाराम फुसफुसे अजूनही भाषण लिहित आहेत, आणि माइक अजूनही प्रश्न विचारत आहे. बोकड-प्राध्यापक चिंबुडकर अजूनही पेंढेरीच्या पातेल्यात पावसाची पातळी मोजत आहेत.

जर तुम्ही कधी झुंबरफुलीत गेलात, तर लक्षात ठेवा: तिथे सरळ रेषा गोल असते आणि गोल गोष्ट कोपऱ्यात उभी असते. सावली पुढे जाऊ शकते आणि प्रकाश मागे राहू शकतो. आणि सर्वांत महत्त्वाचे म्हणजे, काहीच अर्थ नसणे हेच सर्वांत मोठे तत्त्वज्ञान असते. कारण जेव्हा अर्थ पळून जातो, तेव्हा शब्दांना पंख फुटतात आणि ते झुंबरफुलीच्या आकाशात चिंचोक्यांसारखे टपटपतात.

Node read time
4 minutes

anant_yaatree Fri, 27/02/2026 - 08:47

चॅटजीपीटीसुद्धा श्रेयअव्हेर करू लागला तर काय मज्जा येईल नै

'न'वी बाजू Fri, 27/02/2026 - 16:24

In reply to by anant_yaatree

प्रश्न एवढाच आहे, की अशा वेळेस चॅटजीपीटी ते श्रेय नक्की कोणास देईल?

दामोदरपंत हत्ती Fri, 27/02/2026 - 12:16

भिंगरीनाथ ढेमसकर, डॉ. चिंबुडकर, श्री. फुगाराम फुसफुसे आणि पोलीस निरीक्षक तिरकसकर यापैकी कोणाचे नाव उच्चारले तरी नकळतपणे मनात एखाद्या हत्तीची प्रतिमा उभी राहात असावी?

दामोदरपंत हत्ती Tue, 03/03/2026 - 16:14

In reply to by दामोदरपंत हत्ती

 भिंगरीनाथ ढेमसकर, डॉ. चिंबुडकर, श्री. फुगाराम फुसफुसे आणि पोलीस निरीक्षक तिरकसकर यापैकी कोणाचे नाव उच्चारले तरी नकळतपणे मनात एखाद्या हत्तीची प्रतिमा उभी राहात असावी?

हा प्रश्न मजेशीर आहे 😄

भिंगरीनाथ ढेमसकर, डॉ. चिंबुडकर, श्री. फुगाराम फुसफुसे आणि पोलीस निरीक्षक तिरकसकर — या नावांपैकी "फुगाराम फुसफुसे" हे नाव उच्चारलं की नकळत मनात हत्तीची प्रतिमा उभी राहण्याची शक्यता जास्त आहे.

कारण:

  • "फुगाराम" — "फुगणे", "फुगा", "मोठं-फुगलेलं" असा अर्थ सुचवतो.
  • "फुसफुसे" — जणू मोठ्या श्वासांचा आवाज, सोंडेने फुंकर मारणं, असा भास निर्माण करतो.
  • दोन्ही शब्द मिळून एक जाड, मोठा, थोडासा ढगळ पण गोंडस असा आकार डोळ्यासमोर आणतात — जो हत्तीशी सहज जोडला जातो.

इतर नावांमध्ये:

  • "ढेमसकर" थोडं जड वाटतं, पण स्पष्टपणे हत्तीची प्रतिमा नाही.
  • "चिंबुडकर" आणि "तिरकसकर" यांत तशी प्रतिमा निर्माण होत नाही.

म्हणून उत्तर: श्री. फुगाराम फुसफुसे 🐘

'न'वी बाजू Fri, 27/02/2026 - 16:43

रस्ते उजवीकडे वळले की डावीकडे पोहोचत

ही संकल्पना New Jersey jughandleवरून उचलण्यात आली असावी, की vice versa?

'न'वी बाजू Sat, 28/02/2026 - 19:15

घरांची दारे आत उघडली की बाहेर बंद होत

Revolving door concept?

गोगोल Sun, 01/03/2026 - 04:06

दिवसातनं २०-२५ वेळेला तरी (कमीत कमी) चॅट जी पी टी आणि जेमिनी ला वेगवेगळे क्युरियॉसिटीज प्रॉम्प्टस देऊन वाचतो. यात कधी कधी क्लॉड आणि ग्रोक पण समाविष्ट असतात. त्यातून बरेचदा रेडीट वर ए आय स्लॉप वाचायला मिळतो तो वेगळाच. शिवाय हे काही २०२२ नाहीये कि "ए आय मर्हाठीतून गोष्ट लिवतो" याचे कवतिक वाटायला. त्यामुळे आपला पास.

तुमच्या भरमसाठ रेकर्सिव्ह तळटीपा (आणि कधी कधी बोचऱ्या) असलेल्या ओरिजिनल कमेंट्स वाचायला ज्यास्त मज्जा येते.

'न'वी बाजू Sun, 01/03/2026 - 22:41

In reply to by गोगोल

चॅटजीपीटीकडून कथा लिहवून घेणे यामागे काही नॉव्हेल प्रयोग असा काही उद्देश नव्हता. तर, एआयकडून आर्टिकले लिहवून घेऊन त्यांचा रतीब घालण्याचा जो एक (माझ्या मते अनिष्ट, चिंताजनक, आणि, त्याहीपेक्षा, पकाऊ असा) ट्रेंड सांप्रतकाली जालावर (आणि त्यातही मआंजावर) रूढ होऊ घातलेला आहे, त्यावर (उदाहरणातून) टीकेचा (If-you-can’t-beat-them-join-them-छापाचा) तो एक माफक (आणि, प्रामाणिकपणे, निर्लज्ज) प्रयत्न होता, इतकेच. एक म्हणजे, तो प्रयत्न कितपत सफल झाला, ते दिसतेच आहे; परंतु, त्याहीपेक्षा महत्त्वाचे म्हणजे, I have said my say. Henceforth, I leave the rest to posterity. त्यामुळे, असा प्रयोग पुन्हा(पुन्हा) करून पाहण्याचा (माझा) इरादा तसाही नाही. (यात काही कवतिक वाटण्यासारखे आहे, असे (तुमच्याप्रमाणेच) मलाही वाटत नाही.)

तुमच्या भरमसाठ रेकर्सिव्ह तळटीपा (आणि कधी कधी बोचऱ्या) असलेल्या ओरिजिनल कमेंट्स वाचायला ज्यास्त मज्जा येते.

थँक्यू! 😊

असो चालायचेच.


यातून मला जे काही म्हणायचे होते, ते ‘श्रेयअव्हेरा’तून सुचविलेले आहेच. (माझ्या दृष्टिकोनातून, या समग्र लेखात तेवढेच (काय ते) (तेसुद्धा, असलेच तर) महत्त्वाचे आहे. चालायचेच.)

तर्कतीर्थ Mon, 02/03/2026 - 17:29

In reply to by 'न'वी बाजू

ए०आय० निर्मित आशयाला सरसकट ’कचरा’ मानून नाकारणे हे मला मानवी बुद्धीच्या मर्यादेतून येणारी हतबलता अनुभवल्याने त्यातून येणारे वैफल्य दर्शवते.

ए०आय० मुळे सर्जनशीलतेच्या सीमारेषा मजकूर, प्रतिमा आणि ध्वनी या क्षेत्रात रूंदावल्या आहेत. मुख्य म्हणजे बरेचजण प्रतिमा आणि ध्वनी मधिल ए०आय० निर्मितीचा आस्वाद घेतो तसा ए०आय० निर्मित मजकुराला योग्य न्याय देऊ शकत नाही आणि ए० आय० ब्रेन्स्टॉर्मिंग क्षमतेचा फायदा उठवू शकत नाही.

पण तंत्रज्ञानाच्या उष:कालात असा गोंधळ उडणे स्वाभाविक आहे.

गोगोल Mon, 02/03/2026 - 21:46

In reply to by तर्कतीर्थ

वेल गुड मॉर्निंग देन!! इकडे तर टळटळीत दुपार झालीये :)

>> ए०आय० निर्मित आशयाला सरसकट ’कचरा’ मानून नाकारणे हे मला मानवी बुद्धीच्या मर्यादेतून येणारी हतबलता अनुभवल्याने त्यातून येणारे वैफल्य दर्शवते.

अँड फोल्क्स हिअर वी हॅव एन एक्झहिबिट ऑफ डनिंग-क्रुगर इफेक्ट इन इट्स नेचरल हॅबिटॅट .. प्लीज कीप अ सेफ डिस्टन्स टू ओब्सर्व इट

तर्कतीर्थ Tue, 03/03/2026 - 09:36

In reply to by गोगोल

मंडळी,

कोणताही युक्तीवाद न करता धाडकन डनिंग-क्रुगर इफेक्ट वगैरे जड-जड नावे टाकायची या इफेक्टला काय म्हणायचे, कुणाला माहित असल्यास अवश्य सांगावे. कोणत्याही यशस्वी(*) तंत्रज्ञानाला लोक जेव्हा निकराने विरोध करू लागतात तेव्हा त्यांच्या "मेंदूची लवचिकता" शून्यावर आलेली असते, असा माझा स्वत:चा अप्रकाशित सिद्धान्त आहे.

पण ते जाऊ दे.

’ॲनामॉर्फिक आर्ट’ या कला-प्रकाराबद्दल जिज्ञासूनी माहिती मिळवल्यास ए०आय० बद्दलचे गैरसमज दूर होतील. ’ॲनामॉर्फिक आर्ट’ म्हणून ओळ्खल्या जाणार्‍या रचना मानवी मेंदू/मनाच्या एका महत्त्वाच्या अंगावर प्रकाश टाकतात. या रचनामध्ये अत्यंत निरर्थक किंवा टाकाऊ वस्तू वापरल्या जातात. मग रचनाकार त्यांची अशी मांडणी करतो की बघणार्‍याला कोडे पडते, हे काय आहे. तो बराच वेळ कलाकृतीचे वेगवेगळ्या कोनातून निरीक्षण करतो. त्यातून उत्सूकतेमुळे एक प्रकारच्या ताणाची निर्मिती होते. मग एक कोन असा येतो की त्यात एखादा परिचित व्यक्तीचा चेहेरा दिसू लागतो. ताण नाहीसा होतो आणि "आहा"नंदाची अनुभूती येते.

स्वगत -"मेंदूची लवचिकता" शून्यावर आलेली असल्यास असा आनंद अनुभवता येत नाही.

’ॲनामॉर्फिक आर्ट’ चे उदा० - https://www.youtube.com/shorts/TNhIiTYglEM
https://youtu.be/b9rP_35Xhy0?si=AH_zMBOpkpPui493
* सध्या चालू असलेल्या युद्धात ए०आय०चा वापर मोठ्या प्रमाणात झाला आहे, असे वाचनात आले.

गोगोल Tue, 03/03/2026 - 22:04

In reply to by तर्कतीर्थ

>> कोणत्याही यशस्वी(*) तंत्रज्ञानाला लोक जेव्हा निकराने विरोध करू लागतात तेव्हा त्यांच्या "मेंदूची लवचिकता" शून्यावर आलेली असते, असा माझा स्वत:चा अप्रकाशित सिद्धान्त आहे.

मी आणि ए आय ला निकराने विरोध?? कप्पाळ माझं.
बाकी सिद्धान्त आणि कंजेक्चर मधला फरक समजावून घ्याच.

>> डनिंग-क्रुगर इफेक्ट वगैरे जड-जड नावे टाकायची या इफेक्टला काय म्हणायचे, कुणाला माहित असल्यास अवश्य सांगावे.

ऑफस्केक्षन किंवा जार्गनझिंग किंवा पॉम्पस किंवा प्रिटेंशियसनेस म्हणता येऊ शकेल.
म्हणजे मी ते कधी केलंच नाहीये किंवा करणारच नाहीये असा नाहीये पण येथे ते करायचा खरोखरच हेतू तुम्ही माझ्यावर लादू नका.
(स्वगत: इथे नाही आला वाटतं ए आय कामाला ... काय राव वैचारिक विरोधकांना हाती शस्त्र देऊन कसं लढ शिकवायला लागतंय :( )

तुमच्यासाठी: https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

-------

जाता जाता:

तुमच्या सुंदर बिन्डोक पणाचे रहस्य काय?
नका सांगू .. नका सांगू.

आम्ही ते रहस्य शोधून काढू आणि तुमच्याही पेक्षा ज्यास्त बिन्डोक होऊन दाखवू

'न'वी बाजू Tue, 03/03/2026 - 19:58

In reply to by सई केसकर

पण यात मानवी एडिटिंग झालेलं आहे असा आमचा वहिम आहे.

यात कोठेतरी (आमच्या वहिमाप्रमाणे) आमच्यावर मानव  असल्याचा (छुपा वा उघड) आरोप असल्यास आपला तीव्र निषेध.

आणि, नाही. यात आम्ही यत्किंचितही एडिटिंग केलेले नाही.

३_१४ विक्षिप्त अदिती Wed, 04/03/2026 - 07:35

हा प्रयत्न चांगला आहे. 

'न'बा, तुम्ही लुईस बुन्युएलचे सिनेमे बघितले आहेत का? प्लिस, प्लिस, प्लिस, त्यांतले किमान काही बघून मी चॅटजीपीटी, किंवा कुठल्याही एलेलेमला नवा काही प्रॉम्प्ट देण्याची कल्पना येऊ शकेल. अगदीच काही नाही तर तुम्हाला ते आवडतील अशी शंका मला येते.