ही बातमी समजली का? - १२८

अनेक बातम्यांबद्दल आपल्याला चर्चा करावीशी वाटते. 'ऐसी अक्षरे'वर बातम्यांवर चर्चा करण्यासाठी 'बातमी' नावाचा लेखनप्रकारही अस्तित्त्वात आहे. पण, त्याबद्दल विस्तारानं लिहिण्याइतका किंवा एखादा व्यवस्थित चर्चाप्रस्ताव मांडण्याइतका वेळ किंवा माहिती किंवा उत्साह किंवा हे सारंच नसणं वगैरे कारणांमुळे आपण चर्चाप्रस्ताव लिहीत नाही. शिवाय बऱ्याचदा 'एकोळी' / नुसत्याच लिंका देऊन धागा काढायचंही जिवावर येतं. अश्या बातम्यांसाठी ह्या धाग्याचा वापर करावा. १००हून अधिक प्रतिसाद झाल्यावर नवा धागा काढला जावा / जाईल.
____

Marc Andreessen explains how AI will change the world

THERE'S A WHOLE NEW GENERATION OF AUTONOMOUS VEHICLE STARTUPS THAT ARE SPINNING OUT OF GOOGLE

0
Your rating: None

Comment viewing options

Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.

Renuka Shahane’s Facebook

Renuka Shahane’s Facebook post on Indo-Pak relations will get you thinking

भारतीय व पाकिस्तानी जनतेमधे शांतता पुनर्स्थापित करण्यासाठीचा पाच कलमी कार्यक्रम -

  1. So first step is to get along with each other.
  2. Second step, the policy vis-a-vis our neighbours has to be determined by our Govt with a consolidated political will.
  3. Third step, cultural, literal, business & sports exchanges developed by the Govts of both countries. These can then happen without fear of repercussions ( aka Ae Dil Hai Mushkil)
  4. Fourth step, rewriting the History books on both sides
  5. Er…..you stopped reading at the first step?
  6. That pretty much sums up the problem then!
  7. Does anybody want peace?”

( अरेच्चा, यात तर ७ कलमं दिसताहेत असा अतिहुशार डायलॉग मारू नये. )

How Women CEOs Overcame Bad

How Women CEOs Overcame Bad Jobs, Bad Bosses

When they go low ... we go high...

-----------------------------------------------

स्मार्ट कार्ड सिस्टिम चे फायदे - Building State Capacity: Evidence from Biometric Smartcards in India

We evaluate the impact of biometrically authenticated payments infrastructure ("Smartcards") on beneficiaries of employment (NREGS) and pension (SSP) programs in the Indian state of Andhra Pradesh, using a large-scale experiment that randomized the rollout of Smartcards over 157 subdistricts and 19 million people. We find that, while incompletely implemented, the new system delivered a faster, more predictable, and less corrupt NREGS payments process without adversely affecting program access. For each of these outcomes, treatment group distributions first-order stochastically dominated those of the control group. The investment was cost-effective, as time savings to NREGS beneficiaries alone were equal to the cost of the intervention, and there was also a significant reduction in the "leakage" of funds between the government and beneficiaries in both NREGS and SSP programs. Beneficiaries overwhelmingly preferred the new system for both programs. Overall, our results suggest that investing in secure payments infrastructure can significantly enhance 'state capacity' to implement welfare programs in developing countries.

-----------------------------------------------

Maratha protesters consider talks after govt fee sop

In Maharashtra, 78 per cent of the farmers have average land holdings less than 2.5 acres. Apart from 50 per cent fee concession for children of marginal farmers pursuing professional courses, the government has also announced a special scheme for their lodging and boarding. The Marathas constitute 33 per cent of the state’s population.

Indian industry is on life

Indian industry is on life support – and the government’s denial of this isn't helping

--

Credit growth to industry below zero, first in decade

--

India services PMI drops to 52.0 in September

TOKYO -- The Nikkei India Services Purchasing Managers' Index, or PMI, fell to 52.0 in September from 54.7 in August.

A reading above 50 indicates economic expansion, while a reading below 50 points toward contraction.

"Service sector performance in India continued to improve relatively modestly in September, a trend that has been evident throughout the year-to-date," said Pollyanna De Lima, economist at IHS Markit. Pollyanna added "With manufacturing also on a softer footing, growth of private sector output and new orders eased in the latest month."

--

India's manufacturing PMI drops to 52.1 in September

TOKYO -- The Nikkei India Manufacturing Purchasing Managers' Index, or PMI, dropped to 52.1 in September from a 13-month high of 52.6 in August.

A reading above 50 indicates economic expansion, while one below 50 points toward contraction.

"The Indian manufacturing industry lost momentum in September, as growth of new orders eased from August's 20-month high," Pollyanna De Lima, economist at IHS Markit which compiles the survey, said. "Although inflation rates edged higher, these remain weak by historical standards and indicate that we may still see the RBI loosening monetary policy in 2016," she added.

How Paul Krugman Media Made

How Paul Krugman Media Made Donald Trump Possible

सगळं खापर मिडियाच्याच डोक्यावर फोडणारा लेख. काहीही झालं तरी (राष्ट्राध्यक्ष पदाचे उमेदवार म्हणून) ट्रंप चं "अतिकनिष्ठत्व" मान्य करायचंच नाही असा चंग बांधलेला दिसतोय या लोकांनी. क्रुगमन ला फक्त निमित्त बनवलेले आहे.

---

Two additional women on Friday stepped forward to accuse Donald Trump of sexually assaulting them, the latest revelations to rock the GOP nominee's campaign.

कालपर्यंत ६ होत्या. आज आणखी दोन. अब तक छप्पन ??

---

A 2004 recording of US presidential candidate Donald Trump making lewd comments about Lindsay Lohan, including speculating about what sex with her would be like, has resurfaced. - On Friday, CNN published an audio of an interview with Trump and radio host Howard Stern where the pair discussed the actress, then 18. In the recording, the two are heard discussing Lohan's appearance, name and her relationship with her father, before Stern asks Trump: "Can you imagine the sex with this troubled teen?" To which the realty tycoon replies: "Yeah, you're probably right. She's probably deeply troubled and therefore great in bed."

कोण होतास तू काय झालास तू...

आमच्या सुपिरीअर तळ्यावरतुमचा

आमच्या सुपिरीअर तळ्यावर

तुमचा कधीपासून झाला? बॉर्डरला आहे...

--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life

आमचा नाही का मग? तो काय

आमचा नाही का मग? तो काय एक्स्क्लुडेबल गुड आहे का? नॉनएक्स्क्लुडेबल आहे तो - https://en.wikipedia.org/wiki/Excludability
तुम्ही म्हणा की तुमचा कोणी अडवलय का?
उगा काय पन (डोळा मारत)
.
आमचा आहेच्च तो.

ग्रेट बॅरीयर रीफला आदरांजली.

आधी सुधारणा; हफपोस्टमध्ये ही बातमी दिसली - Great Barrier Reef Obituary Goes Viral, To The Horror Of Scientists

Obituary: Great Barrier Reef (25 Million BC-2016)

निबंधातून -
...

Corals derive their astonishing colors, and much of their nourishment, from symbiotic algae that live on their surfaces. The algae photosynthesize and make sugars, which the corals feed on. But when temperatures rise too high, the algae produce too much oxygen, which is toxic in high concentrations, and the corals must eject their algae to survive. Without the algae, the corals turn bone white and begin to starve. If water temperatures soon return to normal, the corals can recruit new algae and recover, but if not, they will die in months. In 1981, water temperatures soared, two-thirds of the coral in the inner portions of the reef bleached, and scientists began to suspect that climate change threatened coral reefs in ways that no marine park could prevent.

By the turn of the millennium, mass bleachings were common. The winter of 1997–98 brought the next big one, followed by an even more severe one in 2001–02, and another whopper in 2005–06. By then, it was apparent that warming water was not the only threat brought by climate change. As the oceans absorbed more carbon from the atmosphere, they became more acidic, and that acid was beginning to dissolve the living reef itself.

...

No one knows if a serious effort could have saved the reef, but it is clear that no such effort was made. On the contrary, attempts to call attention to the reef’s plight were thwarted by the government of Australia itself, which in 2016, shortly after approving the largest coal mine in its history, successfully pressured the United Nations to remove a chapter about the reef from a report on the impact of climate change on World Heritage sites. Australia’s Department of the Environment explained the move by saying, “experience had shown that negative comments about the status of World Heritage-listed properties impacted on tourism.” In other words, if you tell people the reef is dying, they might stop coming.

...

The Great Barrier Reef was predeceased by the South Pacific’s Coral Triangle, the Florida Reef off the Florida Keys, and most other coral reefs on earth. It is survived by the remnants of the Belize Barrier Reef and some deepwater corals.

ह्या वर्षी एप्रिलमध्ये न्यू यॉर्करमध्ये रीफबद्दल एक लेख आला होता. त्यात थोडा आशावाद होता. पण तो फोल ठरला असं दिसतंय. Unnatural Selection

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

लेखात २०१६ सालीच नक्की काय

लेखात २०१६ सालीच नक्की काय झालं हे म्हटलेलं दिसलं नाही. ह्या दाव्याला पुष्टी देणाऱ्या संशोधनाचा कुठे उल्लेख नाही. ह्या पार्श्वभूमीवर लेख थोडा सनसनाटी वाटतो आहे. हे पाहा.

Universe has 2 trillion

Universe has 2 trillion galaxies, astronomers say

आता देशाचं काय होणार ?

२ trillion काय रे

२ trillion
काय रे देवा...

मोदी छाती ठोकून देशाला सांगणार
केजरू त्याची प्रूफं मागणार
लोकं सोशल मिडीयावर शेअर करणार
अर्नब या सगळ्यावर चिडणार
काय रे देवा...

वी.अदिती प्रतिसाद देणार
रा.घा त्यावर काहीतरी म्हणणार
ग.सिंग कोट करून उडी घालणार
बाकी सगळे नुसतेच बघणार
काय रे देवा...

(अजून वाढवा...इम्प्रोव एवढंच आलं)

--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life

वी. म्हणजे काय?

वी. म्हणजे काय?

वेलांटी चुकली. विक्षिप्तचं

वेलांटी चुकली. विक्षिप्तचं "वि"

--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life

सिन्स द नेशन इज डिमांडींग माय आन्सर...

मी त्या बातमीचे तपशील वाचलेले नाहीत. सध्या म्हणण्यासारखं काही नाही.

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

In a game-changing arms

In a game-changing arms acquisition, India is going to ink a Rs 39,000 crore deal for five new-generation Russian S-400 Triumf air defence missile systems, which can destroy incoming hostile aircraft, stealth fighters, missiles and drones at ranges of up to 400-km.

ह्याच जातीची प्रक्षेपणास्त्रे रशियाने सिरिया मधे बसवलेली आहेत असं ऐकून आहे.

पृथ्वी/अग्नी आधारित BMD च्या

पृथ्वी/अग्नी आधारित BMD च्या चाचण्या निराशाजनक आल्या. म्हणून हे लगेच विकत घेतलं आहे.

Freedom of expression is not under threat. Monopoly of expression is under threat.

हे एकदम पॉवरफुल्ल आहे असं

ही S-400 system एकदम पॉवरफुल्ल आहे असं वाचलं.

No US airstrikes in Syria since Russia deployed S-400 systems (Published time: 28 Nov, 2015 08:09)

खरंखोटं डोनाल्ड ट्रंप च जाणे. आजकाल तो जगन्नियंत्यापेक्षाही जास्त ज्ञानी झालेला आहे तेव्हा....

रशियानी कमीत कमी १००

रशियानी कमीत कमी १०० प्रक्षेपणास्त्रांची सीरीयात टेस्ट घेउन दाखवे पर्यंत डील साइन करु नये. पाहिजे तर त्या १०० ट्रायल्स चा खर्च भारतानी करावा.

त्या क्षेपणास्त्रांच्या

त्या क्षेपणास्त्रांच्या क्षमतेबद्दल तुला शंका आहे का ? रशिया भारताला उल्लु बनवतोय असं वाटतंय का तुला ?

ही प्रक्षेपणास्त्रे रशियाने टेस्ट केलेली असतीलच की. रशियातल्या रशियात. त्याचा डेटा भारत मागू शकतोच. दुसरं म्हंजे चीन ने पण ही घेतलेली आहेत. चीन कडून डेटा मागवावा असं मी म्हणत नैय्ये. पण - another player (who happens to be a competitor) is buying them .... isn't that a reasonably credible signal about the capability of those missiles.

नाही रे गब्बु, ह्याला

नाही रे गब्बु, ह्याला "पाव्हण्याच्या काठीने साप मारणे" असे म्हणतात. रशियानी नक्कीच टेस्ट केली असतील. पण सीरीयात १०० मिसाइल टाकायची अशी संधी भारताला कधी मिळणार ते सुद्धा नामानिराळे राहुन.

ही खरंतर मिसाईल्स नसून ही

ही खरंतर मिसाईल्स नसून ही अँटीमिसाईल सिस्टिम आहे. ही शत्रूच्या विमानांना, क्षेपणास्त्रांना लक्ष्य करणारी आयुधं आहेत. विनाशकारी अस्त्रं नसून विनाशकारी आयुधांना प्रत्युत्तर म्हणून वापरायची आहेत.

हॅत्तेचा. पण तुला माझी आयडीया

हॅत्तेचा.

पण तुला माझी आयडीया आवडली का गब्बु?

पण तुला माझी आयडीया आवडली का

पण तुला माझी आयडीया आवडली का गब्बु?

हो.

आजतागायत तिथे रशियन हल्यांमधे तीन हजार लोक मेलेले आहेत. असाद विरोधकांना रशिया ठोकतोय. आणि असाद च्या माणसांना अमेरिका+ लोक ठोकतायत. अमेरिका+ च्या हल्यांमधे ६००+ सिरियन माणसं मेलेली आहेत.

भारताला फायदा - SU-30 / SU-35 सारखी विमानं एस-४०० सारखी आयुधं रशिया तिथे वापरतोय की जी भारताकडे सुद्धा आहेत/असतील. की ज्यांचा ऑपरेशनल डेटा भारताला मिळेल. म्हंजे - how effective are they in a war-like situation ?

इस्रायल ला फायदा - सिरिया हा इस्रायल चा शेजारी व शत्रू आहे. इस्रायल चा फायदाच फायदा.

असाद च्या माणसांना बोबामा आणि

असाद च्या माणसांना बोबामा आणि हिलरी ठोकतायत सौदीच्या पैश्यासाठी.

जाने किसकी जीत है ये जाने

भारत आणि भारतीयांचं आरोग्य

In A New Health Index, India Ranks 143 Of 188. Understanding The Problem Of Healthcare In India

  • India’s spends merely 1.2 per cent of its GDP on health, one of the lowest in the world. The US spends 8.3 per cent, China 3 per cent and the global mean is 5.4 per cent. On the other hand, India spends 2.3 percent of its GDP on defence expenses.
  • India registers world’s highest deaths of mothers. The maternal mortality rate in the country is 178 out of 1,000.
  • 47 per cent of under-five children in India is malnourished, the highest in the world.
  • World health Organisation (WHO) recommends 3.5 hospital beds per 1,000 people, while India has 0.7 beds per 1,000 people.
  • With only one doctor available for 1,700 people, India needs at least 3,00,000 more doctors by 2020.
  • Nearly one million Indians die every year due to inadequate healthcare facilities and close to 700 million people have no access to specialist care.

India has a ‘serious’ hunger problem, ranks 97 out of 118 countries on the Global Hunger Index

India was given a GHI score of 28.5, which is worse than the developing nation average score of 21.3. The worst scores were given to Chad (44.3) and the Central African Republic (46.1). India’s GHI score has fallen by 25.4% since 2000, according to the report. It also ranks worst among its Asian neighbours with the exception of Pakistan, which ranked 107 on the Index. China was placed at the 29th position, while Nepal ranked 72nd, Myanmar was 75th, Sri Lanka 84th and Bangladesh at 90th place.

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

आरोग्य (माझ्या माहीतीनुसार)

आरोग्य (माझ्या माहीतीनुसार) राज्य सूची मधे आहे. (केंद्रसूची किंवा समवर्ती सूची मधे नाही). केंद्रीय आरोग्य मंत्रालय अस्तित्वात आहे .... परंतू .....

बरं मग?

तुमचा प्रतिसाद खूप म्हणजे खूपच्च माहितीपूर्ण आहे. पण ह्या माहितीचा इथे संबंध काय हे समजत नाहीये.

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

तुमचा प्रतिसाद खूप म्हणजे

तुमचा प्रतिसाद खूप म्हणजे खूपच्च माहितीपूर्ण आहे. पण ह्या माहितीचा इथे संबंध काय हे समजत नाहीये.

तुमचा प्रतिसाद उपरोधाचा प्रयोग करण्याच्या अट्टाहासापायी अविचारी झालेला आहे. कारण थेट दिलेली माहीती सुद्धा तुम्हाला अ‍ॅप्लाय करता येत नाही. केंद्रसूची मधे एखादा विषय नसेल तर केंद्रसरकार ला त्यावर फारसे काम करण्याची अथॉरिटी नसते. व हे योग्यच आहे कारण तो विषय (आरोग्य) हा विकेंद्रीकरणाच्या तत्वानुसार राज्यांच्या ताब्यात दिलेला आहे. व म्हणून सर्वंकश भारताचे रँकिंग करणे चूक आहे. भारतातल्या प्रत्येक राज्याचे रँकिंग करावे लागेल.

Thinking 101 चा कोर्स करा.

व म्हणून सर्वंकश भारताचे

व म्हणून सर्वंकश भारताचे रँकिंग करणे चूक आहे. भारतातल्या प्रत्येक राज्याचे रँकिंग करावे लागेल.

संबंध नही. हा सर्वे एका वर्ल्ड बॉडीने केलाय. अंतर्गत भारतात पैसा कोण खर्च करतं याच्याशी काही संबंध नाही. फक्त सर्वेत जो खर्च दाखवलाय तो राज्यांचा खर्च धरून असला पाहिजे (असेलच असं मी समजतो).

अमेरिकेत बऱ्याच गोष्टी स्टेट लेवल ला होतात. पण USA म्हणूनच statistics धरला जातो. जर तिथे ह्या कारणामुळे USA ला वगळायचे झाले तर बरेच statistics incomplete राहतील.

तुम्ही लिहिलेल्या माहितीने फक्त एवढं कळतं कि अंतर्गत काही राज्य चांगले आणि काही वाईट परिस्थितीत असण्याची शक्यता जास्त आहे. पण एकूण on average भारताचा barometer खाली आहे हे त्या रँकिंगवरून दिसतंय.

--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life

राघा, व टिकलू यांना कॉमन

राघा, व टिकलू यांना कॉमन प्रश्न -

तुम्ही लिहिलेल्या माहितीने फक्त एवढं कळतं कि अंतर्गत काही राज्य चांगले आणि काही वाईट परिस्थितीत असण्याची शक्यता जास्त आहे. पण एकूण on average भारताचा barometer खाली आहे हे त्या रँकिंगवरून दिसतंय.

एकूण on average "सर्वंकश" भारताचा barometer खाली जो आहे तो वर सरकवण्यासाठी कोण जबाबदार असेल ?

ही विशिष्ठ बाब राबवण्यास अतिकठिण असल्यास ती बाब चूक आहे असं मी का म्हणतोय ते लक्षात येतंय का तुमच्या ? कारण ही बाब स्ट्रक्चरली स्पीकिंग केंद्रीकरणास प्रेरणा देणारी आहे. मी हे प्रत्येक बाबतीत असंच असावं/करावं असं म्हणत नैय्ये. राज्ये असं म्हणणार की तुम्हाला हे हवंय ... ठीकाय .. मग निधी ची व्यवस्था करा. मग जी राज्ये या बॅरोमिटर वर खूप खाली आहेत ती म्हणणार की आम्हाला जास्त निधी द्या कारण आमची गरज मोठी/जास्त आहे. जी राज्ये बॅरोमिटर वर खूप वर आहेत ती म्हणणार की आम्ही केवळ वर आहोत म्हणून तुम्ही आम्हाला निधी कमी देणार आणि वर तुमच्या स्टँडर्ड्स वर उच्च रहावे अशी अपेक्षा करणार हे बरोबर नाय.

अहो, तुम्हाला जितकी पडलेली

अहो, तुम्हाला जितकी पडलेली आहे तितकी 'हे सेंट्रल प्लॅनिंगला निमंत्रण देणारं आहे की नाही' याची जगाला पडलेली नाहीये. हा प्रश्न गंभीर आहे, काहीही करा आणि हा प्रश्न सोडवा इतकंच आपल्याला या सर्व्हेमधून कळतं. ते कळून घ्यायचं नसेल तर काय बोलायचं?

आपण पाकिस्तान, बांगलादेश, म्यानमार, श्रीलंका, नेपाळ या सगळ्यांच्या मागे आहोत. हे जाणून घेऊनही तुम्हाला सेंट्रल प्लॅनिंगची पडली असेल तर पडो बापडी. प्रत्येकाच्या प्रायॉरिटीज वेगळ्या असतात. नुकताच 'इस्रायलकडून आपण काहीतरी शिकावं' याबद्दल वाद झाला. त्यापेक्षा मी म्हणतो की या आपल्या शेजाऱ्यांकडून आपण शिकावं. हे तुम्हाला मान्य आहे का?

अहो, तुम्हाला जितकी पडलेली

अहो, तुम्हाला जितकी पडलेली आहे तितकी 'हे सेंट्रल प्लॅनिंगला निमंत्रण देणारं आहे की नाही' याची जगाला पडलेली नाहीये. हा प्रश्न गंभीर आहे, काहीही करा आणि हा प्रश्न सोडवा इतकंच आपल्याला या सर्व्हेमधून कळतं. ते कळून घ्यायचं नसेल तर काय बोलायचं?
आपण पाकिस्तान, बांगलादेश, म्यानमार, श्रीलंका, नेपाळ या सगळ्यांच्या मागे आहोत. हे जाणून घेऊनही तुम्हाला सेंट्रल प्लॅनिंगची पडली असेल तर पडो बापडी. प्रत्येकाच्या प्रायॉरिटीज वेगळ्या असतात. नुकताच 'इस्रायलकडून आपण काहीतरी शिकावं' याबद्दल वाद झाला. त्यापेक्षा मी म्हणतो की या आपल्या शेजाऱ्यांकडून आपण शिकावं. हे तुम्हाला मान्य आहे का?

(१) शेजार्‍याकडून शिकावे की
(२) भारतातल्या भारतात ज्या राज्यांमधे परिस्थिती त्यातल्यात्यात चांगली आहे त्यांच्याकडून सुद्धा शिकावं
(३) प्रश्न गंभीर आहे

प्रश्न लक्षात आल्यानंतर

प्रश्न लक्षात आल्यानंतर त्यावर उपाययोजना कशी करावी हा भाग पुढचा. त्याबद्दल चर्चा नव्हतीच. मुळात भारत देश हे एकक मानायला तुमचा विरोध आहे. तो अस्थानी आहे, आणि अव्यवहार्य आहे. एक देश म्हणून जर आपली रॅंक इतकी खाली असेल, आणि मुख्य म्हणजे अॅब्सोल्यूट परिस्थिती इतकी वाईट असेल तर तो देशाचा म्हणजे पर्यायाने केंद्राचाच प्रश्न आहे. केंद्राने हात झटकून म्हणायचं, ती राज्यांची जबाबदारी आहे, राज्यं म्हणणार ती तालुक्यांची जबाबदारी आहे, तालुके म्हणणार ती लोकांची जबाबदारी आहे. डीसेंट्रलायझेशन टोकाला नेलं की हे असंच होतं.

तुम्हाला गेले बरेच महिने एक विचारायचं आहे. तुम्ही आख्खा प्रतिसाद का कॉपीपेस्ट करता? त्याने नक्की काय साध्य होतं? एखादं विशिष्ट वाक्य उद्धृत करून त्यावर काही मांडणी करणं ठीक. पण माझा प्रतिसाद वर आहेच. तोच कॉपी करून त्याखाली लिहून नक्की काय मिळतं?

तुम्हाला गेले बरेच महिने एक

तुम्हाला गेले बरेच महिने एक विचारायचं आहे. तुम्ही आख्खा प्रतिसाद का कॉपीपेस्ट करता? त्याने नक्की काय साध्य होतं? एखादं विशिष्ट वाक्य उद्धृत करून त्यावर काही मांडणी करणं ठीक. पण माझा प्रतिसाद वर आहेच. तोच कॉपी करून त्याखाली लिहून नक्की काय मिळतं?

अनेकदा काही प्रतिसादांवर अनेक उपप्रतिसाद पडतात. व ते एकमेकांमधे इंडेंट होत जातात. मग कोणाच्या/कोणत्या प्रतिसादास कोणता प्रतिसाद मिळाला ते शोधत बसण्यासाठी बरंच स्क्रोल-डाऊन-अप करावं लागतं. त्यापेक्षा आख्खा/रिलेव्हंट प्रतिसाद का कॉपीपेस्ट केला की नेमक्या कोणत्या मजकूराला काय प्रतिसाद दिला गेला ते स्क्रोल-अपडाऊन न करता पाहता येतं.

पण तुमचा मुद्द्दा रास्त आहे. यापुढे प्रतिसादाचा स्पेसिफिक सेकशन कॉपीपेस्ट/क्वोट करत जाईन.

----

प्रश्न लक्षात आल्यानंतर त्यावर उपाययोजना कशी करावी हा भाग पुढचा. त्याबद्दल चर्चा नव्हतीच. मुळात भारत देश हे एकक मानायला तुमचा विरोध आहे. तो अस्थानी आहे, आणि अव्यवहार्य आहे.

ह्या एका बाबतीत भारत देश एक मानणे चूक आहे असं मी म्हणतोय. कारण संविधानातील तरतूद त्याच्या विपरीत आहे.

----

एक देश म्हणून जर आपली रॅंक इतकी खाली असेल, आणि मुख्य म्हणजे अॅब्सोल्यूट परिस्थिती इतकी वाईट असेल तर तो देशाचा म्हणजे पर्यायाने केंद्राचाच प्रश्न आहे. केंद्राने हात झटकून म्हणायचं, ती राज्यांची जबाबदारी आहे, राज्यं म्हणणार ती तालुक्यांची जबाबदारी आहे, तालुके म्हणणार ती लोकांची जबाबदारी आहे. डीसेंट्रलायझेशन टोकाला नेलं की हे असंच होतं.

उपाययोजना करणे हा पुढचा भाग असला तरी - if no specific entity is accountable for it then we go in infinite loop. इंडेक्स जाहीर होणार, केंद्र म्हणणार की आमची जबाबदारी कमी आहे, राज्ये म्हणणार अमकंढमकं...

खरंतर आरोग्य हा मुद्दाच असा आहे की ज्यात डीसेंट्रलायझेशन टोकाला नेणं हे जास्त चांगलं आहे.

खरंतर आरोग्य हा मुद्दाच असा

खरंतर आरोग्य हा मुद्दाच असा आहे की ज्यात डीसेंट्रलायझेशन टोकाला नेणं हे जास्त चांगलं आहे.

दोनशे वर्षांपूर्वी जगभरच आरोग्याचं डीसेंट्रलायझेशन होतं. साथीचे रोग आले की माणसं टपाटपा मरायची जगभर. तेव्हा लाइफ एक्स्पेक्टन्सी ४० वर्षांची होती. देवी, पोलियो, कुष्ठरोग वगैरे साथींचा नायनाट कसा करणार डीसेंट्रलायझेशनने? यांचा नाश करावा असं सेंट्रल प्लॅनिंग करून ठरवलं तेव्हा या गोष्टी गेल्या.

सेंट्रल प्लॅनिंग झालं नसतं तर हे रोग अजूनही फडतुसांमध्ये पसरत राहिले असते आणि त्या प्रसाराचा तोटा अनेक बिनफडतुसांनाही झाला असता.

प्रतिप्रतिसादांबद्दल - उपप्रतिसाद वगैरे ठीक आहे, पण तुमचा पहिलाच प्रतिसाद अगदी ताबडतोब खाली आहे हे दिसत असतानाही आख्खा प्रतिसाद का कॉपीपेस्ट करता, असा प्रश्न होता.

दोनशे वर्षांपूर्वी जगभरच

दोनशे वर्षांपूर्वी जगभरच आरोग्याचं डीसेंट्रलायझेशन होतं. साथीचे रोग आले की माणसं टपाटपा मरायची जगभर. तेव्हा लाइफ एक्स्पेक्टन्सी ४० वर्षांची होती. देवी, पोलियो, कुष्ठरोग वगैरे साथींचा नायनाट कसा करणार डीसेंट्रलायझेशनने? यांचा नाश करावा असं सेंट्रल प्लॅनिंग करून ठरवलं तेव्हा या गोष्टी गेल्या.

हे जे मी संपूर्ण कॉपी-पेस्ट करतो ते सवयी नुसार. सवय लागली.

साथीच्या रोगांचे आर्ग्युमेंट हा तुमचा आक्षेप एकदम सॉलिड आहे. त्याचे स्वरूपच असे आहे की तिथे पब्लिक हेल्थ पॉलिसी ही इन्सेंटिव्ह कंपेटिबल आहे. की व्यक्तीगत इन्सेंटिव्ह्ज च्या पलिकडचे आहे ते. या बाबतीत केवळ व्यक्तीगत आरोग्याची निगा राखणे पुरेसे नाही. साथ आटोक्यात आणणे हे आवश्यक. व म्हणून पब्लिक पॉलीसी जास्त परिणामकारक ठरू शकते. व ठरली.

व म्हणून डिसेंट्रलायझेशन वि सेंट्रलायझेशन च्या मुद्द्यांमधे अनेक सॉलिड आक्षेप असतात. कारण त्यात इंन्सेंटिव्ह कंपॅटिबिलिटी कडे लक्ष देणे गरजेचे असते. उदा. सुरक्षेचे निम्मे सेंट्रलायझेशन (राष्ट्रीय) व निम्मे डिसेंट्रलायझेशन (राज्य/पोलिस) का केले गेलेले आहे ? कॉर्पोरेशन्स सेंट्रल प्लॅनिंग करतातच की. मग देशांनी का करू नये ? वगैरे.

यापुढे बोलायचे तर आज स्थिती तितकी विदारक नाही. once the public health aspects have been dealt with by Govt - आरोग्य सुधारण्यासाठी जे आवश्यक आहे ते व्यक्तीगत काळजीपूर्वक वागणूक यावर जास्त अवलंबून आहे. व म्हणून आज ते टोकाला नेणे गरजेचे आहे. नाहीतर अ, ब, क च्या आरोग्याचा खर्च ड वर लादण्याचा निर्णय ई कडून घेतला जाईल. व हा ड वर अन्याय होतोच पण डॉक्टरांवर सुद्धा अन्याय आहे.

व घटनाकारांनी नेमके हेच लक्षात घेऊन आरोग्य हे राज्यसूचीमधे अंतर्भूत विचार केला असावा असा माझा कयास आहे.

मी हिशोब ठेवतोय हं, तुम्ही

मी हिशोब ठेवतोय हं, तुम्ही कुठचेकुठचे मुद्दे कन्सीड करत आहात ते.
१. इस्रायलपेक्षा भारताचं दहशतवाद नियंत्रण परिणामकारक २. काही बाबतीत सेंट्रलायझेशनला पर्याय नाही... (यादी अपूर्ण, वेळोवेळी भर घालण्यात येईल.)

पण मला एक सांगा, 'साथ आटोक्यात आणणे हे आवश्यक.' असं तुम्ही का म्हणता? साथीला तोंड देता न येणारे फडतूस मरतील. मरूदेत की? त्या साथीवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी माझ्या मुलाला लस टोचण्याची जबरदस्ती सरकार माझ्यावर का करणार? मला जर देवीचा रोग झाला असेल तर मला क्वारंटाइनमध्ये ठेवून माझ्या स्वातंत्र्यावर बंधनं का आणणार? त्यांना हा अधिकार लिबर्टेरियनांनी का द्यावा?

मी हिशोब ठेवतोय हं, तुम्ही

मी हिशोब ठेवतोय हं, तुम्ही कुठचेकुठचे मुद्दे कन्सीड करत आहात ते. १. इस्रायलपेक्षा भारताचं दहशतवाद नियंत्रण परिणामकारक २. काही बाबतीत सेंट्रलायझेशनला पर्याय नाही... (यादी अपूर्ण, वेळोवेळी भर घालण्यात येईल.)

अगदी. हिशेब ठेवाच.

शरिराच्या हालचाली मुख्यत्वे मेंदूतूनच नियंत्रीत केल्या जातात. हे केंद्रीकरणच आहे. प्रत्येक अवयवाकडे (उदा. हात, पाय) स्वतःची निर्णयक्षमता नसते हे सुद्धा लक्षणीयच आहे. विकेंद्रीकरण सदैव इष्ट असते तर प्रत्येक अवयवास निर्णयक्षमता असती. अर्थातच तुम्ही म्हणाल की ते निसर्ग करतो व आपण मानवी व्यवस्थेबद्दल बोलत आहोत.

( ऐकीव माहीती नुसार पाठीच्या कण्यामधे काही प्रमाणावर निर्णयक्षमता असते. अर्थात ही ऐकीवच माहीती आहे. )

मानवी व्यवस्थां बद्दल बोलायचे तर देश, राज्य ही सुद्धा सेंट्रल प्लॅनिंग युनिटच आहेत की. प्रत्येक देशात एकच RBI, Army, Navy, Air Force, Parliament असतात. ते सेंट्रलायझेशनच आहे की.

एकच एक RBI असणे हे सेंट्रल प्लॅनिंग च आहे. म्हणूनच RBI, Federal Reserve, Bank of England या सगळ्या बँकर्स ना "सेंट्रल बँकर्स" म्हंटले जाते. कारण त्यांच्यात्यांच्या रिस्पेक्टिव्ह देशांमधल्या करन्सी चा सप्लाय किती असावा ते त्या त्या ब्यांका (उदा आरबीआय) एकाच केंद्रस्थानीय ऑर्गनायझेशन मधून ठरवतात (उदा. RBI). जरी RBI च्या अनेक शहरांत शाखा असल्या तरी निर्णय मिंट रोड वरूनच होतो.

याला पर्याय नैय्ये का ? पूर्वी होताच की. गोल्ड स्टँडर्ड हा पर्याय नव्हता का ? व आजही त्या बँकर्स चे इन्सेंटिव्हज समस्याजनक आहेतच की. पण तरीही RBI आहे. पर्याय नाही असं नाही पण पर्याय समस्याग्रस्त आहेत. आज RBI मधे रुल्स बेस्ड पॉलीसी (उदा Taylor Rule) राबवावी (म्हंजे Discretionary monetary policy कमी करावी) म्हंजे इन्सेंटिव्ह्ज ची समस्या कमी होईल असा एक विचारप्रवाह आहे.

--

पण मला एक सांगा, 'साथ आटोक्यात आणणे हे आवश्यक.' असं तुम्ही का म्हणता? साथीला तोंड देता न येणारे फडतूस मरतील. मरूदेत की? त्या साथीवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी माझ्या मुलाला लस टोचण्याची जबरदस्ती सरकार माझ्यावर का करणार? मला जर देवीचा रोग झाला असेल तर मला क्वारंटाइनमध्ये ठेवून माझ्या स्वातंत्र्यावर बंधनं का आणणार? त्यांना हा अधिकार लिबर्टेरियनांनी का द्यावा?

( खालील मजकूर विकिपिडिया वरून साभार.)

लिबर्टेरियन जॉन स्टुअर्ट मिल्ल चे वाक्य आहे - The harm principle holds that the actions of individuals should only be limited (by Government)** to prevent harm to other individuals. John Stuart Mill articulated this principle in On Liberty, where he argued that, "The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others."

डिस्क्लेमर - जॉन स्टुअर्ट मिल्ल चे सगळे च्या सगळे साहित्य पुरेसे लिबर्टेरियन नाही पण तरीही ... त्याचा हा विशिष्ठ मुद्दा लिबर्टेरियन आहे.

पुढे - "that no one should be forcibly prevented from acting in any way he chooses provided his acts are not invasive of the free acts of others" has become one of the basic principles of libertarian politics.

--

**तांबडा भाग मी घातलेला आहे.

....to prevent harm to other

....to prevent harm to other individuals.

हे फारच गोंधळाचं आहे. कशाला हार्म म्हणायचं हे नक्की कोण ठरवणार? समजा क्षला एखाद्याचा खून करून प्रचंड आनंद मिळणार असेल, तर त्याचा खून करू न दिल्याने क्षच्या आनंदाला हार्म होते त्याचं काय? त्याच्या संपूर्ण जीवनात त्याला मिळू शकणारा आनंद हा क्षला त्याचा खून करून मिळणाऱ्या आनंदापेक्षा कमी असेल तर?

सोडा हो !!! डिसेंट्रलायझेशन

सोडा हो !!!

डिसेंट्रलायझेशन करायचंय असं "सेंट्रली" ठरवणार आहेत ते .... (जीभ दाखवत)

--------------------------------------------
गमभन मॉड्युल आता (माझ्या घरी) चालत आहे. पण ऑफीसमधून चालत नाही.

प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एम सी पी

डिसेंट्रलायझेशन करायचंय असं

डिसेंट्रलायझेशन करायचंय असं "सेंट्रली" ठरवणार आहेत ते

हॅहॅ

सेंट्रली ठरवणे की सेंट्रलायझेशन करायचे नाही. - हे तुमच्याच वाक्याच्या अर्थाचे वाक्य फक्त शब्द पुनर्योजना करून मांडलेय. ( डिसेंट्रलायझेशन हे बाय डिफॉल्ट/ऑटोमेटिक असतेच. सेंट्रलायझेशन हे जसजसे केले जाईल तसतसे डिसेंट्रलायझेशन कमीकमी होत जाते. नैका ? )

--

राघा, आता इथे जो मी थत्तेंचा प्रतिसाद कॉपीपेस्ट केलेला आहे तो माझ्या सवयी नुसार.

खरंतर आरोग्य हा मुद्दाच असा

खरंतर आरोग्य हा मुद्दाच असा आहे की ज्यात डीसेंट्रलायझेशन टोकाला नेणं हे जास्त चांगलं आहे.

आरोग्य व डीसेंट्रलायझेशन हे दोन शब्द एकाच वाक्यात वाचून उगाचच डीसेंट्री हा शब्द मनात तरळून गेला.

तुम्ही आख्खा प्रतिसाद का

तुम्ही आख्खा प्रतिसाद का कॉपीपेस्ट करता? त्याने नक्की काय साध्य होतं? एखादं विशिष्ट वाक्य उद्धृत करून त्यावर काही मांडणी करणं ठीक

ह्याला म्हणतात एखाद्याची अभिव्यक्ती दाबण्याचा प्रयत्न.

खरे तर गब्बु मुळ प्रतिसादात काही कामाचे मुद्दे असले तर प्रत्येक मुद्दा वेगळा पेस्ट करुन उत्तर देतो. आता तुमच्या प्रतिसादात त्याला काहीच मुद्दा दिसत नसेल म्हणुन तो पूर्ण प्रतिसाद पेस्ट करत असेल. म्हणुन म्हणते उत्तरे बाहेर शोधण्याच्या आधी स्वतातच शोधली की मिळतात.

तुम्हाला गेले बरेच महिने एक

ह्याला म्हणतात एखाद्याची अभिव्यक्ती दाबण्याचा प्रयत्न.

कसाकाय ?

ती "कॅपिटल" मिष्टेक आहे.

ती "कॅपिटल" मिष्टेक आहे.

तुम्हाला गेले बरेच महिने एक

तुम्हाला गेले बरेच महिने एक विचारायचं आहे. तुम्ही आख्खा प्रतिसाद का कॉपीपेस्ट करता? त्याने नक्की काय साध्य होतं?

ती प्रतिसादाची बॉडी लँग्वेज आहे.

*********
(सहीपुरतेच) ..आबा कावत्यात! (एरवी हानगं कुत्रं विचारत नै...)

जर केंद्राने अंतर्गत

जर केंद्राने अंतर्गत मुल्यांकनाची process राबवली तर यातले काही प्रोब्लेम्स कमी होऊ शकतात. System and process planning आणि त्या process चं मुल्यांकन ही वेगळी चर्चा आहे.

एखादं खातं केंद्रात असावं का राज्यात ह्यात त्यांचं जागतिक पातळीवरून होणारं मुल्यांकन हा मुद्दा ठेऊन नाही चालणार. त्यात दुसरे बरेच महत्वाचे factors असतील. जे सगळे आपल्याला इथे बसून माहित असणं शक्य नाही.

जर केंद्र सरकार राज्यांचं मुल्यांकन व्यवस्थित करत असेल तर तिथेही त्यांना कमी-अधिक प्रमाणात अशेच फिगर्स दिसायला पाहिजेत.

--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life

एखादं खातं केंद्रात असावं का

एखादं खातं केंद्रात असावं का राज्यात ह्यात त्यांचं जागतिक पातळीवरून होणारं मुल्यांकन हा मुद्दा ठेऊन नाही चालणार. त्यात दुसरे बरेच महत्वाचे factors असतील. जे सगळे आपल्याला इथे बसून माहित असणं शक्य नाही.

तुम्हाला चर्चेचा गाभा अगदी बरोब्बर पकडता आलेला आहे. इस बात पे एक एक जाम हो जाए.

-

आता यात अ‍ॅडव्हर्स सिलेक्शन ची संकल्पना घाला.

(No subject)

dharmendra-gabbar

--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life

Thinking 101

Thinking 101 मध्ये एकाच विधानाच्या दोन्ही बाजूंचा विचार करायला शिकवतात असं लिहिलेलं आहे. तुम्ही का कोर्स केलेला दिसता. आता दुसऱ्या बाजूने विधानं मांडून दाखवा, म्हणजे कोर्स किती उपयुक्त आहे हे समजेल.

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

कोंबडं झाकलं तरी सूर्य

कोंबडं झाकलं तरी सूर्य उगवायचा राहात नाही. आमच्या देशात आम्ही ती जबाबदारी राज्यांवर टाकलेली आहे, त्यामुळे आख्ख्या भारतात काय परिस्थिती आहे याची देश म्हणून सरासरी काढून इतर देशांशी तुलना करणंच योग्य नाही असं म्हणता येत नाही. परिस्थिती आहे ती राहातेच. ही परिस्थिती पाहून जर भारताला ती सुधरायची असेल तर त्यासाठी आंतर्गत गणित करून कुठलं राज्य पुढे आणि कुठलं मागे असा विचार करून कुठच्या राज्याकडून कोणी शिकावं हे करता येईल. पण जगासाठी वयं पंचाधिकं शतं.

गब्बरची "ती" रिअ‍ॅक्शन ही

गब्बरची "ती" रिअ‍ॅक्शन ही आकडेवारी देऊन "मोदींना दोष दिला जातोय" अशा समजातून आली असावी.

--------------------------------------------
गमभन मॉड्युल आता (माझ्या घरी) चालत आहे. पण ऑफीसमधून चालत नाही.

प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एम सी पी

ट्रिपल तलाक

Triple talaq debate: Uniform Civil Code 'not good for nation', says Muslim Law Board

ही भाषा बघा-

"We are living in this country with an agreement held by the constitution. The constitution has made us live and practice our religion. In America everyone follows their personal laws and identity, how come our nation doesn't want to follow their steps in this matter?" Rahmani said.

आम्ही काही राजीखुषीने इथे राहत नाही.तुम्ही आम्हाला धार्मिक स्वातंत्र्याची हमी दिली म्हणून आम्ही इथे आलो/राहतो,नाहीतर..
असा याचा अर्थ लावावा का?

येथे समस्त बहिरे बसतात लोक
का भाषणे मधुर तू करिशी अनेक

यांची ही भाषा नवीन किंवा

यांची ही भाषा नवीन किंवा अनपेक्षित आजिबात नाही. यावर सरकार काय करते ते पाहण्याची उत्सुकता आहे. या मुद्यावर जर शेपूट घातली (ज्याची शक्यता वाटतेय) तर जन्ता माफ नही करेगी.

राईटिस्ट हिंदुत्ववादी एमसीपी.

यांची ही भाषा नवीन किंवा

यांची ही भाषा नवीन किंवा अनपेक्षित आजिबात नाही. यावर सरकार काय करते ते पाहण्याची उत्सुकता आहे. या मुद्यावर जर शेपूट घातली (ज्याची शक्यता वाटतेय) तर जन्ता माफ नही करेगी.

+१

In America everyone follows

In America everyone follows their personal laws and identity, how come our nation doesn't want to follow their steps in this matter?" Rahmani said.

अमेरिका ही इस्रायल ला व पाकिस्तान ला दोघांनाही पैसे देते. आपण पण देऊया की. त्यांच्या पावलावर पाऊल ठेऊन.

पाकीस्तानातल्या काही प्रांतांमधे (जिथे तालिबान चे प्राबल्य आहे) ड्रोन हल्ले करते. आपण पण करूया की ? त्यांच्या पावलावर पाऊल ठेऊन.

झालंच तर इराक, सिरिया, लिबिया वर हल्ले करते. आपण पण करूया की. त्यांच्या पावलावर पाऊल ठेऊन.

ह घेणे किंवा नाही किंवा कसंही

विवक्षित संदर्भ देऊन केलेलं विधान असताना, भले ते खोटं का असेना, तुम्ही त्या विधानाचा संदर्भ काढून त्याला उघडंनागडं करून का नाचवता? आवडतं का तुम्हाला असं करायला, आवडतं?

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

नाच नाचुनी, अति मी दमले, थकले

नाच नाचुनी, अति मी दमले, थकले रे नंदलाला, झोपते रे नंदलाला.

विवक्षित संदर्भ देऊन केलेलं

विवक्षित संदर्भ देऊन केलेलं विधान असताना, भले ते खोटं का असेना, तुम्ही त्या विधानाचा संदर्भ काढून त्याला उघडंनागडं करून का नाचवता? आवडतं का तुम्हाला असं करायला, आवडतं?

हो आवडतं.

कारण अनेकदा हे असं करणं हे प्रतिवाद दणकटपणे मांडण्यासाठी उपयुक्त ठरतं.

हो आवडतं. हसवु नकोस गब्सु.

हो आवडतं.

(लोळून हसत) हसवु नकोस गब्सु. फुटले मी. हे असं उत्तर तेही अदितीला आता तुझी खैर नाही (लोळून हसत)
"काय काय आवडतं" असा नवा धागा काढा ब्वॉ (दात काढत)
आपल्याला या लठ्ठ्यालठ्ठ्या फार आवडतात. बाय द वे तुम्ही दोघे मेषेचे का? (डोळा मारत)
<एवढ्या स्मायली टाकून हा खेकडा पळालेला आहे >

त्याला उघडंनागडं करून का

त्याला उघडंनागडं करून का नाचवता?

यात उघडंवागडं काय आहे अदिती? जेव्हा मुसलमान जिथेतिथे (म्हणजे याच केसमध्ये धर ना) अमेरीकेचं उदाहरण देऊन निरुत्तर करु पहातात, अमेरीकेत रहात नसतानाही, समान कायदा लावु देत नाहीत तेव्हा आपण हे प्रश्न विचारले तर ते नक्की काय म्हणतील? की सिलेक्टिव्हली अमेरीकेसारखे वागा? म्हणजे जिथे आपली पोळी भाजता येते तिथे भाजुन घ्या पण अन्य बाबतीत अनुकरण नको?
अमेरीकेला मध्ये आणायचं कारणच काय होतं. अमेरीका काय फार आयडीयल नागर संस्कृती आहे का? हे म्हणजे कोणीतरी म्हणावं की अमेरीका चूकीचे करत आहे म्हणजे अजुन फाऊल क्राय करुन अमेरीकेपुढे भारतीयांनी केलेली त्यांची निंदा दाखवायला बरं. (मला माहीत आहे असा संशय घेणे फार फेचड आहे)
पण मग या प्रश्नांना बगल देऊन "उघडे-नागडे" म्हणणेही फार फेच्ड आहे.
___
नाही मी तर म्हणते अमेरीकेचे एवढे गोडवे गाताय ना मग तिथेच जाऊन का नाही रहात (सगळे मुसलमान नाही, ज्यांना गोड्वे गायचे आहेत ते)

आपलं ते सिलेक्टीव्ह?

माझी एक मैत्रीण आहे, मेहेनती आहे, लोकांशी चांगली बोलते, पण फार इमोसनल अत्याचार करते. समजा मला तिचे सद्‌गुण उचलायचे असतील तर फक्त तिचं मेहेनतीपण, सुस्वभाव उचलायचा नाही, सोबत मलाही इमोसनल अत्याचारी बनावं लागेल, अशी सक्ती आहे का? लोकांकडून आपल्याला चांगलं वाटतं ते घेतलं आणि बाकीचं सोडून दिलं ही गोष्ट वाईट कधीपासून ठरली? का 'मी म्हणते तेच आणि तेवढंच चांगलं आणि बाकीचं सगळं वाईट' अशी जबरदस्ती आहे?

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

In America everyone follows

In America everyone follows their personal laws

खरं??

Freedom of expression is not under threat. Monopoly of expression is under threat.

+१

अमेरिकेबद्दल थापा मारत आहेत हे खरंच, पण अमेरिकेत ते काहीही करतील म्हणून ते लगेच भारतात किंवा इतरत्र कुठेही प्रमाण मानायचं का?

मूळ उद्धरणातलं हे वाक्य मला खरोखर समजलं नाही. ह्याचा नक्की अर्थ काय, कसा लावायचा - The constitution has made us live and practice our religion.

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

संविधानाने आम्हाला आमचा धर्म

संविधानाने आम्हाला आमचा धर्म पाळायचा वचन/अधिकार दिलेला आहे. एवढाच अर्थ.

Freedom of expression is not under threat. Monopoly of expression is under threat.

How to fight iPhone

How to fight iPhone addiction.

लोकांना आयफोन (किंवा सेल्फोन) चे व्यसन लागलेले आहे असं म्हणतात.

Harris is the closest thing Silicon Valley has to a conscience. As the co‑founder of Time Well Spent, an advocacy group, he is trying to bring moral integrity to software design: essentially, to persuade the tech world to help us disengage more easily from its devices.

While some blame our collective tech addiction on personal failings, like weak willpower, Harris points a finger at the software itself. That itch to glance at our phone is a natural reaction to apps and websites engineered to get us scrolling as frequently as possible. The attention economy, which showers profits on companies that seize our focus, has kicked off what Harris calls a “race to the bottom of the brain stem.” “You could say that it’s my responsibility” to exert self-control when it comes to digital usage, he explains, “but that’s not acknowledging that there’s a thousand people on the other side of the screen whose job is to break down whatever responsibility I can maintain.” In short, we’ve lost control of our relationship with technology because technology has become better at controlling us.

Under the auspices of Time Well Spent, Harris is leading a movement to change the fundamentals of software design. He is rallying product designers to adopt a “Hippocratic oath” for software that, he explains, would check the practice of “exposing people’s psychological vulnerabilities” and restore “agency” to users. “There needs to be new ratings, new criteria, new design standards, new certification standards,” he says. “There is a way to design based not on addiction.”

And you were blaming capitalism for encouraging or incentivizing rambunctious behavior.

============

Two women say Donald Trump touched them inappropriately: Report

Rachel Crooks said she was a 22-year-old receptionist at a real estate company in Trump Tower in 2005 when she encountered Trump outside an elevator in the building one morning. She said she introduced herself and shook his hand, but he would not let go. Trump began kissing her cheeks and then "kissed me directly on the mouth." "It was so inappropriate," Crooks told the Times. "I was so upset that he thought I was so insignificant that he could do that."

--

अपडेटेड - अ‍ॅक्च्युअली तीन स्त्रिया पुढे आलेल्या आहेत - Three women accuse Trump of forcibly groping, kissing them

Credit for surgical strikes

Credit for surgical strikes goes to all Indians, not any political party: Manohar Parrikar

आपण काय बोलतो ते आपलं आपल्याला तरी समजायला हवं की नको ??

-----------

Trump would be 'dangerous' if elected: UN human rights chief

आता ट्रंप ची तोफ याच्याकडे व संयुक्त राष्ट्रसंघाकडे वळेल.

सुपर्ब!!

आपण काय बोलतो ते आपलं आपल्याला तरी समजायला हवं की नको ??

तुमच्या या अशा टायटल्स्वरच आम्ही फिदा होतो. अब कैसे समझाएं?
पूर्वी एकदा काय तर टायटल होतं - म्हणे शंकराचार्यांना म्हणावं खांद्याच्या वर जो अवयव दिलाय तो फक्त शेंडी ठेवण्यासाठीच आहे की काय ? (लोळून हसत) (लोळून हसत)
____

आता ट्रंप ची तोफ याच्याकडे व संयुक्त राष्ट्रसंघाकडे वळेल.

(लोळून हसत) (लोळून हसत)
स्टॉप माअर्मिक्युलेटिंग (मार्मिक स्पेक्यु....) (दात काढत)

पेपे जीन्सची जाहिरात

पेपे जीन्स

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

मूर्खपणा आहे. चूकीचा मेकओव्हर

मूर्खपणा आहे. चूकीचा मेकओव्हर झालाय. आधीची स्पंकी, टॉमबॉय मुलगी केवढी गोड आहे. नंतरची छान आहे पण बाहुली.

अलिकडच्या काळ्यापैशाबाबतच्या

अलिकडच्या काळ्यापैशाबाबतच्या 'यशस्वी' स्कीमच्या तयारीबद्द्लचा हा लेख.
http://www.moneylife.in/article/will-the-success-of-ids-mark-a-big-chang...

Freedom of expression is not under threat. Monopoly of expression is under threat.

पंतप्रधानांची सुट्टी

ही बातमी अधूनमधून सारखी निर्माण करण्यात येते.

बातमीतला एक रोचक भाग

आधीच्या पंतप्रधानांनी सुट्ट्या घेतल्या किंवा नाही याची नोंद पंतप्रधान कार्यालयाकडे नाही. पण मोदींनी पंतप्रधान झाल्यापासून सुट्टी घेतलेली नाही असे मात्र सांगितले आहे. त्या अर्थी मे २०१४ पासून पंतप्रधानांच्या सुट्टीची नोंद ठेवली जाते असे दिसते.

--------------------------------------------
गमभन मॉड्युल आता (माझ्या घरी) चालत आहे. पण ऑफीसमधून चालत नाही.

प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एम सी पी

तांत्रिकदृष्ट्या

पंतप्रधानांनी पक्षप्रचारासाठी दिलेला वेळ जर अर्ध्या दिवसापेक्षा जास्त असेल तर त्यादिवशी, त्यांची कॅज्युअल लिव्ह टाकावी. - मोदीच असे नाही, सर्व माजी, भावी पंतप्रधानांसाठी लागू.
(इतरवेळेला ओव्हर-टाईम दिला तरी चालेल)

टेक्निकली पंतप्रधान कधीच

टेक्निकली पंतप्रधान कधीच पक्षकार्याला जात नसतील. एक तरी ऑफिशिअल कार्यक्रम ठेवतच असतील.

--------------------------------------------
गमभन मॉड्युल आता (माझ्या घरी) चालत आहे. पण ऑफीसमधून चालत नाही.

प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एम सी पी

Gloria Allred Claims Clients

Gloria Allred Claims Clients Accusing Trump of Sexual Abuse or Harassment - The feminist civil rights attorney claims she represents alleged victims of Republican presidential nominee Donald J. Trump.

"I cannot comment except to say that some women who allege inappropriate contact by Mr. Trump contacted me both before and after the release of the Access Hollywood tapes," Allred told Patch. "However, I cannot reveal their names or the content of their communications. Their communications are confidential."

"That's about all I can say for now, and we'll have to wait and see what happens next," Allred told City News Service.

चल रे भोपळ्या टुणुक टुणुक

https://www.mercurynews.com/2016/10/10/half-moon-bay-giant-pumpkins-hit-...
ओह माय गॉड!! चुकलं चुकलं - अबब!
केवढा मोठ्ठा हा भोपळा, १ काय १० म्हातार्‍या बसून आपापल्या लेकींकडे जाऊन येऊ शकतील.
https://www.mercurynews.com/wp-content/uploads/2016/08/20141013__spdn1014pumpkins2.jpg?w=645

पम्पकिन फेस्टिवल

हाफ मून बे चा हा फेस्टिव्हल पाहण्यासारखा असतो. यावेळेस कॅलिफोर्निया ट्रिप करणार्‍यांनी आवर्जून जावे असा. हा विजेता भोपळा दिसतोय पण इतरही जंगी असतात. २०००+ पाउण्ड्सचे ही याआधी पाहिलेले आहेत. त्यावर बसून फोटो काढायला लाईन लागते (स्माईल)

खाण्यायोग्य चमचे

नारायण पीसपती यांनी खाण्यायोग्य चमचे, काटे, इ. बनवून विकायला सुरुवात केली आहे. त्याबद्दल गार्डीयनमधली बातमी.

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

पर्यावरण

छान आहे बातमी. पर्यावरणाच्या दृष्टीने उत्तमच. पेटंट घेऊन टाका म्हणावं. खूप छान आहे ही बातमी.

खूप छान आहे ही बातमी.

+१

(Member of the vast left-wing conspiracy!)
"A serious and good philosophical work could be written consisting entirely of jokes." -- Ludwig Wittgenstein

Donald Trump’s 2005 lewd

Donald Trump’s 2005 lewd video leaves US in shock, Republicans too say ‘withdraw’

( अध्यक्षीय लोकशाही पेक्षा संसदीय लोकशाही चांगली आहे त्याचे हे मुख्य कारण आहे. कार्यकारी मंडलाचा नेता हा सततच्या अविश्वास ठरावाच्या टांगत्या तलवारीखाली असतो. असलं काहीतरी (पॉलीसी इर्रीलेव्हंट असलं तरी) (अर्थात हे २००५ मधे केलेले वक्तव्य आहे.) बोललं की त्याच्यावर अविश्वास दाखवून दूर करता तरी येतं. त्याचा होवार्ड स्टर्न बरोबरचा इंटरव्यु अधिकच स्फोटक आहे. व मागच्या आठवड्यातला आहे. २००५ चा नाही. )

-----

Hyderabad: 13-year-old Jain girl dies after family allegedly compelled her to undertake 64-day fast

अहिंसा-सत्य-अस्तेय-ब्रह्मचर्य-अपरिग्रह.

-----

BJP became viable alternative party thanks to Deendayal Upadhyay, PM Modi says

हॅहॅहॅ

James Bond Actor Pierce

ad आहे का spoof तेच कळत

ad आहे का spoof तेच कळत नाहीय.

==========
James Bond पान बहार खात त्याचा signature dialogue कसा म्हणेल?

हम करते है हमरी छम्मकछल्लो (म्हणजे बॉंड गर्ल) से बडा प्यार
और खाते है पान बहार
नाम है हमरा बांडवा, जमनालाल बांडवा...

--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life

नवाजुद्दिन सिद्दिकी - दोन बातम्या

Nawazuddin Siddiqui: "Pakistani actors should leave India"

Nawazuddin Siddiqui: Muslim Bollywood star out of Hindu play

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

च च काय चाल्लय!!

च च काय चाल्लय!! Sad

http://www.thehindu.com/news/

http://www.thehindu.com/news/national/hindu-son-can-divorce-wife-if-she-...

“It is not a common practice or desirable culture for a Hindu son in India to get separated from his parents on getting married at the instance of the wife, especially when the son is the only earning member in the family. A son, brought up and given education by his parents, has a moral and legal obligation to take care and maintain the parents, when they become old and when they have either no income or have a meagre income,” Justice Dave wrote.

याबद्द्ल काय मत पब्लिकचं? चेपूवर हे अत्यंत प्रतिगामी आहे अशा कामेंट वाचल्या. मला प्रतिगामी वाटत नाही निर्णय.

Freedom of expression is not under threat. Monopoly of expression is under threat.

“It is not a common practice

“It is not a common practice or desirable culture for a Hindu son in India to get separated from his parents on getting married at the instance of the wife, especially when the son is the only earning member in the family. A son, brought up and given education by his parents, has a moral and legal obligation to take care and maintain the parents, when they become old and when they have either no income or have a meagre income,” Justice Dave wrote.

कायदेशीर ऑब्लिगेशन आहे (माझ्या माहीतीनुसार). abandonment विरोधी कायदे आहेत. मोरल ऑब्लिगेशन असू शकते. व ते ठीकठाक वाटते. प्रतिगामी या शब्दाला धर्माने प्रिस्क्राईब केलेल्या मूल्यांची कनोटेशन आहे. मातृदेवोभव/पितृदेवोभव. किंवा ख्रिश्चन धर्मानुसार - honor thy parents. मूल जन्माला आल्यानंतर/आधी ते कोणतेही चयन करू शकत नाही (१८ चे होईपर्यंत) त्यामुळे आईवडीलच त्याच्यावतीने सर्व निर्णय घेतात. म्हंजे मुलाचे upbringing हे एका अर्थाने consensual नाही. व consensual निर्णय घेतलेला नसूनही मूल मोठे झाल्यावर त्याच्याकडून आईवडिलांप्रति कमिटमेंट ची अपेक्षा करणे हे समस्याजनक वाटू शकते.

(म्हणूनच सोशल प्रेशर चे डिस-इन्सेंटिव्हज निर्माण झालेले आहेत. की - काय राव तुम्ही तुमच्या आईवडिलांना वृद्धाश्रमात ठेवलंत ? हे काही बरोबर नाही. - असं म्हंटलं जातं.)

>>मुलाचे upbringing हे एका

>>मुलाचे upbringing हे एका अर्थाने consensual नाही. व consensual निर्णय घेतलेला नसूनही मूल मोठे झाल्यावर त्याच्याकडून आईवडिलांप्रति कमिटमेंट ची अपेक्षा करणे हे समस्याजनक वाटू शकते.

बरोबर आहे. सगळीच लीगसी झुगारून द्यायला पाहिजे. म्हणजे आता आपल्या कन्सेंटशिवाय आपल्याला जे शिक्षण वगैरे मिळाले त्या "नॉन कन्सेन्शुअल" शिक्षणाचा निषेध करून त्या नॉन कन्सेन्शुअल शिक्षणाचा आपल्या आयुष्यात वापर करणे थांबवायला पाहिजे. त्या ऐवजी अठरा वर्षाचे झाल्यावर स्वतःहून स्वतः कमवून* बालवाडीपासून सुरुवात करून नव्याने शिक्षण घ्यायला पाहिजे आणि ते पूर्ण झाल्यावर मग त्या शिक्षणाचा उपयोग करून नोकरी वगैरे करायला पाहिजे.

*स्वतःहून कमवायचे तेही आपल्या संमतीशिवाय आपल्यावर थोपलेल्या** शिक्षणाचा कोणताही उपयोग न करता- पक्षी निरक्षर म्हणून कुठेतरी बिगारी/हेल्पर म्हणून सुरुवात करून.......

** How to undo the effects of immunization, medical treatments forced without consent?

--------------------------------------------
गमभन मॉड्युल आता (माझ्या घरी) चालत आहे. पण ऑफीसमधून चालत नाही.

प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एम सी पी

आता यालाच संक कॉस्ट चे तत्व

आता यालाच संक कॉस्ट चे तत्व लावून पहा. शिक्षण, इम्युनायझेशन, वैद्यकीय उपचार सगळं ... संक कॉस्ट्स च आहेत की.

आणि दुसरं म्हंजे स्टुडंट लोन ची संकल्पना आहेच की. भारतात अजून खूप प्रचलित झालेली नाहिये. पण ...