ही बातमी समजली का? - १२८
अनेक बातम्यांबद्दल आपल्याला चर्चा करावीशी वाटते. 'ऐसी अक्षरे'वर बातम्यांवर चर्चा करण्यासाठी 'बातमी' नावाचा लेखनप्रकारही अस्तित्त्वात आहे. पण, त्याबद्दल विस्तारानं लिहिण्याइतका किंवा एखादा व्यवस्थित चर्चाप्रस्ताव मांडण्याइतका वेळ किंवा माहिती किंवा उत्साह किंवा हे सारंच नसणं वगैरे कारणांमुळे आपण चर्चाप्रस्ताव लिहीत नाही. शिवाय बऱ्याचदा 'एकोळी' / नुसत्याच लिंका देऊन धागा काढायचंही जिवावर येतं. अश्या बातम्यांसाठी ह्या धाग्याचा वापर करावा. १००हून अधिक प्रतिसाद झाल्यावर नवा धागा काढला जावा / जाईल.
____
Marc Andreessen explains how AI will change the world
THERE'S A WHOLE NEW GENERATION OF AUTONOMOUS VEHICLE STARTUPS THAT ARE SPINNING OUT OF GOOGLE
http://www.thehindu.com/news/
http://www.thehindu.com/news/national/hindu-son-can-divorce-wife-if-she-...
याबद्द्ल काय मत पब्लिकचं? चेपूवर हे अत्यंत प्रतिगामी आहे अशा कामेंट वाचल्या. मला प्रतिगामी वाटत नाही निर्णय.
आधी रोटी खाएंगे, इंदिरा को जिताएंगे !
“It is not a common practice
कायदेशीर ऑब्लिगेशन आहे (माझ्या माहीतीनुसार). abandonment विरोधी कायदे आहेत. मोरल ऑब्लिगेशन असू शकते. व ते ठीकठाक वाटते. प्रतिगामी या शब्दाला धर्माने प्रिस्क्राईब केलेल्या मूल्यांची कनोटेशन आहे. मातृदेवोभव/पितृदेवोभव. किंवा ख्रिश्चन धर्मानुसार - honor thy parents. मूल जन्माला आल्यानंतर/आधी ते कोणतेही चयन करू शकत नाही (१८ चे होईपर्यंत) त्यामुळे आईवडीलच त्याच्यावतीने सर्व निर्णय घेतात. म्हंजे मुलाचे upbringing हे एका अर्थाने consensual नाही. व consensual निर्णय घेतलेला नसूनही मूल मोठे झाल्यावर त्याच्याकडून आईवडिलांप्रति कमिटमेंट ची अपेक्षा करणे हे समस्याजनक वाटू शकते.
(म्हणूनच सोशल प्रेशर चे डिस-इन्सेंटिव्हज निर्माण झालेले आहेत. की - काय राव तुम्ही तुमच्या आईवडिलांना वृद्धाश्रमात ठेवलंत ? हे काही बरोबर नाही. - असं म्हंटलं जातं.)
लीगल आणि मॉरल ऑब्लिगेशन आहेच.
लीगल आणि मॉरल ऑब्लिगेशन आहेच. म्हणजे पालकांची काळजी घेतली पाहिजे हे ऑब्लिगेशन आहे. पालकांच्या घरात राहूनच काळजी घेतली पाहिजे असं ऑब्लिगेशन नाही. (आहे?).
सुप्रीम कोर्टाने विशिष्ट केसच्या संदर्भात हा निकाल दिलेला असेल तर ठीक. पण त्यात जनरल टिपण्णीसारखे लिहिले असल्याने ती टिपण्णी "लॉ म्हणून" धरली जाऊ शकते.
पालकांसोबत रहायचं की नाही हा इंडिव्हिज्युअल निर्णय असायला हवा. शिवाय वेगळे होण्याचा 'तोंडी' आग्रह धरला म्हणून घटस्फोट दिला जाऊ शकतो की 'वेगळे झाल्याशिवाय नांदायला येणार नाही' असे सांगून घर सोडून गेल्यामुळे हे पहायला हवे.
पालकांपासून वेगळा होणारच नाही असे म्हणणार्या नवर्यापासून घटस्फोट घेणेच इष्ट.
--------------------------------------------
ऐसीवरील गमभन इतरांपेक्षा वेगळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.
>>मुलाचे upbringing हे एका
>>मुलाचे upbringing हे एका अर्थाने consensual नाही. व consensual निर्णय घेतलेला नसूनही मूल मोठे झाल्यावर त्याच्याकडून आईवडिलांप्रति कमिटमेंट ची अपेक्षा करणे हे समस्याजनक वाटू शकते.
बरोबर आहे. सगळीच लीगसी झुगारून द्यायला पाहिजे. म्हणजे आता आपल्या कन्सेंटशिवाय आपल्याला जे शिक्षण वगैरे मिळाले त्या "नॉन कन्सेन्शुअल" शिक्षणाचा निषेध करून त्या नॉन कन्सेन्शुअल शिक्षणाचा आपल्या आयुष्यात वापर करणे थांबवायला पाहिजे. त्या ऐवजी अठरा वर्षाचे झाल्यावर स्वतःहून स्वतः कमवून* बालवाडीपासून सुरुवात करून नव्याने शिक्षण घ्यायला पाहिजे आणि ते पूर्ण झाल्यावर मग त्या शिक्षणाचा उपयोग करून नोकरी वगैरे करायला पाहिजे.
*स्वतःहून कमवायचे तेही आपल्या संमतीशिवाय आपल्यावर थोपलेल्या** शिक्षणाचा कोणताही उपयोग न करता- पक्षी निरक्षर म्हणून कुठेतरी बिगारी/हेल्पर म्हणून सुरुवात करून.......
** How to undo the effects of immunization, medical treatments forced without consent?
--------------------------------------------
ऐसीवरील गमभन इतरांपेक्षा वेगळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.
आता यालाच संक कॉस्ट चे तत्व
आता यालाच संक कॉस्ट चे तत्व लावून पहा. शिक्षण, इम्युनायझेशन, वैद्यकीय उपचार सगळं ... संक कॉस्ट्स च आहेत की.
आणि दुसरं म्हंजे स्टुडंट लोन ची संकल्पना आहेच की. भारतात अजून खूप प्रचलित झालेली नाहिये. पण ...
पण का? संक कॉस्टचे तत्त्व का
पण का? संक कॉस्टचे तत्त्व का लावायचे? इन्व्हेस्टमेंटचे तत्त्व का लावायचे नाही?
--------------------------------------------
ऐसीवरील गमभन इतरांपेक्षा वेगळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.
पण का? संक कॉस्टचे तत्त्व का
तत्व केव्हा लावायचे हा खरं प्रश्न आहे.
(१) संक कॉस्ट चे तत्व लावावे कारण आता मूल १८ चे झालेले आहे व तो जो काही खर्च आईवडिलांनी केला तो recover न करता येण्यासारखा आहे.
(२) मूल जन्माला आल्यावर इन्व्हेस्टमेंट चे तत्व लावायचे कारण आता गुंतवणून होणार आहे.
(३) गुंतवणूक करताना आईवडिलांना रिटर्न्स हवे असतील तर ते तो विचार करतीलच की. फॅमिली बनवणे व फॅमिलीमधे राहणे हे आईवडिलांना हवे असते व मुलांना सुद्धा लाभदायक असते.
consensual निर्णय घेतलेला नसूनही मूल मोठे झाल्यावर त्याच्याकडून आईवडिलांप्रति कमिटमेंट ची अपेक्षा करणे हे समस्याजनक वाटले तर त्यामागील समस्येच्या मुळाही आईवडीलही असू शकतात व मूल सुद्धा. (१) १८ वर्षे जे मूल तुमच्या ताब्यात होते, तुम्ही त्याच्यासाठी सगळं केलेलं असूनही त्याला तुमच्याबद्दल इतकी समस्या का वाटते हा विचार करणं गरजेचं आहे. (२) मुलांची मनोवृत्ती हे समस्येच्या मुळाशी असणं हे तर नटसम्राट्/अवतार/बागबान पासून चं गार्हाणं आहेच. (३) अभिषेक बच्चन्/अखिलेश यादव यांना आपल्या आईवडिलांबद्दल समस्या का वाटत नाही ? हा मुद्दा विचारणीय आहे.
मुलगा/गी जर त्या कॉस्टला संक
मुलगा/गी जर त्या कॉस्टला संक कॉस्टचे तत्त्व लावा असं सुचवत असेल तर त्यासाठी म्हणून त्याने त्याच्या कन्सेन्टशिवाय त्याला जे मिळालं आहे त्याचा तत्काळ त्याग करावा.
मी हे म्हणत असलो तरी मी 'थेरडेशाही'चा मुळीच समर्थक नाही. कारण आज जे शहरी वृद्ध पालक मुले आमच्याकडे पहात नाहीत अशी तक्रार करतात त्यातले बहुसंख्य आपापल्या पालकांना आपल्या गावी 'वार्यावर सोडूनच' शहरात कामधंद्याला आलेले असतात.
लिबर्टेरिअनिझमची (किंवा इतरही बरीच- उदा. गुणकर्मामुसार वर्ण) जी आर्ग्युमेंटे असतात ती आर्ग्युमेंटे म्हणून उत्तम असतात. पण ती लागू करण्यासाठी जी परिस्थिती हवी ती प्रत्यक्ष समाजात अस्तित्वात आणणे कठीण.
"मी काय मला जन्माला घाला म्हणून मागे नव्हतो लागलो तुमच्या; मूल जन्माला घालणे ही तुमची गरज होती" असे म्हणणे म्हणजे "बाळा होऊ कशी उतराई, तुझ्यामुळे मी झाले आई" याचं अधिक हार्श
स्वरूप आहे.
--------------------------------------------
ऐसीवरील गमभन इतरांपेक्षा वेगळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.
मुलगा/गी जर त्या कॉस्टला संक
इन जनरल लिबर्टेरियनिझम ची आर्ग्युमेंट्स ही राजकीय परिस्थितीसाठीच आहेत. ते कुटुंबव्यवस्थेस लावणे हे समस्याजनक च ठरते. कुटुंब हे काही अंशी सेंट्रल प्लॅनिंग युनिट आहे की ज्यात आईवडील आपल्या मुलांच्या जीवनासाठीचे निर्णय घेत असतात. फरक हा आहे की A and B decide what A and B should do for C, D, and E (assuming A and B are parents and C, D, E are the kids).
लिबर्टेरियनिझम हा कुटुंबव्यवस्थेस लावणे समस्याजनक ठरते कारण त्यासाठी लागणारे इन्स्टिट्युशनल इन्फ्रा. समाजात नसते. समाजात त्याच्या नेमके विरुद्ध इन्स्टिट्युशनल इन्फ्रा. असते/आहे. (तुमचेच वाक्य फक्त जास्त टेक्निकल केलेले आहे मी.) लिबर्टेरियनिझम हा शब्दच मुळात Equalitarian Liberalism** ला पर्याय म्हणून जन्मास आला. व लिबरलिझम (कोणत्याही प्रकारचा) हा राजकीय विचार आहे. कुटुंबव्यवस्थेबद्दल नाही.
आर्ग्युमेंट म्हणून उत्तम असणे पण राबवायला कठिण असणे हे Descriptive/positive म्हणून विचार करावा या साठी आहे. Normative/प्रिस्क्रिप्टिव्ह दिशेने विचार केला तर समस्या. मुलांच्या पालकांप्रति जबाबदारीचे हेच आर्ग्युमेंट पालकांऐवजी देश हा शब्द घातलात तर आणखी जटिल/कठिण होईल. व पालक, देश यांच्या जोडीला "स्वतःचा धर्म" घातलात तर कडेलोट होईल. One owes so much to one's parents. Similarly to the country in which one is born and raised. And in that process drew so much from one's religion (because some of the institutions were provided by religion only). अनेक व्यक्तींना स्वतःचे नाव सुद्धा धर्माकडून मिळते. भारतात तर किमान एक द्वितियांश नावं ही धर्मातून आलेली असतात. Name is the music to one's ears. And for an 18+ year old his/her "name" is the summary/snapshot of his/her reputation/behavioral track-record. Imagine how much one owes to one's religion. (tongue in cheek.)
-
आजचे ताजे उदाहरण इथे - इथे
** Equalitarian Liberalism ही संज्ञा औपचारिकरित्या अस्तित्वात नाही. तिच्याबद्दल कोणतेही मटेरियल उपलब्ध नाही. मुद्दा विशद करण्यास सोपा व्हावा मी ती संज्ञा इन्व्हेंट केलेली आहे. क्लासिकल लिबरलिझम हा मूळ लिबरलिझम.
नवाजुद्दिन सिद्दिकी - दोन बातम्या
Nawazuddin Siddiqui: "Pakistani actors should leave India"
Nawazuddin Siddiqui: Muslim Bollywood star out of Hindu play
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
च च काय चाल्लय!!
च च काय चाल्लय!!
James Bond Actor Pierce
James Bond Actor Pierce Brosnan Stars in Ad for Indian Pan Masala
.
.
ad आहे का spoof तेच कळत
ad आहे का spoof तेच कळत नाहीय.
==========
James Bond पान बहार खात त्याचा signature dialogue कसा म्हणेल?
हम करते है हमरी छम्मकछल्लो (म्हणजे बॉंड गर्ल) से बडा प्यार
और खाते है पान बहार
नाम है हमरा बांडवा, जमनालाल बांडवा...
--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life
Donald Trump’s 2005 lewd
Donald Trump’s 2005 lewd video leaves US in shock, Republicans too say ‘withdraw’
( अध्यक्षीय लोकशाही पेक्षा संसदीय लोकशाही चांगली आहे त्याचे हे मुख्य कारण आहे. कार्यकारी मंडलाचा नेता हा सततच्या अविश्वास ठरावाच्या टांगत्या तलवारीखाली असतो. असलं काहीतरी (पॉलीसी इर्रीलेव्हंट असलं तरी) (अर्थात हे २००५ मधे केलेले वक्तव्य आहे.) बोललं की त्याच्यावर अविश्वास दाखवून दूर करता तरी येतं. त्याचा होवार्ड स्टर्न बरोबरचा इंटरव्यु अधिकच स्फोटक आहे. व मागच्या आठवड्यातला आहे. २००५ चा नाही. )
-----
Hyderabad: 13-year-old Jain girl dies after family allegedly compelled her to undertake 64-day fast
अहिंसा-सत्य-अस्तेय-ब्रह्मचर्य-अपरिग्रह.
-----
BJP became viable alternative party thanks to Deendayal Upadhyay, PM Modi says
हॅहॅहॅ
खाण्यायोग्य चमचे
नारायण पीसपती यांनी खाण्यायोग्य चमचे, काटे, इ. बनवून विकायला सुरुवात केली आहे. त्याबद्दल गार्डीयनमधली बातमी.
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
पर्यावरण
छान आहे बातमी. पर्यावरणाच्या दृष्टीने उत्तमच. पेटंट घेऊन टाका म्हणावं. खूप छान आहे ही बातमी.
खूप छान आहे ही बातमी.
+१
(Member of the vast left-wing conspiracy!)
For us “immigration” is a proxy for race. Leftists and non-Whites are right to view this as threatening and racialist: it implies a return to origins and that the White man once owned America. Trust me
चल रे भोपळ्या टुणुक टुणुक
https://www.mercurynews.com/2016/10/10/half-moon-bay-giant-pumpkins-hit-...
ओह माय गॉड!! चुकलं चुकलं - अबब!
केवढा मोठ्ठा हा भोपळा, १ काय १० म्हातार्या बसून आपापल्या लेकींकडे जाऊन येऊ शकतील.
पम्पकिन फेस्टिवल
हाफ मून बे चा हा फेस्टिव्हल पाहण्यासारखा असतो. यावेळेस कॅलिफोर्निया ट्रिप करणार्यांनी आवर्जून जावे असा. हा विजेता भोपळा दिसतोय पण इतरही जंगी असतात. २०००+ पाउण्ड्सचे ही याआधी पाहिलेले आहेत. त्यावर बसून फोटो काढायला लाईन लागते
Gloria Allred Claims Clients
Gloria Allred Claims Clients Accusing Trump of Sexual Abuse or Harassment - The feminist civil rights attorney claims she represents alleged victims of Republican presidential nominee Donald J. Trump.
पंतप्रधानांची सुट्टी
ही बातमी अधूनमधून सारखी निर्माण करण्यात येते.
बातमीतला एक रोचक भाग
आधीच्या पंतप्रधानांनी सुट्ट्या घेतल्या किंवा नाही याची नोंद पंतप्रधान कार्यालयाकडे नाही. पण मोदींनी पंतप्रधान झाल्यापासून सुट्टी घेतलेली नाही असे मात्र सांगितले आहे. त्या अर्थी मे २०१४ पासून पंतप्रधानांच्या सुट्टीची नोंद ठेवली जाते असे दिसते.
--------------------------------------------
ऐसीवरील गमभन इतरांपेक्षा वेगळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.
तांत्रिकदृष्ट्या
पंतप्रधानांनी पक्षप्रचारासाठी दिलेला वेळ जर अर्ध्या दिवसापेक्षा जास्त असेल तर त्यादिवशी, त्यांची कॅज्युअल लिव्ह टाकावी. - मोदीच असे नाही, सर्व माजी, भावी पंतप्रधानांसाठी लागू.
(इतरवेळेला ओव्हर-टाईम दिला तरी चालेल)
टेक्निकली पंतप्रधान कधीच
टेक्निकली पंतप्रधान कधीच पक्षकार्याला जात नसतील. एक तरी ऑफिशिअल कार्यक्रम ठेवतच असतील.
--------------------------------------------
ऐसीवरील गमभन इतरांपेक्षा वेगळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.
अलिकडच्या काळ्यापैशाबाबतच्या
अलिकडच्या काळ्यापैशाबाबतच्या 'यशस्वी' स्कीमच्या तयारीबद्द्लचा हा लेख.
http://www.moneylife.in/article/will-the-success-of-ids-mark-a-big-chang...
आधी रोटी खाएंगे, इंदिरा को जिताएंगे !
पेपे जीन्सची जाहिरात
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
मूर्खपणा आहे. चूकीचा मेकओव्हर
मूर्खपणा आहे. चूकीचा मेकओव्हर झालाय. आधीची स्पंकी, टॉमबॉय मुलगी केवढी गोड आहे. नंतरची छान आहे पण बाहुली.
Credit for surgical strikes
Credit for surgical strikes goes to all Indians, not any political party: Manohar Parrikar
आपण काय बोलतो ते आपलं आपल्याला तरी समजायला हवं की नको ??
-----------
Trump would be 'dangerous' if elected: UN human rights chief
आता ट्रंप ची तोफ याच्याकडे व संयुक्त राष्ट्रसंघाकडे वळेल.
सुपर्ब!!
तुमच्या या अशा टायटल्स्वरच आम्ही फिदा होतो. अब कैसे समझाएं?
पूर्वी एकदा काय तर टायटल होतं - म्हणे शंकराचार्यांना म्हणावं खांद्याच्या वर जो अवयव दिलाय तो फक्त शेंडी ठेवण्यासाठीच आहे की काय ?
____
स्टॉप माअर्मिक्युलेटिंग (मार्मिक स्पेक्यु....)
How to fight iPhone
How to fight iPhone addiction.
लोकांना आयफोन (किंवा सेल्फोन) चे व्यसन लागलेले आहे असं म्हणतात.
And you were blaming capitalism for encouraging or incentivizing rambunctious behavior.
============
Two women say Donald Trump touched them inappropriately: Report
--
अपडेटेड - अॅक्च्युअली तीन स्त्रिया पुढे आलेल्या आहेत - Three women accuse Trump of forcibly groping, kissing them
ट्रिपल तलाक
Triple talaq debate: Uniform Civil Code 'not good for nation', says Muslim Law Board
ही भाषा बघा-
आम्ही काही राजीखुषीने इथे राहत नाही.तुम्ही आम्हाला धार्मिक स्वातंत्र्याची हमी दिली म्हणून आम्ही इथे आलो/राहतो,नाहीतर..
असा याचा अर्थ लावावा का?
येथे समस्त बहिरे बसतात लोक
का भाषणे मधुर तू करिशी अनेक
In America everyone follows
खरं??
आधी रोटी खाएंगे, इंदिरा को जिताएंगे !
+१
अमेरिकेबद्दल थापा मारत आहेत हे खरंच, पण अमेरिकेत ते काहीही करतील म्हणून ते लगेच भारतात किंवा इतरत्र कुठेही प्रमाण मानायचं का?
मूळ उद्धरणातलं हे वाक्य मला खरोखर समजलं नाही. ह्याचा नक्की अर्थ काय, कसा लावायचा - The constitution has made us live and practice our religion.
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
संविधानाने आम्हाला आमचा धर्म
संविधानाने आम्हाला आमचा धर्म पाळायचा वचन/अधिकार दिलेला आहे. एवढाच अर्थ.
आधी रोटी खाएंगे, इंदिरा को जिताएंगे !
In America everyone follows
अमेरिका ही इस्रायल ला व पाकिस्तान ला दोघांनाही पैसे देते. आपण पण देऊया की. त्यांच्या पावलावर पाऊल ठेऊन.
पाकीस्तानातल्या काही प्रांतांमधे (जिथे तालिबान चे प्राबल्य आहे) ड्रोन हल्ले करते. आपण पण करूया की ? त्यांच्या पावलावर पाऊल ठेऊन.
झालंच तर इराक, सिरिया, लिबिया वर हल्ले करते. आपण पण करूया की. त्यांच्या पावलावर पाऊल ठेऊन.
ह घेणे किंवा नाही किंवा कसंही
विवक्षित संदर्भ देऊन केलेलं विधान असताना, भले ते खोटं का असेना, तुम्ही त्या विधानाचा संदर्भ काढून त्याला उघडंनागडं करून का नाचवता? आवडतं का तुम्हाला असं करायला, आवडतं?
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
त्याला उघडंनागडं करून का
यात उघडंवागडं काय आहे अदिती? जेव्हा मुसलमान जिथेतिथे (म्हणजे याच केसमध्ये धर ना) अमेरीकेचं उदाहरण देऊन निरुत्तर करु पहातात, अमेरीकेत रहात नसतानाही, समान कायदा लावु देत नाहीत तेव्हा आपण हे प्रश्न विचारले तर ते नक्की काय म्हणतील? की सिलेक्टिव्हली अमेरीकेसारखे वागा? म्हणजे जिथे आपली पोळी भाजता येते तिथे भाजुन घ्या पण अन्य बाबतीत अनुकरण नको?
अमेरीकेला मध्ये आणायचं कारणच काय होतं. अमेरीका काय फार आयडीयल नागर संस्कृती आहे का? हे म्हणजे कोणीतरी म्हणावं की अमेरीका चूकीचे करत आहे म्हणजे अजुन फाऊल क्राय करुन अमेरीकेपुढे भारतीयांनी केलेली त्यांची निंदा दाखवायला बरं. (मला माहीत आहे असा संशय घेणे फार फेचड आहे)
पण मग या प्रश्नांना बगल देऊन "उघडे-नागडे" म्हणणेही फार फेच्ड आहे.
___
नाही मी तर म्हणते अमेरीकेचे एवढे गोडवे गाताय ना मग तिथेच जाऊन का नाही रहात (सगळे मुसलमान नाही, ज्यांना गोड्वे गायचे आहेत ते)
आपलं ते सिलेक्टीव्ह?
माझी एक मैत्रीण आहे, मेहेनती आहे, लोकांशी चांगली बोलते, पण फार इमोसनल अत्याचार करते. समजा मला तिचे सद्गुण उचलायचे असतील तर फक्त तिचं मेहेनतीपण, सुस्वभाव उचलायचा नाही, सोबत मलाही इमोसनल अत्याचारी बनावं लागेल, अशी सक्ती आहे का? लोकांकडून आपल्याला चांगलं वाटतं ते घेतलं आणि बाकीचं सोडून दिलं ही गोष्ट वाईट कधीपासून ठरली? का 'मी म्हणते तेच आणि तेवढंच चांगलं आणि बाकीचं सगळं वाईट' अशी जबरदस्ती आहे?
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
विवक्षित संदर्भ देऊन केलेलं
हो आवडतं.
कारण अनेकदा हे असं करणं हे प्रतिवाद दणकटपणे मांडण्यासाठी उपयुक्त ठरतं.
हो आवडतं. हसवु नकोस गब्सु.
हसवु नकोस गब्सु. फुटले मी. हे असं उत्तर तेही अदितीला आता तुझी खैर नाही
"काय काय आवडतं" असा नवा धागा काढा ब्वॉ
आपल्याला या लठ्ठ्यालठ्ठ्या फार आवडतात. बाय द वे तुम्ही दोघे मेषेचे का?
<एवढ्या स्मायली टाकून हा खेकडा पळालेला आहे >
नाच नाचुनी, अति मी दमले, थकले
नाच नाचुनी, अति मी दमले, थकले रे नंदलाला, झोपते रे नंदलाला.
यांची ही भाषा नवीन किंवा
यांची ही भाषा नवीन किंवा अनपेक्षित आजिबात नाही. यावर सरकार काय करते ते पाहण्याची उत्सुकता आहे. या मुद्यावर जर शेपूट घातली (ज्याची शक्यता वाटतेय) तर जन्ता माफ नही करेगी.
माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं
यांची ही भाषा नवीन किंवा
+१
भारत आणि भारतीयांचं आरोग्य
In A New Health Index, India Ranks 143 Of 188. Understanding The Problem Of Healthcare In India
India has a ‘serious’ hunger problem, ranks 97 out of 118 countries on the Global Hunger Index
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
आरोग्य (माझ्या माहीतीनुसार)
आरोग्य (माझ्या माहीतीनुसार) राज्य सूची मधे आहे. (केंद्रसूची किंवा समवर्ती सूची मधे नाही). केंद्रीय आरोग्य मंत्रालय अस्तित्वात आहे .... परंतू .....
बरं मग?
तुमचा प्रतिसाद खूप म्हणजे खूपच्च माहितीपूर्ण आहे. पण ह्या माहितीचा इथे संबंध काय हे समजत नाहीये.
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
तुमचा प्रतिसाद खूप म्हणजे
तुमचा प्रतिसाद उपरोधाचा प्रयोग करण्याच्या अट्टाहासापायी अविचारी झालेला आहे. कारण थेट दिलेली माहीती सुद्धा तुम्हाला अॅप्लाय करता येत नाही. केंद्रसूची मधे एखादा विषय नसेल तर केंद्रसरकार ला त्यावर फारसे काम करण्याची अथॉरिटी नसते. व हे योग्यच आहे कारण तो विषय (आरोग्य) हा विकेंद्रीकरणाच्या तत्वानुसार राज्यांच्या ताब्यात दिलेला आहे. व म्हणून सर्वंकश भारताचे रँकिंग करणे चूक आहे. भारतातल्या प्रत्येक राज्याचे रँकिंग करावे लागेल.
Thinking 101 चा कोर्स करा.
कोंबडं झाकलं तरी सूर्य
कोंबडं झाकलं तरी सूर्य उगवायचा राहात नाही. आमच्या देशात आम्ही ती जबाबदारी राज्यांवर टाकलेली आहे, त्यामुळे आख्ख्या भारतात काय परिस्थिती आहे याची देश म्हणून सरासरी काढून इतर देशांशी तुलना करणंच योग्य नाही असं म्हणता येत नाही. परिस्थिती आहे ती राहातेच. ही परिस्थिती पाहून जर भारताला ती सुधरायची असेल तर त्यासाठी आंतर्गत गणित करून कुठलं राज्य पुढे आणि कुठलं मागे असा विचार करून कुठच्या राज्याकडून कोणी शिकावं हे करता येईल. पण जगासाठी वयं पंचाधिकं शतं.
गब्बरची "ती" रिअॅक्शन ही
गब्बरची "ती" रिअॅक्शन ही आकडेवारी देऊन "मोदींना दोष दिला जातोय" अशा समजातून आली असावी.
--------------------------------------------
ऐसीवरील गमभन इतरांपेक्षा वेगळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.
Thinking 101
Thinking 101 मध्ये एकाच विधानाच्या दोन्ही बाजूंचा विचार करायला शिकवतात असं लिहिलेलं आहे. तुम्ही का कोर्स केलेला दिसता. आता दुसऱ्या बाजूने विधानं मांडून दाखवा, म्हणजे कोर्स किती उपयुक्त आहे हे समजेल.
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
व म्हणून सर्वंकश भारताचे
संबंध नही. हा सर्वे एका वर्ल्ड बॉडीने केलाय. अंतर्गत भारतात पैसा कोण खर्च करतं याच्याशी काही संबंध नाही. फक्त सर्वेत जो खर्च दाखवलाय तो राज्यांचा खर्च धरून असला पाहिजे (असेलच असं मी समजतो).
अमेरिकेत बऱ्याच गोष्टी स्टेट लेवल ला होतात. पण USA म्हणूनच statistics धरला जातो. जर तिथे ह्या कारणामुळे USA ला वगळायचे झाले तर बरेच statistics incomplete राहतील.
तुम्ही लिहिलेल्या माहितीने फक्त एवढं कळतं कि अंतर्गत काही राज्य चांगले आणि काही वाईट परिस्थितीत असण्याची शक्यता जास्त आहे. पण एकूण on average भारताचा barometer खाली आहे हे त्या रँकिंगवरून दिसतंय.
--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life
राघा, व टिकलू यांना कॉमन
राघा, व टिकलू यांना कॉमन प्रश्न -
एकूण on average "सर्वंकश" भारताचा barometer खाली जो आहे तो वर सरकवण्यासाठी कोण जबाबदार असेल ?
ही विशिष्ठ बाब राबवण्यास अतिकठिण असल्यास ती बाब चूक आहे असं मी का म्हणतोय ते लक्षात येतंय का तुमच्या ? कारण ही बाब स्ट्रक्चरली स्पीकिंग केंद्रीकरणास प्रेरणा देणारी आहे. मी हे प्रत्येक बाबतीत असंच असावं/करावं असं म्हणत नैय्ये. राज्ये असं म्हणणार की तुम्हाला हे हवंय ... ठीकाय .. मग निधी ची व्यवस्था करा. मग जी राज्ये या बॅरोमिटर वर खूप खाली आहेत ती म्हणणार की आम्हाला जास्त निधी द्या कारण आमची गरज मोठी/जास्त आहे. जी राज्ये बॅरोमिटर वर खूप वर आहेत ती म्हणणार की आम्ही केवळ वर आहोत म्हणून तुम्ही आम्हाला निधी कमी देणार आणि वर तुमच्या स्टँडर्ड्स वर उच्च रहावे अशी अपेक्षा करणार हे बरोबर नाय.
जर केंद्राने अंतर्गत
जर केंद्राने अंतर्गत मुल्यांकनाची process राबवली तर यातले काही प्रोब्लेम्स कमी होऊ शकतात. System and process planning आणि त्या process चं मुल्यांकन ही वेगळी चर्चा आहे.
एखादं खातं केंद्रात असावं का राज्यात ह्यात त्यांचं जागतिक पातळीवरून होणारं मुल्यांकन हा मुद्दा ठेऊन नाही चालणार. त्यात दुसरे बरेच महत्वाचे factors असतील. जे सगळे आपल्याला इथे बसून माहित असणं शक्य नाही.
जर केंद्र सरकार राज्यांचं मुल्यांकन व्यवस्थित करत असेल तर तिथेही त्यांना कमी-अधिक प्रमाणात अशेच फिगर्स दिसायला पाहिजेत.
--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life
एखादं खातं केंद्रात असावं का
तुम्हाला चर्चेचा गाभा अगदी बरोब्बर पकडता आलेला आहे. इस बात पे एक एक जाम हो जाए.
-
आता यात अॅडव्हर्स सिलेक्शन ची संकल्पना घाला.
(No subject)
--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life
अहो, तुम्हाला जितकी पडलेली
अहो, तुम्हाला जितकी पडलेली आहे तितकी 'हे सेंट्रल प्लॅनिंगला निमंत्रण देणारं आहे की नाही' याची जगाला पडलेली नाहीये. हा प्रश्न गंभीर आहे, काहीही करा आणि हा प्रश्न सोडवा इतकंच आपल्याला या सर्व्हेमधून कळतं. ते कळून घ्यायचं नसेल तर काय बोलायचं?
आपण पाकिस्तान, बांगलादेश, म्यानमार, श्रीलंका, नेपाळ या सगळ्यांच्या मागे आहोत. हे जाणून घेऊनही तुम्हाला सेंट्रल प्लॅनिंगची पडली असेल तर पडो बापडी. प्रत्येकाच्या प्रायॉरिटीज वेगळ्या असतात. नुकताच 'इस्रायलकडून आपण काहीतरी शिकावं' याबद्दल वाद झाला. त्यापेक्षा मी म्हणतो की या आपल्या शेजाऱ्यांकडून आपण शिकावं. हे तुम्हाला मान्य आहे का?
अहो, तुम्हाला जितकी पडलेली
(१) शेजार्याकडून शिकावे की
(२) भारतातल्या भारतात ज्या राज्यांमधे परिस्थिती त्यातल्यात्यात चांगली आहे त्यांच्याकडून सुद्धा शिकावं
(३) प्रश्न गंभीर आहे
प्रश्न लक्षात आल्यानंतर
प्रश्न लक्षात आल्यानंतर त्यावर उपाययोजना कशी करावी हा भाग पुढचा. त्याबद्दल चर्चा नव्हतीच. मुळात भारत देश हे एकक मानायला तुमचा विरोध आहे. तो अस्थानी आहे, आणि अव्यवहार्य आहे. एक देश म्हणून जर आपली रॅंक इतकी खाली असेल, आणि मुख्य म्हणजे अॅब्सोल्यूट परिस्थिती इतकी वाईट असेल तर तो देशाचा म्हणजे पर्यायाने केंद्राचाच प्रश्न आहे. केंद्राने हात झटकून म्हणायचं, ती राज्यांची जबाबदारी आहे, राज्यं म्हणणार ती तालुक्यांची जबाबदारी आहे, तालुके म्हणणार ती लोकांची जबाबदारी आहे. डीसेंट्रलायझेशन टोकाला नेलं की हे असंच होतं.
तुम्हाला गेले बरेच महिने एक विचारायचं आहे. तुम्ही आख्खा प्रतिसाद का कॉपीपेस्ट करता? त्याने नक्की काय साध्य होतं? एखादं विशिष्ट वाक्य उद्धृत करून त्यावर काही मांडणी करणं ठीक. पण माझा प्रतिसाद वर आहेच. तोच कॉपी करून त्याखाली लिहून नक्की काय मिळतं?
तुम्हाला गेले बरेच महिने एक
ती प्रतिसादाची बॉडी लँग्वेज आहे.
********
It is better to have questions which don't have answers, than having answers which cannot be questioned.
ती "कॅपिटल" मिष्टेक आहे.
ती "कॅपिटल" मिष्टेक आहे.
तुम्ही आख्खा प्रतिसाद का
ह्याला म्हणतात एखाद्याची अभिव्यक्ती दाबण्याचा प्रयत्न.
खरे तर गब्बु मुळ प्रतिसादात काही कामाचे मुद्दे असले तर प्रत्येक मुद्दा वेगळा पेस्ट करुन उत्तर देतो. आता तुमच्या प्रतिसादात त्याला काहीच मुद्दा दिसत नसेल म्हणुन तो पूर्ण प्रतिसाद पेस्ट करत असेल. म्हणुन म्हणते उत्तरे बाहेर शोधण्याच्या आधी स्वतातच शोधली की मिळतात.
तुम्हाला गेले बरेच महिने एक
कसाकाय ?
तुम्हाला गेले बरेच महिने एक
अनेकदा काही प्रतिसादांवर अनेक उपप्रतिसाद पडतात. व ते एकमेकांमधे इंडेंट होत जातात. मग कोणाच्या/कोणत्या प्रतिसादास कोणता प्रतिसाद मिळाला ते शोधत बसण्यासाठी बरंच स्क्रोल-डाऊन-अप करावं लागतं. त्यापेक्षा आख्खा/रिलेव्हंट प्रतिसाद का कॉपीपेस्ट केला की नेमक्या कोणत्या मजकूराला काय प्रतिसाद दिला गेला ते स्क्रोल-अपडाऊन न करता पाहता येतं.
पण तुमचा मुद्द्दा रास्त आहे. यापुढे प्रतिसादाचा स्पेसिफिक सेकशन कॉपीपेस्ट/क्वोट करत जाईन.
----
ह्या एका बाबतीत भारत देश एक मानणे चूक आहे असं मी म्हणतोय. कारण संविधानातील तरतूद त्याच्या विपरीत आहे.
----
उपाययोजना करणे हा पुढचा भाग असला तरी - if no specific entity is accountable for it then we go in infinite loop. इंडेक्स जाहीर होणार, केंद्र म्हणणार की आमची जबाबदारी कमी आहे, राज्ये म्हणणार अमकंढमकं...
खरंतर आरोग्य हा मुद्दाच असा आहे की ज्यात डीसेंट्रलायझेशन टोकाला नेणं हे जास्त चांगलं आहे.
खरंतर आरोग्य हा मुद्दाच असा
आरोग्य व डीसेंट्रलायझेशन हे दोन शब्द एकाच वाक्यात वाचून उगाचच डीसेंट्री हा शब्द मनात तरळून गेला.
खरंतर आरोग्य हा मुद्दाच असा
दोनशे वर्षांपूर्वी जगभरच आरोग्याचं डीसेंट्रलायझेशन होतं. साथीचे रोग आले की माणसं टपाटपा मरायची जगभर. तेव्हा लाइफ एक्स्पेक्टन्सी ४० वर्षांची होती. देवी, पोलियो, कुष्ठरोग वगैरे साथींचा नायनाट कसा करणार डीसेंट्रलायझेशनने? यांचा नाश करावा असं सेंट्रल प्लॅनिंग करून ठरवलं तेव्हा या गोष्टी गेल्या.
सेंट्रल प्लॅनिंग झालं नसतं तर हे रोग अजूनही फडतुसांमध्ये पसरत राहिले असते आणि त्या प्रसाराचा तोटा अनेक बिनफडतुसांनाही झाला असता.
प्रतिप्रतिसादांबद्दल - उपप्रतिसाद वगैरे ठीक आहे, पण तुमचा पहिलाच प्रतिसाद अगदी ताबडतोब खाली आहे हे दिसत असतानाही आख्खा प्रतिसाद का कॉपीपेस्ट करता, असा प्रश्न होता.
सोडा हो !!! डिसेंट्रलायझेशन
सोडा हो !!!
डिसेंट्रलायझेशन करायचंय असं "सेंट्रली" ठरवणार आहेत ते ....
--------------------------------------------
ऐसीवरील गमभन इतरांपेक्षा वेगळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.
डिसेंट्रलायझेशन करायचंय असं
हॅहॅ
सेंट्रली ठरवणे की सेंट्रलायझेशन करायचे नाही. - हे तुमच्याच वाक्याच्या अर्थाचे वाक्य फक्त शब्द पुनर्योजना करून मांडलेय. ( डिसेंट्रलायझेशन हे बाय डिफॉल्ट/ऑटोमेटिक असतेच. सेंट्रलायझेशन हे जसजसे केले जाईल तसतसे डिसेंट्रलायझेशन कमीकमी होत जाते. नैका ? )
--
राघा, आता इथे जो मी थत्तेंचा प्रतिसाद कॉपीपेस्ट केलेला आहे तो माझ्या सवयी नुसार.
दोनशे वर्षांपूर्वी जगभरच
हे जे मी संपूर्ण कॉपी-पेस्ट करतो ते सवयी नुसार. सवय लागली.
साथीच्या रोगांचे आर्ग्युमेंट हा तुमचा आक्षेप एकदम सॉलिड आहे. त्याचे स्वरूपच असे आहे की तिथे पब्लिक हेल्थ पॉलिसी ही इन्सेंटिव्ह कंपेटिबल आहे. की व्यक्तीगत इन्सेंटिव्ह्ज च्या पलिकडचे आहे ते. या बाबतीत केवळ व्यक्तीगत आरोग्याची निगा राखणे पुरेसे नाही. साथ आटोक्यात आणणे हे आवश्यक. व म्हणून पब्लिक पॉलीसी जास्त परिणामकारक ठरू शकते. व ठरली.
व म्हणून डिसेंट्रलायझेशन वि सेंट्रलायझेशन च्या मुद्द्यांमधे अनेक सॉलिड आक्षेप असतात. कारण त्यात इंन्सेंटिव्ह कंपॅटिबिलिटी कडे लक्ष देणे गरजेचे असते. उदा. सुरक्षेचे निम्मे सेंट्रलायझेशन (राष्ट्रीय) व निम्मे डिसेंट्रलायझेशन (राज्य/पोलिस) का केले गेलेले आहे ? कॉर्पोरेशन्स सेंट्रल प्लॅनिंग करतातच की. मग देशांनी का करू नये ? वगैरे.
यापुढे बोलायचे तर आज स्थिती तितकी विदारक नाही. once the public health aspects have been dealt with by Govt - आरोग्य सुधारण्यासाठी जे आवश्यक आहे ते व्यक्तीगत काळजीपूर्वक वागणूक यावर जास्त अवलंबून आहे. व म्हणून आज ते टोकाला नेणे गरजेचे आहे. नाहीतर अ, ब, क च्या आरोग्याचा खर्च ड वर लादण्याचा निर्णय ई कडून घेतला जाईल. व हा ड वर अन्याय होतोच पण डॉक्टरांवर सुद्धा अन्याय आहे.
व घटनाकारांनी नेमके हेच लक्षात घेऊन आरोग्य हे राज्यसूचीमधे अंतर्भूत विचार केला असावा असा माझा कयास आहे.
मी हिशोब ठेवतोय हं, तुम्ही
मी हिशोब ठेवतोय हं, तुम्ही कुठचेकुठचे मुद्दे कन्सीड करत आहात ते.
१. इस्रायलपेक्षा भारताचं दहशतवाद नियंत्रण परिणामकारक २. काही बाबतीत सेंट्रलायझेशनला पर्याय नाही... (यादी अपूर्ण, वेळोवेळी भर घालण्यात येईल.)
पण मला एक सांगा, 'साथ आटोक्यात आणणे हे आवश्यक.' असं तुम्ही का म्हणता? साथीला तोंड देता न येणारे फडतूस मरतील. मरूदेत की? त्या साथीवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी माझ्या मुलाला लस टोचण्याची जबरदस्ती सरकार माझ्यावर का करणार? मला जर देवीचा रोग झाला असेल तर मला क्वारंटाइनमध्ये ठेवून माझ्या स्वातंत्र्यावर बंधनं का आणणार? त्यांना हा अधिकार लिबर्टेरियनांनी का द्यावा?
मी हिशोब ठेवतोय हं, तुम्ही
अगदी. हिशेब ठेवाच.
शरिराच्या हालचाली मुख्यत्वे मेंदूतूनच नियंत्रीत केल्या जातात. हे केंद्रीकरणच आहे. प्रत्येक अवयवाकडे (उदा. हात, पाय) स्वतःची निर्णयक्षमता नसते हे सुद्धा लक्षणीयच आहे. विकेंद्रीकरण सदैव इष्ट असते तर प्रत्येक अवयवास निर्णयक्षमता असती. अर्थातच तुम्ही म्हणाल की ते निसर्ग करतो व आपण मानवी व्यवस्थेबद्दल बोलत आहोत.
( ऐकीव माहीती नुसार पाठीच्या कण्यामधे काही प्रमाणावर निर्णयक्षमता असते. अर्थात ही ऐकीवच माहीती आहे. )
मानवी व्यवस्थां बद्दल बोलायचे तर देश, राज्य ही सुद्धा सेंट्रल प्लॅनिंग युनिटच आहेत की. प्रत्येक देशात एकच RBI, Army, Navy, Air Force, Parliament असतात. ते सेंट्रलायझेशनच आहे की.
एकच एक RBI असणे हे सेंट्रल प्लॅनिंग च आहे. म्हणूनच RBI, Federal Reserve, Bank of England या सगळ्या बँकर्स ना "सेंट्रल बँकर्स" म्हंटले जाते. कारण त्यांच्यात्यांच्या रिस्पेक्टिव्ह देशांमधल्या करन्सी चा सप्लाय किती असावा ते त्या त्या ब्यांका (उदा आरबीआय) एकाच केंद्रस्थानीय ऑर्गनायझेशन मधून ठरवतात (उदा. RBI). जरी RBI च्या अनेक शहरांत शाखा असल्या तरी निर्णय मिंट रोड वरूनच होतो.
याला पर्याय नैय्ये का ? पूर्वी होताच की. गोल्ड स्टँडर्ड हा पर्याय नव्हता का ? व आजही त्या बँकर्स चे इन्सेंटिव्हज समस्याजनक आहेतच की. पण तरीही RBI आहे. पर्याय नाही असं नाही पण पर्याय समस्याग्रस्त आहेत. आज RBI मधे रुल्स बेस्ड पॉलीसी (उदा Taylor Rule) राबवावी (म्हंजे Discretionary monetary policy कमी करावी) म्हंजे इन्सेंटिव्ह्ज ची समस्या कमी होईल असा एक विचारप्रवाह आहे.
--
( खालील मजकूर विकिपिडिया वरून साभार.)
लिबर्टेरियन जॉन स्टुअर्ट मिल्ल चे वाक्य आहे - The harm principle holds that the actions of individuals should only be limited (by Government)** to prevent harm to other individuals. John Stuart Mill articulated this principle in On Liberty, where he argued that, "The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others."
डिस्क्लेमर - जॉन स्टुअर्ट मिल्ल चे सगळे च्या सगळे साहित्य पुरेसे लिबर्टेरियन नाही पण तरीही ... त्याचा हा विशिष्ठ मुद्दा लिबर्टेरियन आहे.
पुढे - "that no one should be forcibly prevented from acting in any way he chooses provided his acts are not invasive of the free acts of others" has become one of the basic principles of libertarian politics.
--
**तांबडा भाग मी घातलेला आहे.
....to prevent harm to other
हे फारच गोंधळाचं आहे. कशाला हार्म म्हणायचं हे नक्की कोण ठरवणार? समजा क्षला एखाद्याचा खून करून प्रचंड आनंद मिळणार असेल, तर त्याचा खून करू न दिल्याने क्षच्या आनंदाला हार्म होते त्याचं काय? त्याच्या संपूर्ण जीवनात त्याला मिळू शकणारा आनंद हा क्षला त्याचा खून करून मिळणाऱ्या आनंदापेक्षा कमी असेल तर?
In a game-changing arms
In a game-changing arms acquisition, India is going to ink a Rs 39,000 crore deal for five new-generation Russian S-400 Triumf air defence missile systems, which can destroy incoming hostile aircraft, stealth fighters, missiles and drones at ranges of up to 400-km.
ह्याच जातीची प्रक्षेपणास्त्रे रशियाने सिरिया मधे बसवलेली आहेत असं ऐकून आहे.
रशियानी कमीत कमी १००
रशियानी कमीत कमी १०० प्रक्षेपणास्त्रांची सीरीयात टेस्ट घेउन दाखवे पर्यंत डील साइन करु नये. पाहिजे तर त्या १०० ट्रायल्स चा खर्च भारतानी करावा.
त्या क्षेपणास्त्रांच्या
त्या क्षेपणास्त्रांच्या क्षमतेबद्दल तुला शंका आहे का ? रशिया भारताला उल्लु बनवतोय असं वाटतंय का तुला ?
ही प्रक्षेपणास्त्रे रशियाने टेस्ट केलेली असतीलच की. रशियातल्या रशियात. त्याचा डेटा भारत मागू शकतोच. दुसरं म्हंजे चीन ने पण ही घेतलेली आहेत. चीन कडून डेटा मागवावा असं मी म्हणत नैय्ये. पण - another player (who happens to be a competitor) is buying them .... isn't that a reasonably credible signal about the capability of those missiles.
नाही रे गब्बु, ह्याला
नाही रे गब्बु, ह्याला "पाव्हण्याच्या काठीने साप मारणे" असे म्हणतात. रशियानी नक्कीच टेस्ट केली असतील. पण सीरीयात १०० मिसाइल टाकायची अशी संधी भारताला कधी मिळणार ते सुद्धा नामानिराळे राहुन.
ही खरंतर मिसाईल्स नसून ही
ही खरंतर मिसाईल्स नसून ही अँटीमिसाईल सिस्टिम आहे. ही शत्रूच्या विमानांना, क्षेपणास्त्रांना लक्ष्य करणारी आयुधं आहेत. विनाशकारी अस्त्रं नसून विनाशकारी आयुधांना प्रत्युत्तर म्हणून वापरायची आहेत.
हॅत्तेचा. पण तुला माझी आयडीया
हॅत्तेचा.
पण तुला माझी आयडीया आवडली का गब्बु?
पण तुला माझी आयडीया आवडली का
हो.
आजतागायत तिथे रशियन हल्यांमधे तीन हजार लोक मेलेले आहेत. असाद विरोधकांना रशिया ठोकतोय. आणि असाद च्या माणसांना अमेरिका+ लोक ठोकतायत. अमेरिका+ च्या हल्यांमधे ६००+ सिरियन माणसं मेलेली आहेत.
भारताला फायदा - SU-30 / SU-35 सारखी विमानं एस-४०० सारखी आयुधं रशिया तिथे वापरतोय की जी भारताकडे सुद्धा आहेत/असतील. की ज्यांचा ऑपरेशनल डेटा भारताला मिळेल. म्हंजे - how effective are they in a war-like situation ?
इस्रायल ला फायदा - सिरिया हा इस्रायल चा शेजारी व शत्रू आहे. इस्रायल चा फायदाच फायदा.
असाद च्या माणसांना बोबामा आणि
असाद च्या माणसांना बोबामा आणि हिलरी ठोकतायत सौदीच्या पैश्यासाठी.
जाने किसकी जीत है ये जाने
जाने किसकी जीत है ये जाने किसकी हार है !!!
पृथ्वी/अग्नी आधारित BMD च्या
पृथ्वी/अग्नी आधारित BMD च्या चाचण्या निराशाजनक आल्या. म्हणून हे लगेच विकत घेतलं आहे.
आधी रोटी खाएंगे, इंदिरा को जिताएंगे !
हे एकदम पॉवरफुल्ल आहे असं
ही S-400 system एकदम पॉवरफुल्ल आहे असं वाचलं.
No US airstrikes in Syria since Russia deployed S-400 systems (Published time: 28 Nov, 2015 08:09)
खरंखोटं डोनाल्ड ट्रंप च जाणे. आजकाल तो जगन्नियंत्यापेक्षाही जास्त ज्ञानी झालेला आहे तेव्हा....
Universe has 2 trillion
Universe has 2 trillion galaxies, astronomers say
आता देशाचं काय होणार ?
२ trillion काय रे
२ trillion
काय रे देवा...
मोदी छाती ठोकून देशाला सांगणार
केजरू त्याची प्रूफं मागणार
लोकं सोशल मिडीयावर शेअर करणार
अर्नब या सगळ्यावर चिडणार
काय रे देवा...
वी.अदिती प्रतिसाद देणार
रा.घा त्यावर काहीतरी म्हणणार
ग.सिंग कोट करून उडी घालणार
बाकी सगळे नुसतेच बघणार
काय रे देवा...
(अजून वाढवा...इम्प्रोव एवढंच आलं)
--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life
वी. म्हणजे काय?
वी. म्हणजे काय?
वेलांटी चुकली. विक्षिप्तचं
वेलांटी चुकली. विक्षिप्तचं "वि"
--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life
सिन्स द नेशन इज डिमांडींग माय आन्सर...
मी त्या बातमीचे तपशील वाचलेले नाहीत. सध्या म्हणण्यासारखं काही नाही.
---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
ग्रेट बॅरीयर रीफला आदरांजली.
आधी सुधारणा; हफपोस्टमध्ये ही बातमी दिसली - Great Barrier Reef Obituary Goes Viral, To The Horror Of Scientists
Obituary: Great Barrier Reef (25 Million BC-2016)
निबंधातून -
...
...
...
ह्या वर्षी एप्रिलमध्ये न्यू यॉर्करमध्ये रीफबद्दल एक लेख आला होता. त्यात थोडा आशावाद होता.
पण तो फोल ठरला असं दिसतंय.Unnatural Selection---
सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.
लेखात २०१६ सालीच नक्की काय
लेखात २०१६ सालीच नक्की काय झालं हे म्हटलेलं दिसलं नाही. ह्या दाव्याला पुष्टी देणाऱ्या संशोधनाचा कुठे उल्लेख नाही. ह्या पार्श्वभूमीवर लेख थोडा सनसनाटी वाटतो आहे. हे पाहा.
आजका संध्यानंद.... आज की ताजा खबर
आमच्या सुपिरीअर तळ्यावर जिजझ क्राइस्ट चालतोय. आहात कुठे?
______
माता पामेला अँडरसन यांचे प्रवचन - अर्थात पॉर्नवरील.
_______
सरासरी ४०१ क- younger generation is on track to save more than the current pre-retiree (55-64) age group.
आमच्या सुपिरीअर तळ्यावरतुमचा
तुमचा कधीपासून झाला? बॉर्डरला आहे...
--------------
Comedy is a distortion of what is happening, and there will always be something happening. ― Steve Martin, Born Standing Up: A Comic's Life
आमचा नाही का मग? तो काय
आमचा नाही का मग? तो काय एक्स्क्लुडेबल गुड आहे का? नॉनएक्स्क्लुडेबल आहे तो - https://en.wikipedia.org/wiki/Excludability
तुम्ही म्हणा की तुमचा कोणी अडवलय का?
उगा काय पन
.
आमचा आहेच्च तो.
How Paul Krugman Media Made
How
Paul KrugmanMedia Made Donald Trump Possibleसगळं खापर मिडियाच्याच डोक्यावर फोडणारा लेख. काहीही झालं तरी (राष्ट्राध्यक्ष पदाचे उमेदवार म्हणून) ट्रंप चं "अतिकनिष्ठत्व" मान्य करायचंच नाही असा चंग बांधलेला दिसतोय या लोकांनी. क्रुगमन ला फक्त निमित्त बनवलेले आहे.
---
Two additional women on Friday stepped forward to accuse Donald Trump of sexually assaulting them, the latest revelations to rock the GOP nominee's campaign.
कालपर्यंत ६ होत्या. आज आणखी दोन. अब तक छप्पन ??
---
A 2004 recording of US presidential candidate Donald Trump making lewd comments about Lindsay Lohan, including speculating about what sex with her would be like, has resurfaced. - On Friday, CNN published an audio of an interview with Trump and radio host Howard Stern where the pair discussed the actress, then 18. In the recording, the two are heard discussing Lohan's appearance, name and her relationship with her father, before Stern asks Trump: "Can you imagine the sex with this troubled teen?" To which the realty tycoon replies: "Yeah, you're probably right. She's probably deeply troubled and therefore great in bed."
कोण होतास तू काय झालास तू...
Indian industry is on life
Indian industry is on life support – and the government’s denial of this isn't helping
--
Credit growth to industry below zero, first in decade
--
India services PMI drops to 52.0 in September
TOKYO -- The Nikkei India Services Purchasing Managers' Index, or PMI, fell to 52.0 in September from 54.7 in August.
A reading above 50 indicates economic expansion, while a reading below 50 points toward contraction.
"Service sector performance in India continued to improve relatively modestly in September, a trend that has been evident throughout the year-to-date," said Pollyanna De Lima, economist at IHS Markit. Pollyanna added "With manufacturing also on a softer footing, growth of private sector output and new orders eased in the latest month."
--
India's manufacturing PMI drops to 52.1 in September
TOKYO -- The Nikkei India Manufacturing Purchasing Managers' Index, or PMI, dropped to 52.1 in September from a 13-month high of 52.6 in August.
A reading above 50 indicates economic expansion, while one below 50 points toward contraction.
"The Indian manufacturing industry lost momentum in September, as growth of new orders eased from August's 20-month high," Pollyanna De Lima, economist at IHS Markit which compiles the survey, said. "Although inflation rates edged higher, these remain weak by historical standards and indicate that we may still see the RBI loosening monetary policy in 2016," she added.
How Women CEOs Overcame Bad
How Women CEOs Overcame Bad Jobs, Bad Bosses
When they go low ... we go high...
-----------------------------------------------
स्मार्ट कार्ड सिस्टिम चे फायदे - Building State Capacity: Evidence from Biometric Smartcards in India
-----------------------------------------------
Maratha protesters consider talks after govt fee sop
Renuka Shahane’s Facebook
Renuka Shahane’s Facebook post on Indo-Pak relations will get you thinking
भारतीय व पाकिस्तानी जनतेमधे शांतता पुनर्स्थापित करण्यासाठीचा पाच कलमी कार्यक्रम -
( अरेच्चा, यात तर ७ कलमं दिसताहेत असा अतिहुशार डायलॉग मारू नये. )