नरेंद्र मोंदीना भिण्यात कितपत तथ्य आहे?

मला राजकारणातलं फारसं काहीच कळत नाही. पण तसं कबूल करायची सोय नसते. कोणत्याही कारणास्तव राजकीय भूमिका घेण्याचं टाळणं हा पळपुटेपणा, आत्मघात, आळशीपणा (आणि बरंच काय काय) आहे, हे ऐकवून टपलीत मारण्याची संधी कुणीच सोडत नाही. त्यात तथ्यही असल्यानं ते निमूट ऐकून घेण्यावाचून पर्याय नसतो. त्यावर उपाय म्हणजे सजगता - आणि पर्यायानं - वाचन वाढवणे. माझ्या प्राधान्यक्रमातल्या वाचनाला वेळ काढताना सध्या पंचाईत होते आहे, तर हे अधिकचं वाचन कुठून नि कसं वाढवणार? वेळ खूपच कमी पडतो. अशा वेळी आपल्या वर्तुळातल्या जाणकार लोकांच्या मतांची चाचपणी करण्याचा एक शॉर्टकट उपलब्ध असतो. तो चोखाळायला गेल्यावर असं लक्षात आलं की, माझ्या मित्रवर्तुळात बरेचसे लोक सेक्युलर, उदारमतवादी, आधुनिक, पुरोगामी - आणि राजकारणाबद्दल थोडीबहुत जाणकारी बाळगून असलेले आहेत आणि नरेंद्र मोदी पंतप्रधानपदी असण्याला त्यांपैकी बहुतांशाचा विरोध आहे. हे ठीक. मोदींची प्रतिमा पाहता मीही काही वेगळी भूमिका घेणार नाही.

पण अडचण अशी आहे की - माझी भूमिका मी कुणाला पटवून देईन इतका माझा अभ्यास नाही. आणि आजूबाजूच्या जाणकार लोकांमध्ये दोन तट आहेत.

एका बाजूचे लोक मोदींना हिटलरचा अवतार मानतात. मोदी पंतप्रधानपदी आले की सर्वधर्मसमभाव मानणार्‍या भारतभूत हाहाकार माजलाच म्हणून समजा, मग हत्याकांडांना प्रतिष्ठा मिळेल, अल्पसंख्याकांना दे माय धरणी ठाय होऊन जाईल, संस्कृती भयावह वेगानं मध्ययुगात जाऊन पोचेल... असा त्यांचा ठाम विश्वास असतो. 'खरंच मोदी इतके प्रभावशाली आहेत का?' या आपण भीत भीत केलेल्या प्रश्नावर 'अशाच बोटचेप्या भूमिका हिटलरबद्दलही घेतल्या गेल्या होत्या, असं इतिहास सांगतो. चर्चिल मात्र पूर्वीपासून त्याचा धोका ओळखून होता, पण त्याच्याकडे कुणी लक्ष दिलं नाही, पाहिलंत ना काय झालं?' असा तुच्छतापूर्ण प्रतिहल्ला होतो. जेव्हा ते मला घेऊन जायला येतील, तेव्हा खरंच मी एकटी उरलेली असेन की काय, अशा विचारानं आत्मविश्वास डळमळतो. आपल्या अज्ञानाची एकदम लाज वाटू लागते.

दुसर्‍या बाजूचे लोक मोदींना काहीच मानत नाहीत. 'ख. मो. इ. प्र. आ. का?' या आपण भीत भीत केलेल्या प्रश्नावर ते तुच्छतापूर्ण मंद स्मित करतात. 'या भारताच्या सहिष्णू भूमीनं असे अनेक मोदी पचवले आहेत हो', 'हे राजकारणी समजतात तेवढे मूर्ख नसतात लोक. त्यांना बरोब्बर ठाऊक असतं, कुणाला केव्हा पाडायचं ते, उगाच मोदीचा बागुलबुवा माजवण्यात अर्थ नाही, सांगतो ना मी', 'जरी मोदी सत्तेत आले, तरी त्यांना इतकी जहाल भूमिका घेता येणं शक्यच नाही. अंतर्गत आणि बाहेरचेही प्रभाव असतात. इतकं सोपं थोडंच असतं काय?' अशा प्रश्नांची तब्बेतीत फैर झडते. पण हे असं तब्बेतीत तंगड्या पसरून, सगळं काही सहिष्णू इत्यादी जनताजनार्दनाच्या भरवश्यावर सोडून, स्वस्थ बसणंही वेडगळच वाटतं.

तर मोदींच्या पंतप्रधान होण्याबद्दल, त्यातल्या संभाव्य धोक्यांबद्दल, त्यातल्या अवास्तव भीतीबद्दल - तुम्हां लोकांचं काय मत आहे, त्याची कारणं काय आहेत? मला माझं मत तयार करण्यासाठी मदत / विदा मिळेल काय?

Taxonomy upgrade extras: 
field_vote: 
0
No votes yet

सचीन यांच्याशी सहमत.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

आधी रोटी खाएंगे, इंदिरा को जिताएंगे !

अनुप यांच्याशी सहमत.

आता एक 'न'-वी प्रतिक्रिया:

नरेंद्र मोंदीना भिण्यात कितपत तथ्य आहे?

आमच्या आजवरच्या जालीय हयातीत म्हणा, किंवा एकूणच हयातीत१अ म्हणा, हे नाव वाचल्याचे स्मरत नाही. यद्यपि वृद्धापकाळामुळे स्मृतिभ्रंश झाला असला तरी हे कधी पाहिल्याचे अथवा ऐकल्याचेही आठवत नाही.

तळटीपा:

==============================================================================================

म्हणजे फोरमपिंजणीपासून. यात जालाच्या अन्य उपयोगांचा समावेश बुद्ध्याच केलेला नाही हे सुज्ञ वाचकांस उमजले असेलच.

१अम्हणजे पुणे-३० येथे बालपण व्यतीत केले असले तरी सानुनासिकांचा अलीकडे असा प्रादुर्भाव झालाय याची खरोखरच कल्पना नव्हती. त्या कल्पनेनेच भडभडून आले.

बोले तो, विसरभोळेपणा. भारतात राहून पारसीक बांधवांचे आडनाव लावणार्‍या तन्नामधन्य(मराठीत eponymous) अन स्वतःस अभिनेत्री म्हणवून घेणार्‍या स्त्रीस उद्देशून वरील उल्लेख अथवा शब्दसमुच्चय लागू होत नाही.

नसेल तरी, ज्याची त्याची जाण, समज, वगैरे.

कारण शेवटी आम्ही...इ.इ.- पु.ल.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

पारसीक बांधवांचे आडनाव

आयला, इराणी आणि पारसी वेगळे हे तुच सांगितलं होतंस ना?

तळटीपा:

==============================================================================================
१. ती 'अभिनेत्री' स्म्रीती इराणी आहे असं अशुम करून

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

आधी रोटी खाएंगे, इंदिरा को जिताएंगे !

होय. पण या संज्ञांचे अर्थ संदर्भानुरूप बदलतात. तूर्तास दोन्ही इंटरचेंजेबलि वापरल्यात. इराणात राहणारे ते इराणी, अन या लोकांचे प्राचीन नाव 'पारसी' असेच होते. यवन लोकही त्यांना त्याच नावाने ओळखत. अरबस्थानातील म्लेंछ लोकांनीही तेच संबोधन वापरले होते अन आपल्या सप्तसिंधूतही त्यांना तेच नाव रूढ होते म्हणून ते वापरले इतकेच. एथनोनिम फोर टोपोनिम.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

वो क्या बोल रही हय, तुम लोग क्या बोल रहे हो...धागा हाणेगी वो डोके में.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

********
It is better to have questions which don't have answers, than having answers which cannot be questioned.

धागा दोरे को काटता है!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

---/\----

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--मनोबा
.
संगति जयाच्या खेळलो मी सदाहि | हाकेस तो आता ओ देत नाही
.
memories....often the marks people leave are scars

'तळटीपसम्राट' हा पुरस्कार योग्य त्या जालीय मानकर्‍यांना आधीच दिला गेला असल्याने 'तळटिपोजीराव' असा 'न'वा पुरस्कार 'बॅटमॅन' यांना बहाल करण्यात यावा असे सुचवित आहे. Wink

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

कस्चं कस्चं Wink

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

हिटलरचा उदय हा जर्मनीच्या स्थल-काल-परिस्थितीचा अपरिहार्य निकाल होता. व्हर्सायच्या करारामुळे जर्मनीचा तेजोभंग झाला होता. त्यातून व्यापारी निर्बंध. त्यातून जागतिक मंदीमुळे खिळखिळी झालेली अर्थव्यवस्था. यामुळे हिटलर जर्मन जनतेला १९३० च्या दशकात "दीन दु:खितांचा एक, तूच पाठिराखा" वाटल्यास नवल नाही. (इस १९२३ मध्येही हिटलरने क्रांतीची हाक घातली होती, पण तेव्हा परिस्थिती इतकी हाताबाहेर नसल्यामुळे म्हणा, तो उठाव चिरडला गेला.)

भ्रष्टाचाराला आणि इतर गैरकृत्यांना भारतीय जनता कितीही कंटाळलेली असली तरी "आता तुझ्याशिवाय कोण तारणहार" वगैरे म्हणायची परिस्थिती अजून नाही. त्या अर्थाने भारत-२०१४ आणि जर्मनी-१९२३ ची तुलना होऊ शकते.

त्यामुळे मोदी-हिटलर तुलना क्षणभर मान्य जरी केली तरी हुकूमशहाचा उदय होण्याजोगी परिस्थिती नाही. आजतरी.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

********
It is better to have questions which don't have answers, than having answers which cannot be questioned.

आधी हे वाच बघु म्हंजे माझे आक्षेप स्पष्ट होतील.
ते झालं की मग तुला हव्व तेवढं मट्रीयल देतो (दोन्ही बाजुचं :P)

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

- ऋ
-------
लव्ह अ‍ॅड लेट लव्ह!

आँ?
मेघनाच्या आयडीनं जाउन मीच लिहिलं की काय ?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--मनोबा
.
संगति जयाच्या खेळलो मी सदाहि | हाकेस तो आता ओ देत नाही
.
memories....often the marks people leave are scars

नमोबा मनोबा, तु असच वाक्य एकदा गविंच्या धाग्यावर टाकलं होतस ना?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

आधी रोटी खाएंगे, इंदिरा को जिताएंगे !

हो.
मी कैकदा स्किझोफ्रेनिया का काय म्हणतात त्याच्या झटकयत येउन गेलो असे वाटते.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--मनोबा
.
संगति जयाच्या खेळलो मी सदाहि | हाकेस तो आता ओ देत नाही
.
memories....often the marks people leave are scars

भारतातल्या सरकारी संस्था पुरेशा प्रगल्भ असल्याने नरेंद्र मोदी ही व्यक्ति पंतप्रधान झाल्यास भिण्याची अजिबात गरज नाही असे वाटते.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

>> तर मोदींच्या पंतप्रधान होण्याबद्दल, त्यातल्या संभाव्य धोक्यांबद्दल, त्यातल्या अवास्तव भीतीबद्दल - तुम्हां लोकांचं काय मत आहे, त्याची कारणं काय आहेत?

मोदी सहमतीचं राजकारण करू शकतात असं (आतापर्यंतच्या त्यांच्या कारभाराबद्दल जे चांगलं आणि वाईट दोन्ही बाजूंनी ऐकलं आहे त्यावरून तरी) वाटत नाही. त्यांना कर्तृत्ववान समजणारे ह्याला गुण समजतील, तर इतर ह्याला दोष समजतील, पण त्यांची प्रतिमा कॉर्पोरेट भाषेत सांगायची तर 'गो-गेटर' आहे. अख्ख्या देशाच्या कारभारात ती कितपत चालेल ह्याविषयी शंका आहे. त्यामुळे NDAला सत्तास्थापनेसाठी पुरेशा जागा मिळून मोदी पंतप्रधान झाले तरीही सगळे स्टेकहोल्डर्स - म्हणजे संसदेतले त्यांच्याच युतीतले सदस्य, विरोधी पक्ष, प्रशासनव्यवस्था, कॉर्पोरेट हितसंबंध, परकीय हितसंबंध, जागतिक आर्थिक परिस्थिती किंवा इतर बाबींतलं आपलं अवलंबित्व, शिवाय राज्यांतली सरकारं वगैरे - अशा सगळ्यांना हाताळत कारभार करणं त्यांना जड तरी जाईल, किंवा त्यांच्या वैयक्तिक मतांना मुरड घालत, तडजोडी करत सहमतीचं राजकारण करणं त्यांना शिकून घ्यावं लागेल असं मला वाटतं. ह्याचा अर्थ मोदी आले तर अजिबात फरक पडणार नाही असा नाही, पण आजकाल कुणाच्याही नेतृत्वावर अनेक मर्यादा असतात कारण परिस्थितीच तितकी गुंतागुंतीची आणि अनेक द्विधांनी भरलेली आहे. म्हणजे मोदींविषयीचं माझं व्यक्तिगत मत किंवा उपलब्ध विदा ह्यापेक्षाही परिस्थितीविषयीच्या माझ्या आकलनामुळे माझं मत अधिक प्रभावित आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

- चिंतातुर जंतू Worried
"ही जीवांची इतकी गरदी जगात आहे का रास्त |
भरती मूर्खांचीच होत ना?" "एक तूच होसी ज्यास्त" ||

व्हॉट्सॅप व फेसबुक न वापरणारा एक मोठा तरुण वर्ग भारतात अजूनही आहे याचा आनंद आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-: आमचे येथे नट्स क्रॅक करून मिळतील :-

नरेंद्र मोदींवर हडेलहप्पीपणाचे आरोप झालेले आहेत. सगळ्यांना बरोबर घेऊन जाणे मोदींना जमणार की नाही असा प्रश्न विचारला जातो.

एके काळी काही प्रमाणावर सोनियाजी ही अशाच प्रकारच्या आरोपांना सामोर्‍या गेलेल्या आहेत. खुद्द कुमार केतकरांनी २००६ च्या आसपास "सोनियांनी आत्मघमेंडीपणा सोडला पाहिजे" असे विधान (लोकसत्ता संपादकीय. तारीख आठवत नाही) केले होते. माझा विश्वासच बसला नव्हता की केतकर असे म्हणू शकतील यावर. (कदाचित केतकर रजेवर असतील व त्यांच्या उपसंपादकाने ही हा शब्द वापरला असण्याची शक्यता आहे.) अमर सिंग यांचा पार्टीचा किस्सा झाला होता. नंतर संगमांचा किस्सा झाला होता. आत्मघमेंडीपणा म्हंजे हडेलहप्पी पणा नव्हे हे ठीक आहे. पण सोनियाजी शिकल्या व त्यांना ती कला जमत्ये असे म्ह्णायला जागा आहे. किंबहुना त्यांना ती कला जमत नाही असे म्हणण्याइतपत माहीती समोर आलेली नाही.

मोदी ही शिकतील.

दुसरे म्हंजे आपल्याकडे - सगळ्यांना बरोबर घेऊन जाणे - हे जरा जास्तच एम्फसाईझ केले जाते. inclusive politics/inclusive growth चा जयघोष केल्याशिवाय आपले गाडे पुढे सरकत नाही. (पण मी आत्तापर्यंत इन्क्लुझिव्ह टॅक्सेशन ही संज्ञा कुणी वापरल्याचे ऐकलेले नाही.) Coalition politics मधे हे अनिवार्य ठरते हे मान्य आहे. पण माझे इंदिराजींबद्दल जे काही इम्प्रेशन आहे ते हडेलहप्पी पणाच्याच जवळ जाणारे आहे. (याचा अर्थ इंदिराजींकडे इतर गुण अवगुण नव्हते असे नाही.). इंदिराजींना Coalition politics ला सामोरे जावे लागले नसेलही. पण तरीही मोदींचा हडेलहप्पीपणा हा अवगुण म्हणून अतिच चर्चिला जातो.

अर्थात मी मोदीसमर्थक असल्याने माझे निम-आंधळे समर्थन माझ्या त्यांच्याविषयी असलेल्या मतास कारणीभूत होत असेलही.

रॉबर्ट कॅरो ने लिहिलेले रॉबर्ट मोझेस चे चरित्र वाचनीय आहे. मी ते पुस्तक चाळले होते. रॉबर्ट मोझेस हा मोदींच्या पेक्षा ही जास्त रुथलेस एकाधिकारशाही वादी होता.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मोदींना घाबरण्याचे काहीही कारण नाही असे मला वाटते. किमान महाराष्ट्राला तरी. ज्या महाराष्ट्राने राष्ट्रवादी काँग्रेस, शिवसेना, मनसे असे पक्ष आणि शरद पवार, अजित पवार, छगन भुजबळ, उदयनराजे भोसले, बाळ ठाकरे, राज ठाकरे असे नेते पचवलेले आहेत त्याला मोदी म्हणजे किस झाड की पत्ती!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

उसके दुष्मन है बहुत, आदमी अच्छा होगा

घाबरण्याचे कारण नाही मात्र दोन मुद्दे विचारात घेण्यासारखे आहेतः

१. त्यांचे "प्रगती" च्या नावाखाली अतिजलद निर्णय घेणे धडकी भरवणारे आहे. कोणतीही चिकित्सा न करता अनेक टप्पे गाळुन कित्येक निर्णय होतात. लोकांना पैसे देऊन खुश केल्याने लोक गप्प, प्रतिमा उंचावल्याने अंतर्गत विरोध दाबता येतो, लोकच खूश म्हटल्यावर विरोधकही नामोहरम असा तिहेरी फायदा मोदींना होत असेलही पण देशाला किती दूरगामी फायदा होतो? एक उदाहरण घेऊ. उद्या समजा मोदी आले. स्वप्रतिमा उंचावण्याच्या नादात काही नद्या वळवायच्या/जोडायच्या ठरवले. फटाफत सहा महिन्यात इंप्लिमेंटही झाले. अचानक राजस्थानमध्ये गावागावात पाणी आले. मोदींचे कवतिक झाले. मोदींपुरते हे प्रोजेक्ट संपेल. पण जिथून नदी वाहत होती त्याचे रुपांतर वाळवंटात होण्याची शक्यता आहेच आणि ते मोदींच्या ५-१० वर्षात होणार नाही. कदाचित पुढिल १५-२० वर्षात किंवा त्याहूनही अधिक काळात ते होऊ शकेल. याचा अर्थ मी नदी जोड/वळवण्याच्या विरोधात आहे का? तर नाही. पण असे निर्णय हळु झाले तरी चालतील मात्र त्याआधी त्या क्षेत्रातील तज्ज्ञ व्यक्तीकडून सखोल अभ्यास व्हायला हवा. (तसेच दुसरे उदा सुचते आहे जीएम पिकांचे. गरीबांना परवडेला असे अन्न निर्माण होईलही पण बायोडायव्हर्सिटीवर आणि पोषणावर परिणाम दूरगामी आहेत. सध्याच्या निष्क्रीय सरकारच्या कृपेने काही गरजेच्या निर्णयांसोबत हे घातक निर्णयही तुंबले आहेत. मोदी येताच असे क्षणिक फायद्याचे निर्णय नक्की होतील असे वाटते Sad )

अर्थात ही उदा आहेत. उदा.त चुका असतीलही पण मुद्दा असाय की असे दुरगामी परिणाम असणारा निर्णय तत्कालिन आर्थिक/औधोगिक/आपल्या इमेजच्या फायद्यासाठी घेताना मोदींना जणू कैफ चढतो. या घाईत/कैफात असा एखादा "इर्रिव्हर्सिबल" निर्णय मोदींनी घेतला ज्याचे परिणाम कित्येक पिढ्यांना भोगावे लागतील तर कै खरे नाही. इतर नेतृत्त्व असतानाही सरकारेही असे निर्णय घेऊ शकतातच पण त्या निर्णयांचा कमी वेग आणि त्यामुळे चिकित्सेला मिळणारा वाव अश्या घातक निर्णयांची शक्यता कमी करतो.

२. व्य्क्तीस्वातंत्र्यवादी व्यक्तीला डाचणार्‍या बर्‍याच गोष्टी आहेत. उदा समलैंगिकांच्या खाजगी संबंधांना विरोध घ्या. गुजरातचा 'ह्युमन डेवलपमेंट इंडेक्स' ११व्या स्थानावर आहे. तिथे ट्रायबल्स आणि नॉन ट्रायबल्स यांच्यातील दरी प्रचंड मोठी आहे. भ्रुणहत्यचे प्रमाण बिहार इतके आहे. वगैरे वगैरे. अर्थात मोदी आल्याने लगेच देशात तशी परिस्थिती यईल असा दावा/अंदाज नाही. मात्र यातून ते कशाला प्राधान्य देतात ते दिसते.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

- ऋ
-------
लव्ह अ‍ॅड लेट लव्ह!

दूरदृष्टीपूर्ण अशी श्रेणी हवी होती. या प्रतिसादाचा मुद्दा क्रमांक १ खरा होतांना दिसतोय सध्या. ऋषिकेश यांच्या द्रष्टेपणाला सलाम.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

असंच म्हणतो.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

प्रतिसादातला मुद्दा क्र. २ खरा झाला की ऋषिकेश यांच्या द्रष्टेपणाला १००% सलाम ठोकण्याचा आनंद घ्यावा काय ?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

नरेंद्र मोदींना भिणे याविषयीचे काही मुद्दे रास्त असले तरी सध्याच्या चालू परिस्थितीपेक्षा त्यांना एकदा संधी आणि वेळ देणे हा मार्ग एक "अ‍ॅक्सेप्टेबल वे आउट" असं म्हणता येईल. रिस्क सर्वच मार्गांत आहे, पण मोदींचे निर्णय घिसाडघाईचे आणि अत्यंत घातक ठरणारे असतील असं मानणं हा एक जास्तच पॅरेनॉईड विचार वाटतो.

बाकी धाग्याचं शीर्षक नरेंद्र मोंदीना भिण्यात कितपत तथ्य आहे? याऐवजी,

नरेंद्र मोदींना भिण्याची कितपत गरज आहे?

किंवा लोक नरेंद्र मोदींना भितात यात कितपत तथ्य आहे ?

नरेंद्र मोदींना भिणं कितपत योग्य आहे?

अशांपैकी एका पद्धतीने लिहिलं पाहिजे असं मत आहे. "भिण्यात कितपत तथ्य आहे" हे थोडं शब्दरचनेची गल्ली चुकल्यासारखं वाटतंय.. की मलाच एकट्याला वाटतंय? Wink

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

Nahi. Mala watta, tyatun lihinaryacha kal spasht hoto. Ni te aparihaarya ahe.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन

"पण असे निर्णय हळु झाले तरी चालतील मात्र त्याआधी त्या क्षेत्रातील तज्ज्ञ व्यक्तीकडून सखोल अभ्यास व्हायला हवा. (तसेच दुसरे उदा सुचते आहे जीएम पिकांचे. गरीबांना परवडेला असे अन्न निर्माण होईलही पण बायोडायव्हर्सिटीवर आणि पोषणावर परिणाम दूरगामी आहेत. सध्याच्या निष्क्रीय सरकारच्या कृपेने काही गरजेच्या निर्णयांसोबत हे घातक निर्णयही तुंबले आहेत. मोदी येताच असे क्षणिक फायद्याचे निर्णय नक्की होतील असे वाटते )"

ह्या "तज्ज्ञ व्यक्ती" कोण? प्रत्येक अ‍ॅक्ट ऑफ ओमिशन्/कमिशनचा भविष्यावर अनिष्ठ परिणाम होणार नाही ह्याची हे तज्ज्ञ खात्री देऊ शकतात का?
मायकल क्रायटन याच्या "स्टेट ऑफ फीअर" मधील हा उतारा देण्याचा मोह आवरत नाही.ही येलोस्टोन नॅशनल पार्क ची कहाणी: कोणतेही बदल करताना "तज्ज्ञ व्यक्तींचा" सल्ला घेतला गेला असणारच.तरीही...
(मूळ स्त्रोतःhttp://www.independent.org/events/transcript.asp?id=111)
But my point is that the drama surrounding these disputes—angry marches, press coverage, tree hugging, bulldozers—serves to obscure the deeper problem. The deeper problem is, we don’t know how to manage the environment even when there’s no conflict at all.

As a good example of why, let’s take a case history of our management of the environment, Yellowstone National Park.

This is the welcome sign. Long recognized as a scene of great natural beauty, in 1872, Ulysses Grant set aside Yellowstone as the first formal nature preserve in the world. More than two million acres, larger than Delaware and Rhode Island combined. John Muir was very pleased when he visited in 1885, noting that under the care of the Department of the Interior, Yellowstone was protected from, quote, “the blind, ruthless destruction that is going on in adjoining regions.”

Theodore Roosevelt was also pleased in 1903, when as President, he went to Yellowstone for a dedication ceremony. Here he is. This was his third visit. Roosevelt saw a thousand antelope, plentiful cougar, mountain sheep, deer, coyote and many thousands of elk. He wrote at that time, “Our people should see to it that this rich heritage is preserved for their children and their children’s children forever, with its majestic beauty all unmarred.”

But in fact, Yellowstone was not preserved. On the contrary, it was altered beyond repair in a matter of years. By 1934, the Park Service acknowledged that whitetail deer, cougar, lynx, wolf, and possibly wolverine and fisher are gone from the Yellowstone.

What they didn’t say was that the Park Service was solely responsible for the disappearances. Park rangers had been shooting the animals for decades, even though that was illegal since the Lacey Act of 1894. But they thought they knew best. They thought their environmental concerns trumped any mere law.

What actually happened at Yellowstone is a cascade of ego and error, but to understand it, we have to go back to the 1890s. Back then, it was believed that elk were becoming extinct, so these animals were fed and encouraged. Over the next few years, the number of elk in the park exploded. Here you can see them feeding them hand to hand.

Roosevelt had seen a few thousand animals on his visit, and he’d noticed that the elk were more numerous than in his previous visit. Nine years later, in 1912, there were 30,000 elk in Yellowstone. By 1914, there were 35,000.

Things were going very well. Rainbow trout had also been introduced, and although they crowded out the native cutthroats, nobody really worried. Fishing was great. Bears were increasing in numbers, and moose and bison as well.

By 1915, Roosevelt realized the elk had become a problem, and he urged scientific management, which meant culling. His advice was ignored. Instead, the Park Service did everything they could to increase the number of elk. The results were predictable. Antelope and deer began to decline. Overgrazing changed the flora. Aspen and willows were being eaten at a furious rate and did not regenerate. Large animals and small began to disappear from the park.

In an effort to stem the loss, the park rangers began to kill predators, which they did without public knowledge. They eliminated the wolf and the cougar, and they were well on their way to getting rid of the coyote. Then a national scandal broke out. New studies showed that it wasn’t predators that were killing the other animals. It was overgrazing from too many elk. The management policy of killing predators therefore had only made things worse.

Actually, the elk had so decimated the aspen that now, where formerly they were plentiful, now they’re quite rare. Without the aspen, the beaver, which use these trees to make dams, began to disappear from the park. Beaver were essential to the water management of Yellowstone, and without dams, the meadows dried hard in summer and still more animals vanished.

The situation worsened further. It became increasingly inconvenient that all the predators had been killed off by 1930, so in the 1960s, there was a sigh of relief when new sightings by rangers suggested that wolves were returning. Of course, there were rumors all during that time, persistent rumors that the rangers were trucking them in. But in any case, the wolves vanished soon afterward. They needed to eat beaver and other small rodents, and the beaver had gone.

Pretty soon, the Park Service initiated a PR campaign to prove that excessive elk were not responsible for the problems in the park, even though they were. The campaign went on for about a decade, during which time the bighorn sheep virtually disappeared.

Now, we’re in the 1970s, and bears were recognized as a growing problem. They used to be considered fun-loving creatures, and their close association with human beings was encouraged in the park. Here’re people coming to watch bear feedings. There’s a show at a certain hour of the day. And here’s one of my favorites. Setting the table for bears at Lake Camp in Yellowstone Park. You see they’re very well behaved.

But that didn’t actually continue—the good behavior, I mean. There were more bears, and certainly there were many more lawyers, and thus the much-increased threat of litigation, so the rangers moved the grizzlies out. The grizzlies promptly became endangered. Their formerly growing numbers shrank. The Park Service refused to let scientists study them, but once they were declared endangered, the scientists could go back in again.

And by now, we’re about ready to reap the rewards of our 40-year policy of fire suppression, Smokey the Bear and all that. The Indians used to burn forests regularly, and lightning causes natural fires every year. But when these are suppressed, branches fall from the trees to the ground and accumulate over the years to make a dense groundcover such that when there’s a fire, it is a very low, very hot fire that sterilizes the soil. In 1988, Yellowstone burned, and all 1.2 million acres were scorched, and 800,000 acres, one third of the park, burned.

Then having killed the wolves, having tried to sneak them back in, they officially brought the wolves back. And now the local ranchers screamed. The newer reports suggested the wolves seemed to be eating enough of the elk that slowly, the ecology of the park was being restored. Or so it is claimed. It’s been claimed before. And on and on.

As the story unfolds, it becomes increasingly impossible to overlook the cold truth that when it comes to managing 2.2 million acres of wilderness, nobody since the Indians has the faintest idea how to do it. And nobody asked the Indians, because the Indians managed the land very aggressively, very intrusively. The Indians started fires regularly. They burned trees and grasses. They hunted the large animals, elk and moose, to the edge of extinction. White men refused to do that, and made things worse.

To solve that embarrassment, everybody pretended that the Indians had never altered the landscape. These pioneer ecologists, as Stuart Udall once called them, did not manipulate the land. But now, in recent years, the wisdom of Indian land management policies is increasingly difficult to cover up.

All right, if we’re going to do better in this new century, what must we do differently? What is the story of Yellowstone really telling us? I would argue that, in a phrase, we must embrace complexity theory. We must understand complex systems. We live in a world of complex systems. The environment is a complex system. The government is a complex system. Financial markets are complex systems. The human mind is a complex system. Most minds anyway.

By a complex system, I mean one in which the elements of the system interact among themselves such that any modification we make to the system will produce results that we can’t predict in advance.

In addition, a complex system is sensitive to initial conditions. You can get one result from it on one day, but the identical interaction the next day will yield a different result. We cannot know with certainty how the system will respond. Third, when we do something to a complex system, we may get downstream consequences that emerge weeks or even years later. We have to be watchful for delayed and untoward consequences.

The science that underlies our understanding of complex systems is now 30 years old. A third of a century is plenty of time for this knowledge to filter down to everyday consciousness, but except for slogans like the butterfly flapping its wings and causing a hurricane halfway around the world, not much has really penetrated general human thinking.

On the other hand, complexity theory has raced through the financial world. It has been briskly incorporated into medicine. But organizations that care for the environment don’t seem to notice that their administrations are often deleterious, in many cases. Lawmakers don’t seem to notice when their laws have unexpected consequences. Or maybe they notice, but they don’t want to notice. Governors and mayors and managers may manage their complex systems well or badly, but if they manage well, it is usually because they have an instinctive understanding of how to deal with complex systems. Other managers fail. Why?

Our human predisposition is to treat all systems as linear when they’re not. A linear system is a rocket flying to Mars or a cannonball fired from a cannon. Its behavior is quite easily described mathematically. A complex system is water flowing over rocks, or air flowing over a bird’s wing. The mathematics is complicated, and in fact, no understanding of these systems was possible until the widespread availability of computers.

One complex system that most people have dealt with is a child. If so, you’ve probably experienced that when you give the child an instruction, you can’t be certain what the response will be, especially if the child is a teenager. And similarly, you can’t be sure that an identical interaction on another day won’t have a spectacularly different outcome.

So, if you have a teenager or if you invest in the stock market, you know that a complex system cannot be controlled. It can only be managed. Because its behavior cannot be predicted, it can only be observed and responded to. An important feature of complex systems is that we don’t know how they work. We don’t understand them. We just interact with them. Whenever we think we understand them, we learn we don’t.

What then happened in Yellowstone? I would argue people thought they understood the system, and they were wrong.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

The Journey Is the Reward...

निखिल राव तुस्सी ग्रेट्ट हो. मी तुमचा पंखा झालेलो आहे. Smile

माझ्या तर्फे एक बिर्याणी + टेकिला तुम्हास.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

धन्यवाद, पण सदर इंग्रजी लिखाण मायकल क्रायटनचे आहे हो... Wink
तरीही अर्थात ऑफर मंजूर! Wink

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

The Journey Is the Reward...

प्रत्येक अ‍ॅक्ट ऑफ ओमिशन्/कमिशनचा भविष्यावर अनिष्ठ परिणाम होणार नाही ह्याची हे तज्ज्ञ खात्री देऊ शकतात का?

अर्थातच नाही. तुम्ही माझा पूर्व प्रतिसाद वाचला असेल तर पुढिल विधानही वाचले असेलच.

इतर नेतृत्त्व असतानाही सरकारेही असे निर्णय घेऊ शकतातच पण त्या निर्णयांचा कमी वेग आणि त्यामुळे चिकित्सेला मिळणारा वाव अश्या घातक निर्णयांची शक्यता कमी करतो.

आता जीएम पिकांचे घ्या, त्याच धर्तीवर झालेल्या हरीतक्रांतीचे उदा घ्या. ही पिके आल्यावर अन्नपुरवठ्यात वाढ होईल/झाली हे खरेच. मात्र त्याचे परिणाम किती भोगावे लागतील? सध्याची पंजाबातली कॅन्सर ट्रेन प्रसिद्ध आहेच, हरीतक्रांतीचा मोठा बळी! तेव्हा मोदीपूर्व काळात इतक्या घाऊक प्रमाणात विपरीत निर्णय होत नव्हते असे नाही. पण मोदींची कार्यशैली बघता असे निर्णय होण्याची शक्यता (अर्थात प्रोबॅबिलीटी) मला अधिक वाटते.

माझ्या अंदाजाने साधारण पॅटर्न असा असेलः शेतकर्‍यांना भरघोस मोबदला देऊन जमीनी कारखान्यांना द्यायच्या, उद्योग वाढले+रोजगार वाढले , पण पिके घेण्यायोग्य जमीन कमी झाली. अन्नाची गरज तर वाढतेच आहे. मग दोनच उपाय उरले एक तर अन्न आयात करा नाहीतर अधिक उत्पन्न असणारे बियाणे वापरा. मग आले जीएम फूड, मग त्या बियाणांच्या कंपन्यांची मोनोपोली तर आलीच शिवाय अन्नातील वविध्य नष्ट --> आयोग्यावर, पुढील पिढ्यांवर परिणाम. असो! मोदींना एक चान्स देण्याची किंमत इतकी मोठी मोजावी लागु नये ही सदिच्छा आहेच, फक्त आशा नाहीये Sad

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

- ऋ
-------
लव्ह अ‍ॅड लेट लव्ह!


इतर नेतृत्त्व असतानाही सरकारेही असे निर्णय घेऊ शकतातच पण त्या निर्णयांचा कमी वेग आणि त्यामुळे चिकित्सेला मिळणारा वाव

हॅ हॅ हॅ... कमी वेग?!

शून्यवत वेग किंवा विपरीत दिशेत जाणारा वेग यामुळे मागास राहण्याची किंवा पडीक राहिल्याचे एक प्रचंड नुकसान होत राहण्याची प्रचंड किंमत यात मोजली आहे का?

त्यापेक्षा झटपट निर्णयांतल्या (दहापैकी एखाद्या) निर्णयाबाबत तत्वतः "कदाचित" होणारे दुष्परिणाम कमी असण्याची बरीच जास्त शक्यता आहे.

सर्वच निर्णय (सरळसोट निर्णयदेखील) साकळलेले असण्यापेक्षा हे बरं.

आधीही त्या कोर्टात प्रलंबित खटल्यांबद्दलचं माझं मत अशाच कारणांनी आलं होतं. काहीही गुंतागुंत नसताना, कायद्याच्या एका कलमानुसार सहज परत मिळणार्‍या जमिनीचा केवळ सरकारी विलंबित ख्याल झाल्याने तीस वर्षे कुजत पडली, त्या काळात मूळ मालकाचा त्यावर हक्क न राहिल्याने अन सरकारला काही पडलेली नसल्याने त्यावर अतिक्रमणे होऊन ती पर्मनंट होणे आणि तीस वर्षांनी "प्रोसेस" प्रमाणे निकाल लागेपर्यंत मधल्या काळात न्यायाची अपेक्षा करणारे माझे मागच्या दोन पिढ्यातले सर्व लोक संपलेले असणे.. ती जमीन परत माझ्याकडे देण्याचा हुकूम तीस वर्षांनी निघूनही त्या सरकारी प्रक्रियेत पुढची तीन वर्षे जाणे (जे आठवड्याभरात व्हायला हवं).. .. अशा प्रोसेसपेक्षा धडाधड कार्यवाही होण्याचा, ऑनलाईन गव्हर्नन्सचा कसलाही निर्णय तडकाफडकी घेणारे सरकार मला जास्त आवश्यक वाटतं.

अशा वेळी पॅरेलल जस्टिस सिस्टीम लोकांना प्रिय वाटायला लागण्याचा सर्वोच्च धोका असतो.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

Smile

शून्यवत वेग किंवा विपरीत दिशेत जाणारा वेग यामुळे मागास राहण्याची किंवा पडीक राहिल्याचे एक प्रचंड नुकसान होत राहण्याची प्रचंड किंमत यात मोजली आहे का?

खरे आहे. सध्याच्या सरकारच्या टोटल निष्क्रीयतेमुळे (विशेषतः गेल्या १-२ वर्षातील) बरेच प्रश्न उभे राहिले आहेत. पण म्हणून त्याचे उत्तर दुसरे टोक असेल असे वाटत नाही. सध्याच्या सरकारवरील कंटाळ्याच्या पार्श्वभुमीवर झटपट निर्णयाचे आकर्षण समजता येतेच. आणि सध्याचा मुड बघता ते चहुकडे आहेच.

बाकी तुम्ही म्हणताय त्या क्षेत्रांत/तशा केसेसमध्ये झटपट निर्णयाचे महत्त्व आहेच. आणि ते झाले (अगदी मोदींमुळे झाले) तरी स्वागतार्ह आहेच. पण आता ही सोय मिळतेय ना मग त्यावेळी झटपट औद्योगिकीकरणाने होणार्‍या दूरगामी तोट्यांना सहन करावे असे मत असेल तर ते योग्य नाही.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

- ऋ
-------
लव्ह अ‍ॅड लेट लव्ह!

केन्द्रिय सरकार पातळीवर "निर्णय न घेणे"/ "तटस्थ राहणे हाही" एक मोठा निर्णयच असतो!आणि त्याचीही फळे भोगावी लागतात.तेव्हा निर्णय न घेतल्याने कोठलेही दुष्परिणाम भोगावे लागणार नाहीत, ही भ्रामक समजूत.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

The Journey Is the Reward...

सहमत आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

- ऋ
-------
लव्ह अ‍ॅड लेट लव्ह!

What then happened in Yellowstone? I would argue people thought they understood the system, and they were wrong.

interesting hypothesis.

although yellowstone is now considered as a standard in park/habitat management, I guess they have understood the complex system or the system has become linear. eitherway it answers the question raised by Michael Crichton.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

नमो नमः

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मूळ आक्षेप नरेन्द्र मोदींना मसीहा बनविण्याचा आहे. (यात त्यांचे विरोधक आणि समर्थक चढाओढीने भाग घेत असतात.)
(दुर्दैवाने ही भारतीय मानसिकताच आहे. उदा: क्रिकेटमध्ये तेंडुलकरः तारक, मारक सर्व काही तोच.म्हणजे जिंकलो की दर वेळचा मॅन ऑफ द मॅच तोच, आणि हरलो,की दगड मारायला काबाचा पाषाणही तोच.पण प्रत्येक परिस्थितीतून मैदानावर त्यानेच वाचवावे, ही अपेक्षा.)(किंवा राजकारणात अण्णा हजारे.)(क्षयज्ञ आगे बढो, हम तुम्हारे साथ है!)
नरेंद्र मोदी हाही अखेर माणूसच आहे. तो निवडून आला, की एका रात्रित राष्ट्राचा एकहाती अभ्युदय/ विनाश करेल, हे अंमळ भाबडेपणाचे नाही काय? Inclusive politics म्हणाल, तर त्याला काही वेगळा पर्याय आहे का?
मोदींना घाबरण्याचे काहीही कारण नाही असे मला वाटते. किमान महाराष्ट्राला तरी. ज्या महाराष्ट्राने राष्ट्रवादी काँग्रेस, शिवसेना, मनसे असे पक्ष आणि शरद पवार, अजित पवार, छगन भुजबळ, उदयनराजे भोसले, बाळ ठाकरे, राज ठाकरे असे नेते पचवलेले आहेत त्याला मोदी म्हणजे किस झाड की पत्ती!
+१.चांगल्या/ वाईट अर्थाने असेच वाटते.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

The Journey Is the Reward...

आणि हरलो,की दगड मारायला काबाचा पाषाणही तोच

दगड मारावयाचा पाषाण म्हणजे काबा नव्हे. काब्याला दगड मारणे हे पाप समजले जाईल ROFL

तो दगड खाली पहावा.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stoning_of_the_Devil

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

क्षमस्व!चु.भ.दे.घे.मला हाच तो दगड म्हणायचा होता!
आशय पोहोचला असेल अशी आशा आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

The Journey Is the Reward...

अर्थातच.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

सध्याचा 'मोदी पॅरानॉइया' बघता नरेंद्र मोदी पंतप्रधान नाही झाले तर मुस्लिमांचे काय होईल अशी भीती वाटते. अमित शहा यांना उत्तरप्रदेशच्या लोकसभा निवडणूक प्रचार अभियानाची धुरा सोपवल्यानंतर ( मे २०१३) लगेच मुझफ्फरनगर दंगली (ऑगस्ट २०१३) हा निव्वळ योगायोग वाटला नाही. मोदींची एकट्याची भीती ही भलेही अनाठायी वाटू शकते पण त्यांना गुजरात दंगलीत झालेल्या हिंसाचारासाठीच केवळ रोलमॉडेल मानणारा, मुस्लिमांना 'त्या' पद्धतीने धडा शिकवणारा नेता अशी त्यांच्याविषयी आस्था बाळगणारा छुपा असहिष्णू लोकांचा वर्ग आहे त्याची भीती वाटते. ही भीती मोदी पंतप्रधान झाले काय किंवा न झाले काय सारखीच असणार.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मोदी कसे चांगलेच आहेत. कोर्टही कसे तेच म्हणते आहे वगैरे चर्चा मिसळपाववर होत असताना मीही हाच मुद्दा उपस्थित केला होता.
(मिपा अ‍ॅक्सेस सध्या नाही, कुणाला असल्यास्, ते दुवा हुडकू शकतात. बॅटमन, देउ शकशील का ? )
त्यांना गुजरात दंगलीत झालेल्या हिंसाचारासाठीच केवळ रोलमॉडेल मानणारा, मुस्लिमांना 'त्या' पद्धतीने धडा शिकवणारा नेता अशी त्यांच्याविषयी आस्था बाळगणारा छुपा असहिष्णू लोकांचा वर्ग आहे .
+१
ही मंडळी पाहण्यात आहेत. जाहीर मोदीसमर्थन करणारे "आम्ही त्यातले नाहित. मोदिही क्रूर नाहित. जे मोदिंच्या खुनशीपणाचा उदोउदो करतात, त्यांची भूमिका जस्टिफाय करण्याचं काम आमचं नाही. "
अशी भूमिका घेतात. मला मग काहिच कळत नाही . कारण समर्थन करणारे अत्यंत अभ्यासू किंवा विचारी म्हणता यावेत असे लोक आहेत.
" सशस्त्र उठाव करणारे मोहनदास करमचंद गांधी लाथाबुक्क्यांनी आणि गोळ्या चालवून शेकडो लोकांना मारणारे खुनी होते" ह्या वाक्यात जितकं तथ्य आहे तितकच
"नरेंद्र मोदिंची उद्दिष्टे हिंसक आहेत" ह्या वाक्यात वाटायला लागतं; इतकं नमोसमर्थन सर्वत्र दिसतं.
"नमो हिंसक आहे " हा त्यांच्या विरोधकांनी केलेला प्रचार असेल तर समर्थकही तेच ( "नमो ह्या लांड्यांना/दाढीवाल्यांना/मुल्ल्यांना इंगा दाखवेल") कसं काय म्हणतात ???
मोदिंनी इंगा दाखवण्यामागे जे अपेक्षित आहे, ते त्यांनी करु नये असं वाटतं.
त्याचप्रमाणं ते त्यांना करता येणार नाही, ही सुद्धा फ्याक्ट आहेच.(लोहपुरुष वगैरे अडवाणीसुद्धा केंद्रात पावरमध्ये असताना नक्की "मुल्ल्यांना इंगा" दाखवू शकलेले नाहित.)
मला हा मुद्दा तिकडेही पुन्हा विचारयाचा आहे(ज्यांना विचारयचय ते इथं नाहितच. त्यामुळे इथं प्रश्न उपस्थित करणं योग्य होणार नाही. इथं अरुण जोशींसारखं विज्ञानवादी व संतुलनवाद्यांशी पंगा घेता येइल.)
पण तिकडं फिरकणं जमत नाही. शिवाय नेमकं मुद्देसूत, वैयक्तिक बोंब न मारता शब्दांत मांडता आलं पाहिजे.
.
.
त्यामुळे त्यांना गुजरात दंगलीत झालेल्या हिंसाचारासाठीच केवळ रोलमॉडेल मानणारा, मुस्लिमांना 'त्या' पद्धतीने धडा शिकवणारा नेता अशी त्यांच्याविषयी आस्था बाळगणारा छुपा असहिष्णू लोकांचा वर्ग आहे . हे पटत असलं तरी भीती वगैरे वाटत नाही. अमेरिकेतही वर्ण वर्चस्ववादी गोरे असतीलच. तरी ओबामा येउन बसलाच. कित्येक काळे* उत्कर्ष करुन घेतच आहे.
.
.
*काळे हा शब्द सरळ वापरला. कारण मुळात काळं - गोरं काही कनिष्ठ नाही म्हटलं तर शब्द वापरायला लाजू नये.
मनोबा टकले असतील तर त्यांना सरळ टकले म्हणावं; उग्गाच "जरा केस कमी असणं" वगैरे वगैरे आडून आडून म्हणू नये.
टकल्यांना कमी लेखू म्हणू नका, त्यांना टकलं म्हणायला लाजू नका.
तसच, मुस्लिमांना सरळ मुस्लिम म्हणावं. उगाच "अल्पसंख्यांकांच्या भावना दुखावतील " म्हणत आडून तिकडे नामनिर्देश करु नये.
"अल्पसंख्य" म्हणताना भारतीय काही नेहमीच ख्रिश्चन्,ज्यू, शीख वगैरेंचा विचार मनात आणत नाहित. मुस्लिमांचाच येतो.
तेव्हा सरळ मुस्लिम म्हणावं. जेव्हा इतरही सगळेच मोजायचे असतत, तेव्हा अल्पसंख्य म्हणावं. गोष्टी थेट व सरळ ठेवूयात.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--मनोबा
.
संगति जयाच्या खेळलो मी सदाहि | हाकेस तो आता ओ देत नाही
.
memories....often the marks people leave are scars

प्रतिसाद पटला.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

haahaa

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

पहिली गोष्ट म्हणजे मोदी जरी पंप्र झाले तरी आघाडीच्या राजकारणाच्या अपरिहार्यतांपासून त्यांची सुटका होणे कठीण आहे. त्यामुळे बंदुकीतून गोळ्या झाडल्यासारखे एकापाठोपाठ एक निर्णय ते घेऊ शकतील असे वाटत नाही आणि घ्यायचे ठरवले तरी इतर सहकारी घटकपक्ष त्यांना त्या निर्णयांची अंमलबजावणी करू देतील असे वाटत नाही. त्यामुळे एका अर्थी बहुपक्षीय आघाडीचे सरकार असण्याचा फायदा कधी नव्हे ते होऊ शकेल.

शिवाय लोकशाहीतील सरकारवर वचक ठेवणार्‍या न्यायालये/वृत्तमाध्यमे/मानवाधिकार संघटनांची अवस्था आपल्या देशात इतकीही दयनीय नाही की मोदी त्यांना सरसकट गुंडाळून ठेवू शकतील. आणि दामटून एखाद्या निर्णयाचे कायद्यात जरी रुपांतर करायचे म्हटले तरी त्यांना स्वकीय आणि विरोधक अशा दोन्ही बाजूंकडून सहकार्य मिळण्याची तरी कितपत शक्यता आहे?

त्यामुळे उगाच एकाधिकारशाही वगैरेचा बागुलबुवा करण्यात काही अर्थ नाही. पाहू देत 'गेल्या १० वर्षात काही चांगलं झालं नाही' किंवा 'गेल्या १० वर्षांतच विमानतळ / एटीएम / मेट्रो आल्या' म्हणणार्‍या लोकांना पुढल्या पाच वर्षांत काय होते ते.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मोदी धडाडीचे आहेत आणि ते येताच (आजवर न घडलेल्या) गोष्टी पटापट घडतील

आणि

मोदी हिटलर आहेत आणि ते पंतप्रधानपदी आले की देशाची अमुक तमुक होईल

ही दोन्ही पॉलिटिकल पोश्चर्स आहेत.

दोन्ही अतिशयोक्त आहेत.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--------------------------------------------
ऐसीव‌रील‌ ग‌म‌भ‌न‌ इत‌रांपेक्षा वेग‌ळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.

आमेन!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

- ऋ
-------
लव्ह अ‍ॅड लेट लव्ह!

आपण दोघेही भारताबाहेर आहात काय?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-: आमचे येथे नट्स क्रॅक करून मिळतील :-

किती लोकांनी स्वतः गुजराथ मध्ये १-२ वर्ष घालवली आहेत आणि झालेले बदल पहिले आहेत? किती लोकांना प्रत्यक्ष अनुभव आहे ह्याचा? कुठल्याची गावाचे काय किंवा मोठ्या राज्याचे काय आकलन १०-१२ दिवसाच्या पाहणीवर अथवा ३-४ महिन्यात होते असे मला अजिबात वाटत नाही. मुळातच २००२ बद्दल इतक्या एकतर्फी बातम्या आल्या की माती सुन्न झाली. ते कमी म्हणून आता गुजराथच्या विकासाचे ढोल बडवले गेले. पण पहिला दंगलीचा मारा इतका जोरदार होता की हा माणूस असे काही करेल असे वाटतच नाही अशी परिस्थिती झाली होती. आता कदाचित खरोखर काही चांगले घडले असेल म्हणून म्हणा किंवा त्या विकासाच्या जाहिरात्बाजीने म्हणा लोक त्यात खुसपटे काढता आहेत असेच वाटते. जणूकाही भारतात कुठेही दंगल झाली नाही आणि बाकीच्या ठिकाणी विकास झाला तो सर्व लोकांना बरोबर घेवून प्रत्येकाचे समाधान होईल अश्याच पद्धतीने झाला असा सगळा मोदी विरोधकांचा सूर आहे. ही दोन्ही टोके आहेत असे नाही का वाटत? मिडिया खरोखर किती कष्ट घेवून एखादी गोष्ट सांगतो आहे? किती वेळेला फक्त जसे घडले तसे मांडले गेले आहे? स्वतःच्या सोयीने सर्व वृत्तपत्रे आणि टीवीवाले बातम्या देतात? एकदा एक लाईन धरली की तमाम सगळे त्याचीची री ओढतात. त्यामुळे मोदी खरोखर कसा आहे हे मला तरी कळले नाहीये. माझ्या सारखे कुंपणावरचे अनेक लोक असतीलच. मोदींपेक्षा मला सध्या ज्या पद्धतीत बातम्या दिल्या जातात त्याची विश्वासार्हता किती हाच प्रश्न पडला आहे.
बर त्या राहुल गांधींच्या मुलाखतीत पण अर्नब त्याला मुद्दाम कचाट्यात पकडत होता आणि राहुल बाबा १९८४ बोलून गेला. ह्या पत्रकारांना पण कसे समजत नाही?कशासाठी त्याच त्याच गोष्टी उकरून काढायच्या? बर कोणी शिकले आहे का? निदान जर्मनी शिकला तरी. युरोपियन देश अजूनही शिव्या घालतात पण युध्य होणार नाही इतके शहाणे झाले आहेत. इथे जितके म्हणून एका समाजाला मग तो मुसलमान असो वा हिंदू असो त्यांना लेबल का बरे लावायचे? जसे झाले तसे का नाही सांगितले जात. जोपर्यंत ते होत नाही तोपर्यंत हे असेच चालू राहणार.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

>>किती लोकांनी स्वतः गुजराथ मध्ये १-२ वर्ष घालवली आहेत आणि झालेले बदल पहिले आहेत? किती लोकांना प्रत्यक्ष अनुभव आहे ह्याचा? कुठल्याची गावाचे काय किंवा मोठ्या राज्याचे काय आकलन १०-१२ दिवसाच्या पाहणीवर अथवा ३-४ महिन्यात होते असे मला अजिबात वाटत नाही.

मी घालवली आहेत. फेब्रु २०१० ते नोव्हेंबर २०११.
त्यावेळी अगोदरच गुजरातच्या विकासाची हाइप झालेली होती. त्यामुळे २००२ ते २०१० मध्ये नेमके काय बदल झाले ते ठाऊक नाही. परंतु तेव्हा आहे त्याची तेव्हाच्या महाराष्ट्राशी तुलना करत राहिलो.
त्या
-तुलनेत तिथले रस्ते आणि निदान पश्चिम महाराष्ट्रातील रस्ते यांच्यात फारसा फरक वाटला नाही. महामार्ग सारखेच छान आहेत आणि अंतर्गत रस्ते सिमिलरच आहेत.
-विजेची स्थिती उत्तम आहे. त्या वेळी महाराष्ट्रात बर्‍यापैकी लोड शेडिंग होते. [आज महाराष्ट्रात लोडशेडिंग ऑलमोस्ट नाही- कशामुळे ते ठाउक नाही- पण या सुधारणेची कुठेही चर्चा का होत नाही याची कल्पना नाही].
इतर बाबतीत काहीच फरक पडला नाही.
भ्रष्टाचाराविषयी काही अनुभव घेण्याची संधी नव्हती.

फ्लेक्स आणि होर्डिंग फारशी दिसली नाहीत. जी काही होर्डिंग दिसायची त्यांवर फक्त मोदींचे चित्र असे.

अवांतर: इम्प्रेशन कसे तयार होऊ शकते याचे एक उदाहरण द्यावेसे वाटते. मी नोव्हेंबर १० मध्ये गाडी घेऊन मुंबईहून आणंदला गेलो. त्यावेळी महामार्गाच्या गुजरातमधील भागात तो महामार्ग सहापदरी करण्याचे काम चालू होते. त्यामुळे तो महामार्ग महाराष्ट्रात स्मूथ (चार पदरी) होता आणि गुजरातेत जागोजागी खणलेला, डायव्हर्शन असलेला होता. २०११ मध्ये मी परत गाडी घेऊन आलो तेव्हा अगदी उलट परिस्थिती होती. गुजरातमधील भाग सहापदरी पूर्ण झालेला होता आणि महाराष्ट्रात रुंदीकरणाची कामे चालू होती. जर मी हे प्रवास दोन्ही एकाच काळात केले असते तर मला एकाच प्रकारचे चित्र दिसले असते. आणि माझे "प्रत्यक्षदर्शी मत" एका प्रकारचे झाले असते. Smile

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--------------------------------------------
ऐसीव‌रील‌ ग‌म‌भ‌न‌ इत‌रांपेक्षा वेग‌ळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.

हेच असे उत्तम निरीक्षण मीडियातील लोक का मांडत नाहीत? एक पत्रकार म्हणून आहेत ते फ्याकट्स जसेच्या तसे का नाही ठेवत? तिथे काय प्रोब्लेम आहे? नुसता मोदीच नव्हे तर मायावती, मुलायम वा अगदी लालू प्रसाद ह्याच्या ज्या प्रतिमा तयार केल्या आहेत त्यांच्यावर आक्षेप का घेतला नाही हे कळत नाही. तुमचा इम्प्रेशन कसे तयार होऊ शकते हां मुद्दा एकदम चपखल आहे. रोज त्या आयबीन किंवा एनडीटीव्ही वर जे अधिकारवाणीने चर्चा करतात त्यातले किती लोक असे चित्र मांडतात? एकाच लाईन पकडली आणि फ्याकट्स वेगळे आले की मग मान्य पण करता येत नाही आणि आपला मुद्दा सपोर्ट पण करता येत मग दडपून ठोकून द्यायचे. असो आभार चांगल्या माहिती बद्दल

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

हेच असे उत्तम निरीक्षण मीडियातील लोक का मांडत नाहीत?
तुम्हाला खरच माहित नाही ???

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--मनोबा
.
संगति जयाच्या खेळलो मी सदाहि | हाकेस तो आता ओ देत नाही
.
memories....often the marks people leave are scars

मिडिया हवेत मत बनवू शकत नाही.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

सही: पुरोगाम्यांना लॉजिक माफ असतं.

आपण अनेक वर्षे १२ तास लोडशेडिंगविषयी मीडियात ऐकले/वाचलेले आहे. आज लोडशेडिंग नाही असे आपल्याला मीडियात वाचायला मिळाले आहे का?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--------------------------------------------
ऐसीव‌रील‌ ग‌म‌भ‌न‌ इत‌रांपेक्षा वेग‌ळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.

पुण्यात लोडशेडींग कसे नष्ट केले गेले याची साग्रसंगीत माहिती माध्यमांत आली होती. आणि जे झाले त्याचे तसूभरही श्रेय सरकारला देता येत नाही.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

सही: पुरोगाम्यांना लॉजिक माफ असतं.

श्रेयाचं जाऊद्या हो. लोड शेडिंग संपले आहे हे तरी कोणी सांगते आहे का?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--------------------------------------------
ऐसीव‌रील‌ ग‌म‌भ‌न‌ इत‌रांपेक्षा वेग‌ळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.

कुठेशी संपले आहे लोडशेडिंग?

ठाणे मेट्रो एरियात नक्की संपले आहे, पण ठाणे जिल्हा, ठाणे ग्रामीण भाग येथे अगदी आजरोजीही दिवसातून दोन वेळा तीन तीन तास नियमित लोडशेडिंग (रोज असते) मी फर्स्टहँड अनुभवले आहे.

आणि राज्याच्या इतर अनेक भागांत व्यवस्थित लोडशेडिंग आहे अशी माझी माहिती आहे, पण स्वतः अनुभव घेऊ शकत नसल्याने कोणी याच्या विपरीत मत दिल्यास माझे मत मागे घेईन.. सध्या हिवाळा, आणि त्यामुळे मागणी उन्हाळ्याच्या तुलनेत कमी असूनही हे चालू आहे तर मग मे महिन्यात काय होईल हे स्पष्टच आहे.

अधिकृत लोडशेडिंग प्रोटोकॉलकरिता:

http://mahadiscom.in/consumer/load-shedding-protocol-01.shtm

हे सर्व चर्चा फक्त महाराष्ट्राविषयी आहे असे गृहीत धरुन. उत्तरेकडे स्थिती वाईट ते भीषण अशा दिशेने चालली आहे. यू पी बिहारातल्या मोठ्या एरियात दिवसामधे थोडा वेळ वीज "असते". तिथे मासिक तत्वावर पॉवर देणार्‍या अनधिकृत जनरेटर माफियांचे जाळे पर्मनंट झाले आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

पुण्याजवळ सासवड येथे किमान ३-४ तास तरी वीज नसते. ग्रामीण भागात लय खराब स्थिती आहे असं ऐकलय.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

आधी रोटी खाएंगे, इंदिरा को जिताएंगे !

ह्या सर्वांच्याच प्रतिक्रिया वाचण्यासारख्या आहेत.
अशा प्रतिक्रियांना कारणीभूत टह्रलेल्या मेघनाचे आभार.
आदूबाळ, अक्शय पूर्णपात्रे/कर्क्/क्रेमर,चिंतातुर जंतू (ह्यांच्या प्रतिसादातली शेवटची ओळ) , सन्जोप राव , नितीन थत्ते . सर्वच भारी.
.
.
.
परवाचे मीच कोणतयतरी चर्चेत ऋषिकेशला हेच म्हणालो :-
मोदी कायतरी भयंकर कृत्य करणारा सैतान आहे असे म्हणणारे विरोधकच त्याच्या पावरची जास्त हाइप करताहेत.
आत हेच थत्ते बोलले तर त्यांना लागलिच "मार्मिक".

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--मनोबा
.
संगति जयाच्या खेळलो मी सदाहि | हाकेस तो आता ओ देत नाही
.
memories....often the marks people leave are scars

१. लक्ष्मणाला सीतेचे संरक्षण करायचे असते. पण डोके वेगळ्या बाजूने चालते. रामाला काही होऊ शकत नाही हे जे लक्ष्मणाला माहित असते ते तिला माहित नसते. शेवटी ती लक्ष्मणावरच शंका घेते. तुला मला असे गाठून भोगायचे आहे म्हणते.

लक्ष्मण - मोदी.
सीता - त्याच्यावर शंका घेणारी जनता.

२. मोदींच्या भितीचे खरे कारण ते कट्टर र्हिंदुत्ववादी आहेत हे आहे. काँग्रसने जो ६०-७० वर्षे प्रचार केला आहे कि हिंदुत्ववादी माणूस जर भारताचा नेता बनला तर हिंदू मुसलमानांचे दंगे होतील, देशाचे तुकडे होतील त्या प्रचाराचा फायदा नंतर कधी होणार आहे? फक्त सेक्यूलर लोकच शांत, अराजक नसलेले राज्य देऊ शकतात हा समज कायम राहिला पाहिजे.

नाहीतर मोदींचा कट्टर हिंदुत्ववादी अजेंडा काय? हिटलरने ज्यूंना संपवले तसे मुसलमानांना संपवायचे. कसे? पोलिस आणि सैन्य वापरून. किती मुसलमानांना? १५ कोटी. किती वेळात ? ५ वर्षांत. कुठे? भारतभर.

आता बाकीचे हिंदूचे काय म्हणतील? खरे तर त्यांना मनातून आनंद होत असेल. ते कदाचित सरकारला मदत करतील. काही करणार नाहीत.

बाकीचे जग काय म्हणेल? कदाचित भारतावर हल्ला करून पुन्हा काँग्रसचे राज्य प्रस्थापित करेल. पण बरेच नुकसान झालेले असेल. सद्दामसारखी मोदींना फाशी होईल.

या सगळ्यातून मोदींना काय मिळेल?

घंटा.

३. भारतीय नागरीक सत्ताकर्ता आहे. प्रथमतः सत्ता करण्याची त्याची लायकी नाही. मत द्यायला जितकी अक्कल आणि नितीमत्ता लागते तिचा अंशही नाही. काहीही बोला, काहीही करा, कशीही गाडी चालवा, कुठेही थूंका, काही भय नाही. अशात जर कोणी कडक माणसाने त्याला शिस्त दाखवून नीट जगायला लावायचा प्रयत्न केला तर? एरवी फक्त ऑफिसात उपस्थिती दाखवायची, सरकारमधे कोण पाहतो कामाची गुणवत्ता? अचानक एकेदिवशी नोकरीत स्ट्रेस येऊ लागला तर? ते ही सरकारी? देशात कितीतरी बांडगुळे आहेत. कायदेशीर कमवतात आणि जगतात. त्यांचेचे जगणे अवघड झाले तर? भिती नाही का वाटणार. जो आल्याने आम्हाला काहीच फरक पडणार नाही असाच नेता हवा असतो आम्हाला. (खरेतर केजरीवाल पाहिजे असतो - तो लोकांना शिस्त लागण्यावर एक वाक्य बोलत नाही.) नाहीतर भिती वाटते.

४. हा संघाचा नेता. संघ म्हणजे दंगली. सामाजिक दुफळी. जिथे संघ मजबूत तिथे जास्तीत जास्त दंगली. नागपूर नेहमी जळतच असते. नेहमी कर्फ्यू. अख्ख्या भारतात हेच होणार. म्हणून भिती. हा सगळ्या (फक्त पण त्याच्यामते) वादग्रस्त मशिदी पाडणार. ऐन रस्त्यात येणार्‍या मशिदी पाडणार. आम्ही हिंदू. आम्हाला हे सगळं आवडतंच. पण साला महाग पडलं तर?

५. पाकिस्तानवर हल्ला करणार. जिंकणार. काश्मिर प्रश्न सोडवणार. समान नागरी कायदा करणार. भारताला सहिष्णू हिंदूत्ववादी बनवणार. म्हणजे नाण्यावर लक्ष्मीचे चित्र छापणे किती लो़जिकल! पण करू शकत नाही. का ? तर मुसलमानांच्या भावना दुखवणार. काश्मिरी गेट बस अड्ड्यावर 'वैष्णव जन तो' वाजवू शकत नाही. का? पून्हा तेच. ह्यांच्या भावना लै नाजूक. आता ह्या सगळ्या भावना खड्ड्यात घालणार. देशाची जी 'सरासरी संस्कृती' आहे ती सरकारच्या कम्यूनिकेशनमधेही दिसणार. पण मुसलमान अर्थातच सन्मानाने जगणार. त्यांना सारे अधिकार असणार. पण लाड नै. किती छान. सोन्याहून पिवळे. पण साला मुसलमान शंका घेणार. राडा करणार. आम्ही हिंदू. फायनल अवस्था आवडत असली तरी ट्रांझिशनकडे पाहून भिती वाटते.

६. हा विकास करणार म्हणतो, पण याला विकास जमला नाही तर हा पायउतार न होता धार्मिक राडा करेल आणि सत्तेत राहिल. कसं करावं? भिती वाटते?

७. हा हिंदूत्ववादी. आम्ही मुसलमान. आम्ही याला कधीच मत देणार नाही. हा आमच्या सगळ्या सवलती काढून घेणार. आमचे वेगळे (असमान नागरी) स्टॅटस काढून घेणार. अजून काय घात करील सांगता येत नाही. याच्या काळात कुठे दंगा झालाच तर नक्की काय होईल काही सांगता येत नाही. हा चूकून हुकुमशहा बनला तर मेलोच. काँग्रेसने आम्हाला किती लाडावून ठेवलेला, मेला कूठून उगवला अल्ला जाने.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

सही: पुरोगाम्यांना लॉजिक माफ असतं.

काहीही बोला, काहीही करा, कशीही गाडी चालवा, कुठेही थूंका, काही भय नाही.

काश! कुठे बरं असं होतंय?
काहीही बोला म्हणे! जरा कोणी काही बोललं, लिहिलं, चित्र काधली, सिनेमे काढले तरी कधी कोणाच्या अस्मितांची गळवे फुटतील सांगता येत नाही.

अशात जर कोणी कडक माणसाने त्याला शिस्त दाखवून नीट जगायला लावायचा प्रयत्न केला तर?

ठ्ठो!!
आपल्या नेत्याने, सरकारने आपल्यावर हुकूम गाजवावा (अन् आपल्याला शिस्त लावावी) म्हणून निवडून देतो हे समजल्यावर हसून गडाबडा लोळणे बाकी होते.

एरवी फक्त ऑफिसात उपस्थिती दाखवायची, सरकारमधे कोण पाहतो कामाची गुणवत्ता? अचानक एकेदिवशी नोकरीत स्ट्रेस येऊ लागला तर? ते ही सरकारी? देशात कितीतरी बांडगुळे आहेत. कायदेशीर कमवतात आणि जगतात. त्यांचेचे जगणे अवघड झाले तर? भिती नाही का वाटणार.

खाली पकाकाकांचे नी माझे मत म्हणूनच जुळते. इथे लोकांना लोकशाहीची किंमत वाटेनाशी झालीये की काय असा संशय असे काही वाचले की बळावतो Sad

असो! नशीबाने भारतीय समाज इतका सुखवस्तु नसल्याने त्यांना सरकार नावाच्या संस्थेची अजून बरीच गरज आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

- ऋ
-------
लव्ह अ‍ॅड लेट लव्ह!

मोदी लोकशाही मार्गाने हुकुमशहा बनण्याचा धोका आहे ही एक भीती पुरोगामी लोकांमधे ( विशेषत: लोकशाही वादी निध्रर्मांधांमधे) आहे. मोदींची मूळ प्रवृत्ती हुकुमशाहीची आहे.जी अर्थातच लोकशाहीला मारक आहे. तुम्हाला कल्याणकारी हुकुमशाही हवी कि दुबळी भ्रष्ट लोकशाही हवी? अशा आशयाचा प्रश्न उपस्थित केला कि लोकांना कल्याणकारी हुकुमशाही चे आकर्षण वाटते. सावधान घी देखा लेकीन बडगा नही देखा.
सध्या निवडणुका जवळ आल्याने वाघाचा उपवास आहे तो शेळीला खात नाही उलट शेळीला छान छान गवत प्रेमाने खायला घालतो.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

प्रकाश घाटपांडे
http://faljyotishachikitsa.blogspot.in/

अशा आशयाचा प्रश्न उपस्थित केला कि लोकांना कल्याणकारी हुकुमशाही चे आकर्षण वाटते.

आपल्या इतिहासातील राजांचे 'तशाप्रकारचे' ग्लोरिफिकेशन त्यास कारणीभूत असावे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

म्हणूनच मला पकाकाका आवडतात! मत नेमक्या शब्दांत मांडतात.

तुम्हाला कल्याणकारी हुकुमशाही हवी कि दुबळी भ्रष्ट लोकशाही हवी? अशा आशयाचा प्रश्न उपस्थित केला कि लोकांना कल्याणकारी हुकुमशाही चे आकर्षण वाटते. सावधान घी देखा लेकीन बडगा नही देखा
सध्या निवडणुका जवळ आल्याने वाघाचा उपवास आहे तो शेळीला खात नाही उलट शेळीला छान छान गवत प्रेमाने खायला घालतो.

बोले तो एकदम चोक्कस!
याहुन अधिक काहीही म्हणायचे नाहिये.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

- ऋ
-------
लव्ह अ‍ॅड लेट लव्ह!

एखाद्या मधुमेही माणसाला घाईची लागावी तशी मोदींना पंतप्रधान होण्याची घाईची लागली आहे. आणि एखाद्या नुकतेच प्रोस्टेटचे ऑपरेशन झालेल्या म्हातार्‍यासारखी भाजपलाही मोदींना पंतप्रधान करण्याची घाईची लागली आहे. त्या घाईत दोनपाच शिटा कमी पडल्यास ते अगदी मतलबसम्राट शरद पवारांची हनुवटी कुरवाळायलाही मागेपुढे पहाणार नाहीत. (राजू शेट्टींना हीच भीती आहे). पवार तर काय, 'खोबरं तिकडं चांगभलं' याच वृत्तीचे. त्यामुळे रामदास आठवले जसे 'काही करा आणि मला मंत्री करा (मग माझ्या दिल्लीतल्या बंगल्यातली बाबासाहेब आंबेडकरांची पुस्तकं बाहेर काढणार्‍यांकडे बघतोच मी!') असे व्याकुळ झाले आहेत, तसे पवारही निवडणुकांच्या नंतर (किंवा आधीही) भाजपला 'वैचारिक मुद्द्यांवरुन' निर्लज्ज समर्थन द्यायला मागेपुढे बघणार नाहीत. असे झाले तर हा मोदी पंतप्रधान होण्यातला सर्वात मोठा धोका असे निर्विवादपणे म्हणता येईल.'सांगताही येत नाही आणि सहनही करता येत नाही' अशी एक आठवले नावाची व्याधी महायुतीला लागलेली आहेच. शिवाय शिवसेनेचेही गळू आहे. यात राष्ट्रवादीचे इसब उपटले की संपलेच.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

उसके दुष्मन है बहुत, आदमी अच्छा होगा

शीर्षकात 'मोदीन्ना' ऐवजी 'मोन्दीना' असे झाले आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

नरेंद्रना घाबरण्याचे कारण नाही.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

™ ग्रेटथिंकर™

हो, तुम्ही असताना काय घाबरायचं?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

सही: पुरोगाम्यांना लॉजिक माफ असतं.

आरजू इक मिलने की बहोत है इस शख्स से
नाम क्या लूं ... कोई अल्लाह का बंदा होगा

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

उपरोल्लिखित मतमतांतरं अर्थातच उपयुक्त. माझा ठार संभ्रम काही प्रमाणात दूर व्हायला मदत झाली.

वर मनोबांनी माझ्या वतीनं सगळ्यांचे आभार मानलेच आहेत. पुन्हा पुन्हा आभाराच्या गोड कामगिर्‍या नकोत. Wink

थोडी जास्तीची मागणी: या संदर्भात वाचण्यासाठी स्तंभ / सदर वगैरे सुचवाल काय?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन

तात्पर्य हे की भारतीय लोकांच्यात "देशभक्ती पुरेशी नसल्याकारणाने" ते मोदींचा हिटलर होऊ देणार नाहीत. म्हणून चिल माडी. Smile

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--------------------------------------------
ऐसीव‌रील‌ ग‌म‌भ‌न‌ इत‌रांपेक्षा वेग‌ळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.

अर्थात मोदींचा हिटलर होऊ शकणार नाही असे वाटले तरी मोदींचा इंदिरा गांधी होण्याची बरीच शक्यता आहे.

तसे होणे चांगले की वाईट याबद्दल साशंक आहे.

------
. इंदिरा गांधी हा त्यांच्या मंत्रिमंडळातील एकमेव पुरुष होता असे म्हटले जाई. म्हणून पुल्लिंग चालून जावे.
. इंदिरा गांधी मायनस संजय गांधी.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--------------------------------------------
ऐसीव‌रील‌ ग‌म‌भ‌न‌ इत‌रांपेक्षा वेग‌ळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.

या विषयावर मराठी आंजावर किती लिहिले गेले आहे त्याबद्दल मी अनभिज्ञ आहे. कुणाला काही महत्त्वाचे लेख सापडले, तर प्लीज दुवा द्या.

मला उत्पल यांचा हा (जवळ जवळ या धाग्याच्या शीर्षकाला उत्तरादाखल लिहिल्यासारखा) एक रोचक लेख सापडला. 'मिळून सार्‍याजणी'मधे पूर्वप्रकाशित आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन

निव्वळ मोदींबाबतच माहिती हवी असल्यास खालील दुव्यावरील लांबलचक लेख बराच चांगला वाटला. यावरुन घाबरावे किंवा नाही याचा निर्णय घेता येईल.

http://caravanmagazine.in/reportage/emperor-uncrowned?page=1,0

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

श्रीलंकेचे हे राष्ट्रगीत ऐका. मुखड्यातच नमोंचा चारदा उल्लेख आहे. आख्ख्या राष्ट्रगीतात तर आणखीही अनेकदा.

श्रीलंकेचा अर्वाचीन इतिहास लक्षात घेता हे बहुधा साजेसेच ठरावे.

===========================================================================================

पहा:

"श्रीलंका माता
अप श्रीऽऽऽईऽऽऽईऽऽऽलंकाऽऽऽऽऽऽ
नमोऽऽऽऽऽऽऽऽऽ नमोऽऽऽऽऽऽऽऽऽ नमोऽऽऽऽऽऽऽऽऽ
नमोऽऽऽ माता"१अ

१अ यातील षष्ठी-तत्पुरुष समास१ब सोडविल्यास आणखीही रोचक अर्थशक्यता उद्भवतात. आणि श्रीलंकेची नमोंविषयीची बंधुत्वभावना१क लक्षात येऊन सद्गदित व्हावयास होते.

१ब दोन असावेत.

१क अतिअवांतर: 'बंधु'करिता 'सहोदर' असाही एक समानार्थी शब्द आहे. समझने वालों को इ.इ.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

'ओबामाया'(अर्थात ऐकू 'ओबमय' असे आले तो त्याचा श्रीलंकन अपभ्रंश) असेहि आहे त्यात. बरेच दूरदृष्टीने लिहिलेले राष्ट्रगीत असावे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

याच विषयावरचं हेमंत कर्णिकांचं एक रोचक पोस्ट.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन

बीजेपी हरलाच तर तत्रस्थ नेते थयथयाट करतील एवढं सोडलं तर बाकी नेहमीचंच रडगाणं आहे.

त्याला रोचक म्हणणं हे बाकी रोचक वाटलं Wink

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

कुणाला काही 'रोचक;' वाटतं, कुणाला काही 'नेहमीचंच'. 'माणूस जन्मानंच डावा किंवा उजवा असतो' हे तेंडुलकरांचं 'रोचक' वाक्य आठवलं. Smile

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन

'माणूस जन्मानंच डावा किंवा उजवा असतो' हे तेंडुलकरांचं 'रोचक' वाक्य आठवलं. (स्माईल)

विथ ऑल ड्यू रिस्पेक्ट, या संदर्भात तेंडुलकर साहेबांचा षट्कार मारावयाचा चान्स हुकला-जर त्यांना ब्याटिंगला बोलवीत असाल तर. या संदर्भात लैच हुकलेलं वाक्य आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

तेंडुलकरांचं कु-ठ-लं-ही वाक्य बरोबर आहे हे मी तर्कानं सिद्ध करू इच्छित नाही. त्यांची बरीच वक्तव्यं वादग्रस्त होती, कधी उद्वेग व्यक्त करणारी म्हणून. कधी व्यक्तिमत्त्वातली विसंगती दाखवणारी. कधी टोटल खवचट्ट. पण 'रोचक'? होतीच. मला हा संदर्भही हुकलेला वाटत नाही. पण ते एक असो.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन

अहो तशी रोचक विधानं तर पुणे महापालिकेतले उंदीरमारही करतात की. नो ऑफेन्स इंटेंडेड पण रोचक फॉर द सेक ऑफ बीइंग रोचक असेल तर मग भेंडी अख्खं जग अन ऑण्टॉपॉफ्दॅट आम्ही सगळ्यात रोचक विधाने करतो.

तदुपरि या संदर्भात विशिष्ट विचारसरणी या अंगभूत असतात असा दावा आहे-त्याच्या समर्थनार्थ कसलेही स्पष्टीकरण द देता ठोकलेला. असे कैक दावे मी आत्ताही ठोकू शकतो. तेंडुलकरांनी ठोकले म्हणून रोचक अन आम्ही ठोकले म्हणून निरर्थक/खोडसाळ/भडकाऊ असं तर नाही ना ROFL

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

करा की मग!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन

सखू धाग्यावं पावनं आल्यात. दे त्यान्ला पीशी.
अवं नगो.
अवं का? सुवाशिनीनं कुकवाला अन ट्रोलानं प्रतिसादाला नै म्हनू नै.
अवं पर आमी आमच्या आबाआज्यापासून रोचक विधानंच करतो!
अन आमी काय मार्मिक अन संतुलित विधानं करतो काय?
होऊन जाऊद्या डबल(रोचक विधान)!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

"रोचक" हा शब्द कधीच झेपला नाही. डोळे मिटून 'रोचक' म्हटल्यावर मनात पुढील प्रतिमा उभी रहाते..
एका अंधार्या स्वयंपाकघरातील बुरशी आलेल्या पावावर ४-५ टपोरी झुरळं मिशा फेंदारून फिरताहेत.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

रोचक हे खूपदा रेचक असेच भासते.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--मनोबा
.
संगति जयाच्या खेळलो मी सदाहि | हाकेस तो आता ओ देत नाही
.
memories....often the marks people leave are scars

हा हा हा. इथे ज्या पद्धतीने रोचक हा शब्द वापरला जातो ते पाहता रेचक तसेच काही शिव्यांच्या अर्थाशी त्याचे साधर्म्य वाटते हे निश्चित.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

पोस्ट बालिश आहे, उदा. हे उदृत -

अशा या मोदीचं युतीतल्या इतर पक्षांशी कसं पटायचं? ते तर (आता देशात नीट प्रस्थापित झालेल्या रिवाजानुसार) त्यांची किंमत मागणार. मोदी देणार? मग दोन्ही बाजू एकमेकांची उणीदुणी काढणार. भावना भडकावून आणि खर्‍याखोट्या पुराव्यांवर आधारित सरळ-तिरक्या तर्काने आपापल्या मतदारांना आपली बाजू पटवून देण्याचा प्रयत्न करणार. ताठर मोदीचा तो स्वभाव आहे. इतरांसाठी ती अस्तित्वाची लढाई असेल. दोघेही मोठ्या चेवाने लढतील. सत्ता धरून ठेवण्यासाठी वाटेल त्या थराला जातील.
मग काय होईल, याची कल्पना मी करत बसत नाही. कठीण परिस्थिती उद्‍भवेल हे मात्र नक्की.

मेट्रोचं नाव ’मुंबई मेट्रो’ न ठेवता ’रिलायन्स मेट्रो’ असावं, हा रिलायन्सचा हट्ट चालू नये म्हणून कोर्टाकडून आदेश आणावा लागला की नाही? आदेश आल्यानंतरही नाव बदलण्यात कंपनीने टाळाटाळ केली की नाही?

मुंबई-सह-महाराष्ट्रात भाजपाचे सरकार आहे काय हो? कि मोदी मुख्यमंत्री आहेत?

मोदी हे आपल्याकडलं ’बाजारू माला’चं पहिलं उदाहरण आहे. मोदीची संपूर्ण प्रचारमोहीम एका (बहुधा अमेरिकीच) एजन्सीने आखलेली आहे.

हे मात्र आपल्याकडच्या 'वैचारीक' जनतेला हवहवसं वाटणारं मिथ असु शकतं, भारतात असं कोणी करुच शकत नाही ह्या तद्दन मध्यमवर्गीय ब्राह्मणी(हो सरसकटीकरणासहीत) विचारापासुन ह्यांचीही सुटका नाही.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

फीअरमाँगरिंग सध्या फ्याशनेबल असल्याने तेवढं चालायचंच ओ. १६ मे ला रिझल्ट काहीही लागला तरी चांदी याच लोकांची होणार एवढं नक्की.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माहिष्मती साम्राज्यं अस्माकं अजेयं

बरीच चढवून लिहिला आहे. होणारच.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

सही: पुरोगाम्यांना लॉजिक माफ असतं.

हेमंत कर्णिक साहेब तर मोदींचे लंगोटी दोस्तच दिसतायेत. नाही, पूर्ण लेखात अरे तुरे ची भाषा वापरली आहे म्हणून म्हटलं.
आमच्याकडे एक म्हण आहे, "समथिंग इज बेटर द्यान अजिबात नथिंग."
काहिच निर्णय न घेण्यापेक्षा चुकीचे निर्णय घेतलेले परवडले.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मोदींबाबतचा माझा गोंधळ धाग्याच्या पहिल्या सुतापासूनच उघड आहे. त्यामुळे ते एक असो. पण विरोधी आवाजाबद्दलचा आरडाओरडा रोचक आहे मात्र. (अवांतरः 'रोचक' शब्दही साला मराठी आंतरजालानं बिघडवला!)

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन

हे तुमच्याच बाबतीत नाही तर बहुतेक प्रत्येक विचार करु शकणार्‍याच्या बाबतीत घडत असते. त्यात विशेष काही नाही. मग अशावेळी बॉलीवुड ने आपल्याला दिलेली शिकवण आठवावी.
"जब दिमाग काम नही कर रहा हो तो दिल की सुनो !"
सही हो या गलत ? क्या फर्क पडता है ? अगर गलती हो गयी तो गलतीया सुधारी जा सकती है ! अगर सही हो तो बल्ले बल्ले !

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

सही म्हणून हे वाक्य वापरण्यात येणार आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-सविता
----------------------------
|| स्वतः मेल्याशिवाय स्वर्ग दिसत नाही ||

ओक्के ! प्लीज गो अहेड !
शब्द हे कुणा एकाची अमानत नाहित. बोले तो एकदम रॉयल्टी फ्री !!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मोदीविरोधी आवाजाबद्दल, चुकांबद्दल येणाऱ्या प्रतिक्रियांबद्दल लिहीलेलं निरीक्षण रोचक आहे. लेखाचा दुवा देण्याबद्दल आभार.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

---

सांगोवांगीच्या गोष्टी म्हणजे विदा नव्हे.

'या भारताच्या सहिष्णू भूमीनं असे अनेक मोदी पचवले आहेत हो'

माझ्या एका अमेरिकन मित्राच्या पिताश्रींनी - America seems to survive its presidents ... !!! असे विधान केले होते ते आठवले.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

धागा १६ मे २०१४ पूर्वीचा आहे.
दरम्यानचे ठळक शब्द --

शरीफ भेट,
विविध विदेशदौरे , मिडियावर दिसणारं तिथलं मोठं स्वागत,
दादरी , अखलाक,
जीडीपी ,खनिज तेल ,विकास-प्रगती,
मध्यपूर्वीतले वगैरे काही रेस्क्यू ऑपरेशन्स (येमेन , ओमान वगैरे)
पठाणकोट,
योगी आदित्यनाथ, साक्षी महाराज ,
रोहित वेमुला ,
चीन, पाकिस्तान, अफगाणिस्तान,
जपान भेट, बुलेट ट्रेन,
रेडियो- मन की बात, better governance, e governance,
दीड बजेट्स,
अरुण शौरी, यशवंत सिन्हा, अडवाणी, जेठमलानी,
दिल्ली विधानसभा (६७/७०) ,
बिहार विधानसभा,
महाराष्ट्र विधानसभा, हरयाणा विधानसभा,
बांग्लादेश सीमाकरार ,
मालदा,
गुप्त झालेलं व्यापम,
म्यानमार कारवाई.............

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

गडकरी
जन-धन

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

आधी रोटी खाएंगे, इंदिरा को जिताएंगे !

पर्रीकर हा शब्दही राहिला

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--------------------------------------------
ऐसीव‌रील‌ ग‌म‌भ‌न‌ इत‌रांपेक्षा वेग‌ळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.

माझा राजकारणाचा अभ्यास नाही. त्यामुळे यातून काय विधान करायचं आहे ते नाही समजलं. जरा सोडवून, फोड करुन सांगशील का?

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

नमो-भाजप-केंद्र- एन डी ए वगैरे संबंधित महत्वाचे मथळे लघुरुपात लिहिलेत.
ह्याबद्दल प्रत्येकाची मतं वेगळी असू शकतात. ह्यातल्या प्रत्येक घटकाला शेकदो आयाम असू शकतात.
म्हणजे घडलय ते किंवा घडेल ते चांगलच (किम्वा वाईटच ) असं काहिच म्हणायचं नैय्ये.
एकूणात भाजप्शासित कार्यकाळाबद्दल बोलताना काही ठळक मुद्दे समोर येतील, तेवढ्यांचीच यादी केलिये.
(ह्यांना बायपास करुन मत बनवणं अव्घड आहे. मत मांडणीस सोपं जावं म्हणून ही यादी.)
मी काहिच मत्/अभिप्राय देत नैय्ये.
जर कुणी देतच असेल तर त्याला माझी ह्या मुद्द्यांबद्दल विचारणा असेल; त्याचं मत काय आहे म्हणून.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

हम्म.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

दिल्ली विधानसभा (६७/७०) ,
बिहार विधानसभा,

या दोघात मिळून "पानिपत" असा शब्दप्रयोग करूया. जागा वाचेल.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

दिल्ली विधानसभा (६७/७०)

६७/७० ऐवजी ३/७० हा आकडा अधिक चपखल वाटतो!

खेरीज, तेव्हापासूनच कश्मिरमध्येदेखिल ३७० ह्या आकड्याचा वापर करणे भाजपाने थांबवले, अशी 'कुजबूज' ऐकली आहे!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

शेवटी काय ठरलं?
मोदीकाकांना भिण्यात तथ्य आहे की नाही?

आपण तर सॉल्लीड घाबरतो बुवा या काकांना.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

Biggrin

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

...की ज्यानंतिनं आपापल्या मर्जीप्रमाणे (नि सोयीप्रमाणे) ठरवावं. तुम्हाला घाबरायचं असेल, तर अवश्य घाबरा. ज्यांना घाबरायचं नसेल, ते आपापलं पाहून घेतील.

..........

तळटीपा:

बोले तो, तुम्हाला घाबरायचं नव्हे. तुम्ही मोदींना घाबरायचं.

हे वाक्य द्व्यर्थी नाही, याची वेळीच नोंद घ्यावी. नंतर कोणतीही तक्रार ऐकून घेतली जाणार नाही. आगाऊ आभार.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

माझा प्रश्न धागाकर्तीला होता.

' धागाकर्त्याने चर्चेचा सारांश वा फलित लिहिणे अपेक्षित आहे.'
असे आत्ताच अन्यत्र वाचले म्हणून विचारले.
तुम्हीच मेघना भुस्कुटे असल्याचे आत्ताच कळले.
Smile

उत्तराबद्दल धन्यवाद!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

तुम्हीच मेघना भुस्कुटे असल्याचे आत्ताच कळले.

मेघना भुस्कुटेंची बदनामी थांबवा!!!!!!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

आभारी आहे नबा. Smile

साती, अजून तरी काही ठरलेलं नाही.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन

मोदी से डर नही लगता साहब; मोदीभक्तों से डर लगता है|

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

हे जास्त खरं आहे.
Smile

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

+ १

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

(Member of the vast left-wing conspiracy!)
For us “immigration” is a proxy for race. Leftists and non-Whites are right to view this as threatening and racialist: it implies a return to origins and that the White man once owned America. Trust me

चुकाटाआ.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मोदिंच्या हातातुन सत्ता चाल्लयावर मोदि काय करतील हा खरा प्रश्न आहे . त्यातुन कळेल मोदिंना घाबरायचे का नाहि ते.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

मोदींना सगळेच परदेशी सत्ताप्रमुख घाबरत असावेत, कारण त्यांची मिठी ही मगरमिठी असते. शिवाय कुठल्याशा वाहिनीवर एक हायटेक अ‍ॅनिमेशन दाखवतात, त्यांत मोदी ज्याप्रकारे भुवया उडवतात ते भीतिदायक आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

आता उरलो केवळ
स्मायलीपुरता.

मगरमिठी वर एक स्पेशल आर्टीकल वाचा.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

ह ह पु वा!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

- ऋ
-------
लव्ह अ‍ॅड लेट लव्ह!

हाहाहा!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

बिपिन कार्यकर्ते

मेघना ताई एकदा तरी मोदींना प्रत्यक्ष भेटून घ्या. अधिकांश शंकांचे निर्मूलन होईल. लहानातल्या लहान कर्मचारीशी (सफाई कर्मचारी का असे न) सुद्धा बरोबरीच्या मित्रा सारखा बोलणारा. घाबरण्याचे काही कारण मला तरी कळले नाही. ( जून १४ ते मे १५ पर्यंत मी कार्यालयात होतो, किमान ३ वेळा माझ्या सारख्या group B कर्मचार्याशी ३ वेळा बोलले, त्या आधी १७ वर्षांत एक हि प्रधान मंत्री कधी बोलल्याचे आठवत नाही). एक खोटा प्रचार माणसाची प्रतिमा किती खराब करतो हे एक उदाहरण आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

किती हो साधेभोळे आहात तुम्ही काका!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

-मेघना भुस्कुटे
***********
तुन्द हैं शोले, सुर्ख है आहन

पेशवाईत फडणीसांचे काम असे असायचे की 'स्वामींच्या (पेशव्याच्या) उत्तमांगाच्या पुण्यप्रतापाने राज्याचे होईल तितके हित साधायचे , व स्वामींच्या अधमांगांच्या 'लीलांनी" राज्याचे नुकसान कमीतकमी होईल असे बघायचे" . हेच आपण मोदीप्रणित विकास (उत्तमांग) आणि भगवे आचरट (अधमांग ) असे घालून म्हणत जावे!

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

(Member of the vast left-wing conspiracy!)
For us “immigration” is a proxy for race. Leftists and non-Whites are right to view this as threatening and racialist: it implies a return to origins and that the White man once owned America. Trust me

"फडणीस"च्या जागी काय* घालावे?

*"काय घालावे" यात "कोणता शब्द घालावा" असे अभिप्रेत आहे.

  • ‌मार्मिक0
  • माहितीपूर्ण0
  • विनोदी0
  • रोचक0
  • खवचट0
  • अवांतर0
  • निरर्थक0
  • पकाऊ0

--------------------------------------------
ऐसीव‌रील‌ ग‌म‌भ‌न‌ इत‌रांपेक्षा वेग‌ळे आहे.
प्रमाणित करण्यात येते की हा आयडी एमसीपी आहे.