ही बातमी समजली का - भाग १९४

'डोळ्यांनी बघून' हल्ला/मारा करणे १२००किमी/तासाने जाणाऱ्या विमानांतून शक्य नसणारच. जिपीएस आधारित लक्ष्य असणार.

लहान होतो आम्ही तेव्हा. बहुधा इयत्ता पहिलीत असू. बांग्लादेशचे युद्ध (१९७१चे भारत-पाकिस्तान युद्ध) नुकतेच पेटले होते. रेडियोवरून युद्धाच्या बातम्या येत असत, असे अंधुकसे आठवते. परंतु त्याहीपेक्षा, पुण्यात (आणि बहुधा मुंबईतसुद्धा - चूभूद्याघ्या.) रात्री अनेकदा वेळीअवेळी एअररेड वॉर्निंगचे भोंगे वाजू लागत. मग घरोघरी ब्लॅकाउट करावा लागे. बोले तो, घरातले सगळे दिवे बंद करून बसावे लागे. अशा वेळी घरात लावलेल्या मेणबत्त्यांचा प्रकाशसुद्धा चुकूनही बाहेरून दिसू नये म्हणून खिडक्यांच्या काचांना काळा कागद लावून ठेवलेला असे. (एकदा 'तुमच्या घरातल्या मेणबत्तीचा प्रकाश बाहेरून दिसतोय' म्हणून तंबी द्यायला एक सद्गृहस्थ दारी आले होते, असेही स्मरते. सदर सद्गृहस्थ बहुधा स्वयंसेवक असावेत, अशी आता शंका येते. परंतु ते असो.) मग अर्ध्यापाऊण तासानंतर सवडीने एकदा का 'ऑल क्लियर'चे भोंगे वाजले, की पुन्हा दिवे लावून आपापली कामे करायला मोकळे.

एकंदरीत कटकट असायची. त्यामुळे, पाकिस्तान्यांचा राग यायचा. वाटायचे, हे लेकाचे आपल्यावर बाँब टाकायला येतात काय, आपणही जाऊन यांच्यावर एखादा बाँब टाकून यावे. फक्त, बाँब टाकण्याच्या मोडस ऑपरंडीबद्दल किंचित घोळ होता. बोले तो, पाकिस्तानवर हवेतून बाँब टाकायचा, तर तेथे जायला नि वरून बाँब टाकायला किमानपक्षी एखादे विमान (आणि एखादा बाँब) एवढे साहित्य तरी लागेल, याची अंधुकशी कल्पना होती, परंतु आपली सेनादले ही सामुग्री आपल्याला उदार मनाने पुरवितील, असा विश्वास होता. पुढचा प्रश्न म्हणजे नॅव्हिगेशनचा - तेथे जायचे कसे? याची काय तजवीज केली होती, ते आता आठवत नाही, परंतु बहुधा निघण्यापूर्वी रस्ता विचारून घेऊ, असा काही प्लान असावा. सरतेशेवटी, तेथे पोहोचल्यावर (१) तेथे पोहोचलो, हे, आणि (२) बाँब नक्की कोठे टाकायचा, हे कसे समजणार? तर त्याला उपाय अतिशय सोपा होता. त्या भागात पोहोचल्यावर वरून रेल्वेस्टेशन शोधायचे, नि त्यावरची पाटी वाचायची. तेथे पिवळ्या रंगाच्या पाटीवर^१ देवनागरीतून^२ छानपैकी 'पा-कि-स्ता-न' असे स्टेशनाचे नाव लिहिलेले असेलच. ते वाचून खात्री झाली, की द्यायचा टाकून बाँब, नि काय! नि मग शांतपणे परत यायचे.

पुढे मोठे झाल्यावर आम्ही भारतीय वायुसेनेत दाखल झालो नाही. दे डोंट नो व्हॉट दे मिस्ड. देअर लॉस, नॉट माइन. असो चालायचेच.

..........

^{१, २} पाकिस्तानातल्या रेल्वेस्टेशनच्या नावाच्या पाट्या भारताप्रमाणे पिवळ्या रंगाच्या नसतात, तसेच, त्यांवर तूर्तास देवनागरीतून मजकूर लिहिण्याची प्रथा नाही, याची आम्हांस तेव्हा कल्पना नव्हती. अर्थात, प्राथमिक शाळेत असताना आम्ही इंग्रजी माध्यमाच्या शाळेत जात असल्याकारणाने, जुजबी इंग्रजी आम्हांस तेव्हासुद्धा वाचता येत असेच, त्यामुळे अडचण अशी आली नसतीच. परंतु तरीही, वन वुड हॅव थॉट दॅट द पाकिस्तानीज़ वुड हॅव बीन दॅट मच ओब्लायजिंग. एक साधी पाटी देवनागरीतून टाकायला काय जाते त्यांना, कळत नाही. शिवसेनावाले याकडे लक्ष देतील काय? मराठी पायलट जेथे बाँब टाकायला जाणार, तेथे देवनागरीतून पाटी नको?

असो चालायचेच.

अहो, एक व्हिडो एम्बेड करयचा प्रयत्न करत होतो. नाही जमलं. :(

पण मेन त्यातला मुद्दा असा की त्या नेल्सन का कायशाशा पोलवाल्या माणसाने असं सांगितलं
"फार जास्तं लोक भाजपाला मत दिलं असं म्हणत होते सो आम्ही आकडे थोडे अड्जस्ट केले आहेत."
अरे!?

"आमच्या मते लोक घाबरुन आम्ही भाजपला मत दिलं असं सांगत होते. त्यामुळे आम्ही आकडे थोडे ॲडजस्ट केले आहेत्"

गोबर मिट्टी खायेंगे, पाकिस्तान को खतम करेंगे.

थँक्स!
- एक मोदी सपोर्टर.
- भाजपा सपोर्टर्
- फॅनॅटिझम विरोधक
- पण काँग्रेस सपोर्टरही नाही
-रा.स्व.संघ - न्युट्रल्

पूर्ण उजवे /डावे सरकार करणे निराळे, विचारसरणी ठेवणे निराळे. अति आदर्श स्थिती व्यवहारात अशक्य.

सध्या उन्हाळ्याच्या दिवसांत बस, ट्रेन, ऑफिसात शेजारी कोणी बसणार असेलच तर ती बाईच असावी, अशी अनुभवांती इच्छा असते.

कोणाला धीर येतो तर कोणाला जोर !

काँग्रेसला ढेरेशास्त्री आणि गब्बरसिंग डावे समजतात. पण डावे मात्र त्यांना भांडवलदारांचा पक्ष समजतात.

ज्या न्यायानं काँग्रेस डावी ठरेल त्या न्यायानं भाजपही ठरावी.

नेहरु, ईंदिरा होतेच डावे. लेफ्ट ऑफ सेंतर नक्की होते. डावे मात्र त्यांना भांडवलदारांचा पक्ष समजणारच. कारण् कम्युनिस्त पार्ट्यांनाही (भाकपा/माकपा) बुर्झ्वा समजणारे लोकही जनेयुत आहेत असं वाचलेलं.

राईट ऑफ सेंटर म्हणता येतील अशी दोन सरकारं होती. राव आणि वाजपेयी. भारताच्या गेली दोन दशकं झालेली आर्थिक प्रगती या दोघांमुळे आहे. पण हे दोघेही पुन्हा निवडुन येऊ शकले नाहीत हे सुचक आणि सॅड आहे. मोदीही लेफ्ट ऑफ सेंटर ( पण कॉण्ग्ग्रेसपेक्ष कमी ) आहेत.

बहुतेक. मी वाचली नाही ती बातमी. फक्त लिंकवली ;)

१- मॅनकाइंड ला दुसरा शब्द उपलब्ध आहे. पण अखिल मानवजाती ला संबोधण्यासाठी मॅनकाइंड च वापरला जातो व खाली ऑक्सफर्ड मध्ये पण असे अर्थ दिलेले आहेत. म्हणजे अखिल मानवजात म्हणायचे असेल तर वुमनकाइंड असा शब्द वापरत नाही व त्या अर्थात ह्युमन स्पेसीज असा अर्थ पण दिलेला नाही.

mankind n. 1 human species. 2 male people.

womankind n. (also womenkind) women in general.

२
मॅन अवर हा एक शब्द पण विचारात घ्यावा
काम फक्त पुरुष च करतो करु शकतो वगैरे असे काही असावे

Homo sapiens (Latin: "wise person") is the binomial nomenclature (also known as the scientific name) for the only extant human species. Modern humans are the subspecies Homo sapiens sapiens, which differentiates them from what has been argued to be their direct ancestor, Homo sapiens idaltu.
Anatomically modern humans evolved from archaic humans in the Middle Paleolithic, about 200,000 years ago. The emergence of anatomically modern human marks the dawn of the subspecies Homo sapiens sapiens, i.e. the subspecies of Homo sapiens that includes all modern humans.
So, the scientific name or the binomial nomenclature is Homo sapiens, however the full name is Homo sapiens sapiens.

sapienskind or hosapienskind हे शब्द mankind या शब्दाचा पर्याय म्हणून कसे वाटतात ? जमेल का ? म्हणजे थोडं उच्चारायला अजुन सोपं फोनेटीकली स्वीट सिंपल कसं करता येइल हे ही बघितल पाहीजे.

आपण सध्याचे मानव संदर्भात ही एक कोरा वर चांगली माहीती मिळाली.

मनुष्यानं काही करण्याला

मेंटेनन्सुष्यानं.

manually हा शब्द वापरणं मी टाळते. त्या जागी by hand म्हणते.

गंमत म्हणजे, manuallyचा शब्दशः अर्थ by hand असाच आहे. त्याचा 'मनुष्या'शी काहीही संबंध नाही.

(लॅटिनमध्ये manus म्हणजे हात. manualची व्युत्पत्ती manusपासून आहे; manपासून नव्हे.)

womanच्या जागी womyn किंवा womxn हे शब्द वापरतेस का?

आणि कदाचित दुकानात काम करणारे तुर्की फ्रेंच सरकारला ठाऊक नसतील :-)