मी पोर्न पाहते; तुम्ही?

लेख वाचला. आवडला. मीपण पॉर्न पाहते, वाचते. स्त्रीवादी गटाला पॉर्नला विरोध का करावासा वाटला, याचं कारण मात्र मला कळलेलं, पटलेलं नाही.

स्ट्रुदर यांचे हे पुस्तक - Wired for Intimacy: How Pornography Hijacks the Male Brain लेखक William Struthers यांच्याबद्दल

स्ट्रुदर यांचा हा लेख - The Effects of Porn on the Male Brain - तुम्हाला समजला तर मलाही समजवून सांगा. त्यात त्यांनी नोरपिनेफ्राईन, न्युरो ट्रान्स्मिटर्स वगैरे शब्द वापरलेले असल्याने माझी विकेट पडली.

मात्र पोर्नचं व्यसन लागण्याची परिणती बालक-पोर्न बघण्यात होते हा गरसमज आहे. बालकांशी संभोग करणारे आणि पोर्न बघणारे हे संपूर्णपणे वेगळे गट आहेत. भीती पसरवण्यासाठी संस्कृतिरक्षक आणि पोर्नविरोधक बालकांचा गरवापर करून घेतात.

पॉर्न साइटस्वर कॅटेगीरीनुसार अपलोडेड व्हिडिओंची संख्या, रेटींग काय मिळाले आहे त्याचे स्टॅट आणि कधी कधी उपलब्ध असतात. पॉर्न पाहणारे सगळे टीन असतात का? पण टीन सेक्स ही सर्वात लोकप्रिय* (१८०० कोटी व्हिडिओ एका वर्षात) कॅटेगोरी आहे.
http://fightthenewdrug.org/this-years-most-popular-genre-of-porn-is-pre… (** I don't own the tone of the article, so don't criticize me for the views of the author. Just use the डेटा and forget it.)
हे कशाचे निदर्शक आहे? आता अदिती अणि गुर्जी लगेच म्हणतील कि टीन मंजे काही १८- नव्हे. पण ० (*** age is no bas in some extremely advanced countries to watch porn.) ते १०० वयोगटाच्या सगळ्या लोकांना १८ चीच पोरगी (होय, टीन पॉर्न मधे ९९% पोरी टीन असतात, त्यांचा पार्टनर टीन असणं आवश्यक नाही.) आवडते म्हणजे काय? त्यांना १०-१२-१४-१६ ची पोरगी आवडली नसती असं म्हणणं दांभिकपणा नसेल काय?

आज भारतात जे ४० ते ५०-५५ पुरुष वेश्यागमन करतात, त्यांना मुख्यतः विशीतली पोरगी हवी असते. म्हणून अ‍ॅक्टीब वेश्यांची भारतातली डेमोग्राफी काढली तर त्यात "अतितरूण" मुली खूप असतात.
===================================================================================
लोकांना, आपल्या वयाचे भान न राहता, फक्त १८ वर्षांची मुलगी आवडू लागली तर काय होईल? पुरुषांच्या हातात पैसे खुळखुळू लागायला बरेच वय व्हावे लागतात. समाधान नसले तर वा अन्य कोणत्याही उचित कारणाने लग्न मोडायचे प्रिस्क्रिप्शन आपण सर्रास करताच. यात १८ (सरकारी वयाचे बालक तेच बालक हा एक वेगळा विषय आहे. असो.) वर्षाच्या पोरीशी सेक्स करावे वाटणे हे अनुचित कारण ठरत नाही. मग काय होईल? समाजात म्हातारा नवरा आणि कवळी पोरगी, म्हातारी बाई आणि तरणाबांड पोरगा अशा वैवाहिक जोड्या बनतील. मी उपटसुंभासारखे काहीही बोलतो म्हणू नका. जर एखाद्या गोष्टीला नैतिक, तात्विक आणि सामाजिक अधिष्ठान मिळाले तर ती अल्पकाळात फोफावते हे समाजातल्या गतिमान,, वेगमान, आणि अतिशय रॅडिकल बदलांकडे पाहून आपल्याला हे लक्षात येते. १८०० कोटी क्लिक्स .......फक्त एक साईटवर.......एका वर्शात...... If you accord high morale ground to watching porn, it may drive this concept of high age gap marriages.

सुधारलेला आहार, जीवनपद्धती यांमुळे वयात येण्याचं वय बरंच कमी झालेलं आहे.

हसून हसून मेलो.

पोर्नचा वापर मुख्यत्वे तीन कारणांसाठी होतो- स्वत: स्वत:ला कामसुख मिळवून देण्यात मदत देण्याच्या शुद्ध हेतूसाठी (हस्तमैथून), लंगिक स्वप्नरंजन प्रत्यक्षात होताना बघणे, नात्यातली जवळीक टाळणे यासाठी. लंगिक प्रतिमा बघून पुरुषांना स्त्रियांपेक्षा अधिक प्रमाणात कामसुख मिळतं; अनेक स्त्रियासुद्धा पोर्न बघून स्वत:पुरतं कामसुख मिळवतात. स्त्री-पुरुष, मनुष्याचं हे वर्तन नसíगक आहे.

http://www.buzzfeed.com/ryanhatesthis/how-women-watch-porn#.gymGNRDK4
लोक काय पाहतात ते ते ते का पाहत असावेत याची आयडीया देऊन जाते.

तेरा-चौदाव्या वर्षी प्रत्यक्ष संभोग करणं अपेक्षित नाही,

मंजे नक्की काय? योग्य अयोग्य?

या सगळ्यांसाठी हस्तमथुन हा मानसिक आरोग्य आणि निकोप नाती जपण्याचा राजमार्ग आहे.

हस्तमैथुन आणि पॉर्न पाहणे या भिन्न कल्पना आहेत. पॉर्न पाहून जे लोक हस्तमैथून करू लागतात, त्यांना त्याची सवय लागली तर पॉर्न विना ते नंतर मास्टरबेट करू शकत नाहीत.

सगळ्यांना लागू पडेल अशी एकच एक लंगिक मूल्यव्यवस्था आणि वैश्विक पातळीवर ग्राह्य़ ठरणारी नतिकता अस्तित्वात नाही.

प्रचंड मार्मिक.

सेक्सॉलॉजीमध्ये संशोधन करणाऱ्या लोकांमध्ये पोर्नच्या सवयीला व्यसन म्हणावं की अनिवार्यता याबद्दल मतभेद आहेत.

सेक्सॉलॉजी आणि सायकॉलॉजी वाले यांचे मतभेद संपेपर्यंत दम धरायला काय हरकत आहे?
आणि
https://www.psychologytoday.com/blog/inside-porn-addiction/201408/how-p…

What we see in these responses is fear, anxiety, avoidance of social bonding, and feeling emotionally on edge. Individuals using pornography are not doing well, and their partners are not doing any better. The evidence is clear, from this sample of more than 4,000 individuals, that involvement in pornography is hurting individuals and their relationships.

http://www.washingtontimes.com/news/2014/dec/11/pornography-use-affects…

After studying 487 male college students, the researchers found that the more men used pornography, the more likely they were to try to act out the same scenes and rely on pornography-inspired fantasies to engage in sex.

उलटसुलट निष्कर्ष निघत आहे. संस्कृतीवादी पोर्नविरोधी आहेत म्हणून प्रो-पॉर्न बाजू घेणे विचित्र आहे.
====================================================================================
लैंगिकतेकडे सेक्स-ओन्ली आणि सेक्स+ (म्हणजे अन्य भावना) असे पाहणारे दोन प्रवृत्तींचे लोक असावेत. हे ही एका माणसाच्या आयुष्ञात कालामानाप्रमाणे बदलत असावे. व्यक्ति व्यक्ति साठी सुद्धा हे बदलत असावे. म्हणजे क्ष करिता मी सेक्स ओन्ली आहे पण य करिता सेक्स+ आहे.

वैश्विक लैंंगिक मूल्ये नाहीत हेच पॉर्न नको म्हणन्याचे पुरेसे कारण असायला पाहिजे. नेमक्या ज्या समाजाची लैंगिक्मूल्ये पोर्‍न विरोधी आहेत, त्यांनाच पॉर्न रिकमेंड आणि जस्टीफाय करून देणे अजूनच विचित्र आहे. आणि मानसशास्त्र अजूनही एकमत नाही (उलट जास्त टक्के अँटी -ऑर्न आहे) तेव्हा सोशल आघाडी अगोदर का उघडावी?

अमेरिकेत गेल्या काही दशकांमध्ये सरकारी धोरणं, भांडवलशाहीचा प्रसार, सुबत्ता, स्त्रीवादी आणि उदारमतवादी विचारांचा प्रसार यांच्यामुळे स्त्रियांची आत्मनिर्भरता, आत्मविश्वास वाढला. लंगिक शिक्षण, सामाजिक परिस्थितीमधले बदल यांच्यामुळे पुरुषांनी स्त्रियांकडे भोगवस्तू, दुय्यम व्यक्ती अशा प्रकारे न बघता आपल्यासारखीच एक व्यक्ती म्हणून बघायला सुरुवात झाली. १९७०-८०च्या दशकांत दुसऱ्या पिढीतल्या अमेरिकन स्त्रीवाद्यांचं म्हणणं होतं, ''आम्ही घरात आणि घराबाहेर सुरक्षित नाही. अशा वेळेस पोर्न बघूनही आमच्या मनांत भीती उत्पन्न होते. त्यामुळे पोर्नवर अंकुश आणला पाहिजे.'' तेव्हाच्या तुलनेत आज स्त्रिया बऱ्याच जास्त सुरक्षित आहेत. त्यामुळे पोर्नमुळे किळस वाटणं, भीती वाटणं हे प्रकार बरेच कमी झालेले आहेत; उलट स्त्रियांसाठी वेगळं पोर्न बनायला कमी प्रमाणात का होईना, सुरुवात झालेली दिसते. १९७०-८०च्या दशकांत अमेरिकेत जी परिस्थिती असल्याचं लिहिलं गेलं तशीच काहीशी परिस्थिती आज भारतात दिसते. रात्री उशिरापर्यंत बाहेर राहणं स्त्रियांना धोकादायक वाटतं. रोडरोमियोंच्या शिटय़ा, अश्लील बोलणं, अंगचटीला येणं ते बलात्कार अशा अनेक प्रकारच्या लंगिक अत्याचाराला आज भारतीय स्त्रियांना तोंड द्यावं लागत आहे.

http://www.nationmaster.com/country-info/compare/India/United-States/Cr…
जगाची रेप-कॅपिटल अमेरिका आहे. भारत नाही. अमेरिकेत पर कॅपिटा भारतापेक्षा १५ पट अधिक बलात्कार होतात. भारतीयांना अमेरिकनांपेक्षा २२५ पट जास्त न्यूनगंड असल्यामुळे चित्र उलटे दाखवले जात असावे.

बलात्कार आणी पॉर्नचं पेनेट्रेशन यांचंं जे काही समीकरण अमेरिकेला लागू आहे ते तिथेच असो. तिथली सामाजिक स्थिती, मिडीया यांचा भारतातल्या गोष्टींशी मेळ बसत नाही.
पण भारतात काय होतंय? भारतात २००१ पासून २०१५ पर्यंत रेप रेट ३३% वाढला आहे. याच काळात पोर्न प्रचंड फोफावले आहे.

त्यामुळे फकिर भारताचे बलात्कारांचे रेकॉर्ड अमेरिकेपेक्षा सलग कितीवर्षे इतके चांगले (१५ पट आता, मागे अजूनच जास्त) असेल, तर "सरकारी धोरणं, भांडवलशाहीचा प्रसार, सुबत्ता, स्त्रीवादी आणि उदारमतवादी विचारांचा प्रसार यांच्यामुळे स्त्रियांची आत्मनिर्भरता, आत्मविश्वास वाढला. लंगिक शिक्षण, सामाजिक परिस्थितीमधले बदल" यांचा संदर्भ लेखात किती रेलेव्हंट असावा?

लंगिकतेबद्दल उघड चर्चा करण्याची पद्धत आज तरी आपल्या समाजात रूढ नाही.

हा फक्त शहरी सवर्ण लोकांचा प्रश्न आहे.

इंट्रेश्टिंग.
(अगोदर एक सांगतो -पॉर्न म्हणजे माझ्यामते सर्वात खालच्या पातळीवरच्या चित्रफिती. ज्यात बहुतेक वेळा स्त्री पुरूष कबड्डी वेगवेगळ्या प्रकारे चित्रित केलेली असते. ज्याला फक्त "कामा"शी मतलब असतो. बाकी सब भाड मे.)
तेव्हा पॉर्न जंगलात मुशाफिरी केल्यावर काही गोष्टी समजतातच. आणि ह्या चांगल्या आहेत असं मी तरी म्हणू शकत नाही.
शिवाय Rule ३४ आहेच, त्यामुळे कसलं कसलं आणि कुठल्या लेव्हलचं पॉर्न तुमच्यावर आदळलं जाईल, ह्याचा काही नेम नाही. Fantasy म्हणणं ठीक आहे, पण बहुतांश पॉर्न साईटसच्या वेगवेगऴ्या कॅटेगरी (ज्या Fetish आणि त्यापुढच्या आहेत.) बघितल्या तर अंदाज येईल की हे प्रकरण कुठल्या थराला गेलं आहे. तेव्हा सरसकट पॉर्न बघणं योग्य आहे- हे मला फारसं मंजूर नाही.
.
पॉर्नची गरज - मुळात Erotic किंवा चांगल्या शैलीत बनवलेलं असं काही जे असेल त्याला आपण पॉर्न म्हणू का? कल्पना नाही. पण जर असल्या गोष्टी अस्तित्त्वात असतील, तर पॉर्न साईटसवर जाऊन त्या कचर्‍यात काही शोधायची गरज लागणार नाही. erotic yet aesthetically superior X rated चित्रपट जर उपलब्ध असतील, तर पॉर्नुकीरड्यावर हेलपाटे घालायची गरज खूपच कमी होईल. कुतूहल असल्यामुळे, किंवा हस्तमैथुनाला पूरक म्हणून पॉर्न बघायला लागणं हे अपमानास्पद आहे. त्यात भारतीय पॉर्न म्हणजे मेजर भिश्क्याव.
दुर्दैवाने सर्च करून सगळ्यात आधी असल्याच गोष्टी समोर येतात, आणि आपण अडकले जातो. खैर!
.
एक पर्यायी उदाहरण म्हणून टिंटो ब्रासचं नाव डोळ्यापुढे येतंय. हे गृहस्थ जे काही बनवतात त्याला मी तरी पॉर्न म्हणणार नाही. स्त्री पुरूषांच्या रतिक्रीडा ते पूर्ण तपशीलवार दाखवत असले तरीही. माझ्यामते त्यांच्या चित्रपटांत एक निकोप (बरेचदा तर निरागस!) खेळकर विनोदी अंग आहे, जे सर्वसाधारण पॉर्नमधल्या आक्रस्ताळी कवायतीपेक्षा कितीतरी श्रेष्ठ आहे.

मी पॉर्न पाहात नाही. तुम्ही?

पोर्न चांगले आहे कि नाही याचा बेस्ट बारोमीटर इंपॅथी असू शकतो. Can you offer yourself, your father, mother, brother, sister, husband, wife, son, daughter, etc as porn actors? Would you like them to act and let the world watch and masturbate over them? If this idea, kind of, disturbs you, you may still watch porn but at least refrain from assigning moral uprightness to it. पोर्न हे स्क्रिनवर असते. पैसे देऊन लोकांना सेक्स करायला लावून प्रत्यक्ष पाहत बसणे आपणांस आवडेल काय? Will you then move to take the angles that the camera does?

ब्रह्मचर्य हेच जीवन हे पोर्न पुस्तक आहे का?

फ्रेंड्समधला धमाल सीन!

लोक बघायचे ते यथेच्छ बघतात आणि शहाजोगपणे हे कसे वाईट आहे असा प्रतिसाद लिहितात, प्रश्नावल्या आणि तयार करतात. बोका नी दिलेली लिंक पाहिली, लेखाखालच्या प्रतिक्रिया वाचल्या, एकाने तर अध्यात्म हाच ह्यावर उपाय असे ८ वेगवेगळे प्रतिसाद लिहून सांगितले आहे. लेखात स्पष्टपणे सांगितले आहे की

“अर्थातच, पोर्नमुळे बलात्कार घटले असं म्हणणं हा दूधखुळेपणा आहे. मग नक्की काय झालं?”

लेखातच उत्तर पण दिले आहे, ह्या मुद्द्याकडे सोयीस्कर दुर्लक्ष केले आहे.
संहिता मादाम आणि राजेश सर लेख आवडला, १२०० शब्दांची मर्यादा असताना आणखी काय लिहिणार....... जे लिहिले आहे ते उत्तम आणि संयत आहे.

'मनाचा ब्रेक उत्तम ब्रेक' असं मी मागे ऐसीवरच पॉर्न नव्हे, वेगळ्या संदर्भात म्हटलं होतं. हा धागा वाचताना तो ब्रेक वारंवार वापरला. उरलेले प्रतिसाद वाचून मजा आली.

ही एक गंमत. ऑफिसातून उघडायला हरकत नाही, मुलाखत आहे.

Loksatta fb वर फार विनोदी comments आहेत. त्यातली एक मात्र interesting आहे.

"पोर्न related लेखांच्या चित्रात नेहमी नग्न स्त्रिच का असते ? "

मूळ लेखकांचे यावर काय मत आहे?

एव्हढी मोठी चर्चा वाचावी का वेळेचा 'सदुपयोग' करावा या विचारात सद्ध्या आहे!

http://news.yahoo.com/lawyer-pakistan-child-abuse-victims-accuses-polic…

At least 280 children were filmed being sexually abused by a gang of 25 men who used the hundreds of videos they produced to blackmail the youngsters' parents, according to Latif Ahmed Sara, a lawyer and activist representing the victims.

The abusers allegedly tried to extort money from parents of victims, selling clips of the videos locally for 40 Pakistan rupees each (around 40 US cents) if they did not pay up.

Mumtaz Hussain from Sahil, Pakistan's leading campaign group working against child abuse, told AFP there were more than 3,500 registered cases last year -- representing nearly 10 children a day being abused.

But he said the true figure was far higher, perhaps as many as 10,000.

http://www.mdx.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0008/58148/Basicallypornise…

पोर्नचे बिनधास्त रिकमेंडेशन करण्यापूर्वी या रिपोर्टची एक्झेमरी वाचणं फायद्याचं असेल.

मी फक्त त्यांनी ओळखलेल्या ग्रे एरियांची नोंद इथे करत आहे.

Questions still to answer
This REA has found limited evidence to inform the following research or policy areas:
1. Potential individual differences: We do not know whether a child’s or young person’s
characteristics, vulnerabilities and/or strengths are related to exposure and/or access (and,
if they are, how and why).
2. Likelihood of exposure or access: How and whether we should limit opportunities for
exposure and access are unclear.
3. Cultural or subcultural effects on young people’s attitudes and behaviours towards and
stemming from pornography have yet to be fully considered.
4. Young people’s feelings towards and perceptions of pornography have been largely
untapped.
5. Potential associations between pornography and pathological behaviour are not clear.
For example, we cannot say whether sexual addiction or compulsivity among children and
young people stem from access and exposure to pornography.
6. The effect that viewing sexualised or violent images has on children and young
people: The remit of this REA meant that we could consider only those literature reviews and
meta-analyses which showed that there is an extensive but mixed evidence base requiring
further scrutiny.
7. The mechanisms or duration of change to either attitude or behaviour still need to be
considered.
10
8. Parameters and possible intersections between sexualised and violent imagery and
pornography are contested and unresolved.
9. Causal relationships between pornography and associated expectations, attitudes and
behaviours are still to be elucidated.

http://stoppornculture.org/about/about-the-issue/facts-and-figures-2/
88.2% of top rated porn scenes contain aggressive acts.

In 70% of occurrences, a man is perpetrator of the aggression; 94% of the time the act is directed towards a woman.
Only 9.9% of the top selling scenes analyzed contained behaviors such as kissing, laughing, caressing, or verbal compliments.
Open-hand slapping occurs in 41.1% of scenes.
Sex depicted in porn movies generally focuses on men’s sexual pleasure and orgasm, rather than equally that of women’s (Bridges and Wosnitzer, 2007)
Porn scenes have sexist and racist themes through out. Websites often contain menus where users can select genres of women’s ethnicities, body types, and ages. There are also choices such as “amateur,” “interracial”, and the ever popular “teen” category. Men and women who are anything other than white are represented in stereotypical and demeaning ways.
Approximately 20% of all internet pornography is child sexual abuse. (National Center for Missing and Exploited Children, 2013).
Studies show that after viewing pornography men are more likely to:

report decreased empathy for rape victims
have increasingly aggressive behavioral tendencies
report believing that a woman who dresses provocatively deserves to be raped
report anger at women who flirt but then refuse to have sex
report decreased sexual interest in their girlfriends or wives
report increased interest in coercing partners into unwanted sex acts (Bridges, 2006) (Yang, Gahyun, 2012).

कार्निव्होरस प्रमाणे पॉर्निव्होरस अशी क्याटेगरी बनवावी.

समस्त पोर्नविरोधकांना एक विनंती आहे:

पोर्नला विरोध करण्याअगोदर आपल्या संस्कृत ग्रंथांमधील सर्व अश्लील वर्णने सेन्सॉर करावीत, ती वर्णने असलेल्या पोथ्या वगैरे जाळून टाकाव्यात. म्हणजे विकृतीचे मूळ उरणार नाही. जुन्या ग्रंथांतील वर्णने वाचूनही लोक अत्याचार करत असतील, तसे ग्रंथ शिल्लकच का ठेवायचे म्हणतो मी.कामसूत्रासारख्या वासनेने लडबडलेल्या ग्रंथाची तर पब्लिकली होळी केली पाहिजे. पारदारिकासारख्या अनैतिक गोष्टींना थारा देणारा ग्रंथ तुम्ही डोक्यावर घेऊन नाचूच कसे शकता? खजुराहोतील शिल्पे तोडून फोडून टाकली पाहिजेत. उघडे स्तनवाल्या सर्व मूर्त्यांना एकतर ब्लाऊज तरी दिले पाहिजेत किंवा त्या मूर्त्याच फोडून टाकल्या पाहिजेत. च्यारिटी बिगिन्स अ‍ॅट होम या तत्त्वाप्रमाणे आपल्या धर्मातील ही घाण साफ करावी अन मग अधार्मिक पोर्नचा विरोध करावा.

जोशी यांचा पोर्न अभ्यासच नव्हे, तर लैंगिकतेबद्दलच्या कन्सेप्ट्सही लैच गंडलेल्या आहेत, असे नमूद करतो.

अंबरनाथच्या देवळाच्या भिंतीवर हे असंही काही सापडलं. मंदिर साधारण १००० वर्षं जुनं आहे.

धाग्यावर आलेल्या व्यक्तिगत पातळीवरच्या आणि त्यासंदर्भात आलेल्या प्रतिक्रिया अप्रकाशित केलेल्या आहेत. हे काम करावं लागणं ही खेदाची गोष्ट आहे. कृपया चर्चा करताना व्यक्तिगत पातळीवर घसरून बोलू नये.

ऐसीच्या मार्गदर्शक तत्त्वांमधून -

- जोवर शिष्टपणाची मर्यादा पाळली जाते, आणि कोणाविषयी बदनामीकारक, कायदेबाह्य, अगर संस्थळाला हानिकारक ठरू शकेल असे लिखाण होत नाही तोपर्यंत लेखकांचे अभिव्यक्तीस्वातंत्र्य जपण्याचा प्रयत्न केला जाईल.
- अशा मर्यादांची जाणीव ठेवण्याची जबाबदारी लेखकांची व प्रतिसादकांची आहे. लेखनवस्तूच्या गरजेनुसार काही प्रमाणात अशिष्ट मानलेले शब्दप्रयोग येऊ शकतात. तसे वापरण्याची गरज आहे हे दाखवून देण्याची जबाबदारी लेखकाची असेल.
- वाचकांनी साईटवरील लेखनाचा दर्जा सुधारण्यास मदत करावी. त्यासाठी दर्जा मोजण्याची सुविधा पुरवण्याची जबाबदारी व्यवस्थापनाची आहे. हे साध्य करण्यासाठी प्रतिसादांना व लेखनाला श्रेणी देण्याची सुविधा अनेक जुन्याजाणत्या सदस्यांना दिलेली आहे.
- प्रतिसाद संतुलित असावेत. लेखनाचा सांगोपांग विचार करून वाईटाबरोबर चांगले काय हेही सांगावे. व्यक्तिगत टीकाटीप्पणी टाळावी.

(व्यवस्थापक) अदिती

हा धागा वाचनमात्र करा बुवा. :(
@अडकित्ता & अजो - कोणीही एकमेकांचे जोडीदार अन कॅपॅसिटी व लैंगिक जीवन अज्जिबात काढू नये प्लीज.

माझा कालचा प्रतिसाद उत्तराची वाट न पाहता संपादित झालेला दिसतोय.
असो. अमेरिकेसारख्या देशातील लैंगिक गुन्ह्यांबद्दल अदितीने प्रश्न केला होता, त्याचा विदा खाली दिला आहे.
Top 10 Countries With Highest Rape Crime
http://www.woar.org/resources/sexual-assault-statistics.php
http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/global_campaign/…
http://www.ibtimes.co.uk/child-sexual-abuse-top-5-countries-highest-rat…
खरं तर हा विदा देणे म्हणजे सूर्यप्रकाश सुर्याचाच आहे हे सिद्ध करण्यासारखे आहे. पण तरी दिला आहे.
..ज्यांनि मूळ प्रतिसाद वाचलाय त्यांना उपयोगी पडेल.