एक संवाद

ज्योतिषाचे वावडे असेल त्यांनी दूसरा धागा उघडावा

'ज्योतिषाचे वावडे' वगैरे तूर्तास मरू द्या, पण कृपया माणसाला समजू शकेल अशा मराठीत या लेखाचे भाषांतर कोणी करू शकेल काय?

(अर्थात, मला व्यक्तिशः काहीच फरक पडत नाही म्हणा. मी तसाही दुसरा धागाच उघडणार आहे. पण तरीही, ही केवळ जनहितार्थ याचिका. धन्यवाद.)

कल्पना रंजक आहे. ज्योतिषाचे वावडे असेल त्यांनी दूसरा धागा उघडावा
ही सूचना वाचूनही ज्योतिष दोन मिनिटं बाजूला ठेवून वाचलं.
व्यक्ती एकच/तीच; पण सुरुवातीला भेटणारी व्यक्ती आणि नंतर परिचय्-दोस्ती-गट्टी जमणे ह्या सगळ्या पायर्‍यांदरम्यान भेटत जाणारी व्यक्ती अगदि वेगवेगळी भासू शकते.
व्यक्तीमत्वाचे पापुद्रे उलगडत जातात.
ह्या संकल्पनेवर बरीचशी प्रायोगिक नाटकं पाहिलित पुण्यात. बहुतांश नाटकांची थीम तीच.
काही कारणानं एकांत मिळालेला असतो, दोन व्यक्ती एकमेकांना भेटतात, काही काळ सोबत असतात, नंतर जेव्हा पुन्हा एकमेकांकडे पाह्तात, तेव्हा अगदि सुरुवातीला त्याच्याबद्दल आपला झालेला ग्रह आणि आता दिसणारी ती व्यक्ती ह्यातला बराच फरक जाणवतो.
रोजच्या आयुष्यात पहायचं तर सार्वजनिक आयुश्यात भेटलेली लोकं नेहमी छान, चांगली,सोज्ज्वळ किम्वा हसतमुख वाटतात.
कारण ते पब्लिक डोमेन मध्ये त्यांचय व्यक्तिमत्वाचा तेवढाच भाग येउ देतात.
जशी जशी ओळख वाढेल तसं तसं प्रत्येक व्यक्ती हे वेगळच कॉकटेल आहे; हरेकाची किक भलत्याच ठिकाणी बसते हे जाणवतं.
प्रेमविवाह केलेला असेल तर हा अनुभव येण्याची शक्यता अधिक असते.
अर्थात व्यक्तीमत्वाचा प्रवास नेहमीच हसतमुख्/आपलेपणा वाटेल अशा चेहरयकडून भीषणतेकडे, रौद्ररुपाकडे वगैरे होइलच असे काही नाही.
तसे फक्त आर्ट फिल्म मध्ये होते.
प्रत्यक्षात नंतरचे आणि आधीचे दोन्ही रुपं भावू शकतात.
ह्याबद्दल आतिवास तैंचा एक भारी धागा "वर्तुळ परिघाचं नातं" त्यात त्यांनी चपखल उदाहरण दिलय.
(जावई अधून मधून यावा. त्यानं आपला मान सन्मान करुन घ्यावा हे पारंपरिक घरात पाळलं जातं. तोच जावई फार दिवस सासर्याकडे तेही डिपेंडंट म्हणून राहिला की अंतू बर्वा म्हणतो तसं त्याला "चक्क आळं सारवायला लावतात")

स्टलिअम म्हणजे काय?
मनोबा चा प्रतिसाद आवडला.

मला नै आवडत असं स्वत:ची लग्नं अन स्टॅलियम्स (स्टॅलियन सुद्धा हं) शेअर करणं! कोणा बनेल ज्योतिषाने त्यावरून गैरफायदा घेतला तर? शिवाय एनेसेआहेच मेली टपलेली!!

संवाद हा आपल्याच दोन मनांमधील आहे असे मानून वाचला तरी फरक पडत नाही. :)

लाईफ इन्शुरन्स कंपन्या क्लायंटचे रिस्क प्रोफाईल ठरवायला निष्णात ज्योतिषांची मदत का घेत नाहीत? ;)

मनोबासारखाच अंदाज आल्याचा संशय आहे ;) .. पण जार्गन्सनी भरलेली गोष्ट आमच्यासारख्या लोकांनी कशी समजून घ्यावी हा प्रश्न उरतोच.
संवादातून जार्गन्स उकलले असते तर अधिक मजा आली असती

"ज्योतिषाचे वावडे असेल त्यांनी दूसरा धागा उघडावा" हे बहुचर्चित वाक्य नेमके कुठे आहे ते लेखात शोधले. मिळाले नाही. कुणी कोडे माझे उकलेल काय ?

काल परत टाईप करता आले नाही म्हणून लिहीले नाही.
आत्ता लिहीते - पहील्यांदा मी एक व्हर्शन लिहीले. मग त्यात सुधारणा केली. (खरं तर सन्जोप्रावांच्या कथेतील टेक्निक (तंत्र) वापरलं. म्हणजे, लाडू/पोहे वगैरे खातानाचे सूक्श्म नीरीक्षण ज्यायोगे वाचकांना अधिक गुंतवता येते)
पण या व्हर्शनमध्ये - ते ज्योतीष विषयक विधान सुटले :(
_________________
असो ऐसी च्या स्वसंपादन सुविधेचा मी फायदा घेतला. आभारी आहे.

किति छान लिहिता तुम्हि सारिका ताई. आणखीन एक सांगावेसे वाटते, ते म्हणजे, तुम्हि असेच लिहित राहा.
धन्यवाद.

वर काढतेय.